Page 107 - The davide court : บทบาทของศาลยุติธรรมกับความเป็นธรรมด้านเพศภาวะในการพิจารณาพิพากษาคดี
P. 107

Davide Court : ∫∑∫“∑¢Õß»“≈¬ÿµ‘∏√√¡°—∫§«“¡‡ªìπ∏√√¡¥â“π‡æ»¿“«–„π°“√æ‘®“√≥“æ‘æ“°…“§¥’  105





                         °“√¢à¡¢◊πÕ“®‡°‘¥¢÷Èπ‰¥â‚¥¬‰¡à®”‡ªìπµâÕß¡’°“√„™â°”≈—ßÀ√◊Õ°“√¢à¡¢Ÿà‡æ◊ËÕ„Àâ∫√√≈ÿº≈„π√–¥—∫
                 ∑’Ë√ÿπ·√ßÀ√◊Õ„π≈—°…≥–Õ—π∑”„Àâ¡‘Õ“®®–µàÕ Ÿâ¢—¥¢◊π‰¥â‡≈¬  ‡æ’¬ß·µà«à“°“√¢à¡¢◊𮔇ªìπµâÕߪ√“°Ø°“√

                 „™â°”≈—ßÀ√◊Õ°“√¢à¡¢Ÿà∑’Ë‡æ’¬ßæÕ®–∑”„Àâ∫√√≈ÿ«—µ∂ÿª√– ß§å∑’˺Ÿâ∂Ÿ°°≈à“«À“µâÕß°“√ ≈—°…≥–‡™àππ’ȇªìπ§«“¡®√‘ß
                 Õ¬à“߬‘Ëß„π°√≥’¢Õ߇¥Á° “«ºŸâ‰√⇥’¬ß “·≈–¥âÕ¬«ÿ≤‘¿“«–¥—߇™àπ ‡ø≈’ ∑’ˇ√“‰¡àÕ“®§“¥À«—ß«à“‡∏Õ®–¡’
                 §«“¡¡—Ëπ§ß∑“ßÕ“√¡≥å·≈–§«∫§ÿ¡ µ‘‰¥â¥’   À√◊ժؑ∫—µ‘µπ‰¥â‡™àπ‡¥’¬«°—∫ºŸâ„À≠àÀ√◊Õ µ√’ºŸâ¡’«ÿ≤‘¿“«–
                 ·≈–ª√– ∫°“√≥å∑’Ë√Ÿâ«à“®–µâÕß∑”Õ¬à“߉√„π ∂“π°“√≥凙àππ—Èπ À√◊Õ¡’§«“¡°≈â“À“≠·≈–‰À«æ√‘∫ªØ‘¿“≥¥’
                 æÕ∑’Ë®–‰¡àπ”æ“µàÕ°“√¢à¡¢Ÿà¥—ß°≈à“«

                         ª√–Àπ÷Ëß«à“§”¢Ÿàµà“ßÊ π—Èπ¬—߉¡à¡“°æÕ ºŸâ∂Ÿ°°≈à“«À“¬—ß„™â§«“¡‰¥â‡ª√’¬∫Õ¬à“߇µÁ¡∑’Ë®“°°“√
                 §√Õ∫ß”·≈–Õ‘∑∏‘æ≈∑“ß∏√√¡®√√¬“¢Õ߇¢“∑’Ë¡’‡Àπ◊Õ∫ÿµ√ “«ºŸâ∑’Ë√—°·≈–‡§“√懢“„π∞“π–∫‘¥“  ·¡â«à“„π¿“¬À≈—ß
                 ‡¢“‰¥â∫Õ°µ—¥§«“¡‡ªìπæàÕ≈Ÿ°„π™à«ß‡æ’¬ß‰¡à°’Ëπ“∑’ ÿ¥∑⓬¢Õß°“√´—°§â“π„π§Õ°æ¬“π´÷Ë߇ªìπ°“√ “¬‡°‘π‰ª

                 ·≈â«π—Èπ ‡ø≈’ ¬—ß§ßÕâ“ßÕ¬à“ß·πà«·πà«à“‡¢“‡ªìπ∫‘¥“¢Õ߇∏Õ
                         „π°√≥’¢à¡¢◊π´÷Ëß°√–∑”‚¥¬ºŸâ‡ªìπ∫‘¥“µàÕ∫ÿµ√ “«¢Õ߇¢“‡Õß  °“√§√Õ∫ß”·≈–Õ‘∑∏‘æ≈∑“ß∏√√¡
                 ®√√¬“¢Õß∫‘¥“‡Àπ◊Õ∫ÿµ√ “«‰¥â‡¢â“¡“·∑π∑’˧«“¡√ÿπ·√ßÀ√◊Õ°“√¢à¡¢Ÿà    °“√§√Õ∫ß”·≈–Õ‘∑∏‘æ≈‡À≈à“π’È
                 ‚¥¬∏√√¡™“µ‘·≈â«  ¬àÕ¡¡’∑’Ë¡“®“°Õ”𓮪°§√ÕߢÕß∫‘¥“´÷Ëß√—∞∏√√¡πŸ≠·≈–°ÆÀ¡“¬µà“ßÊ „Àâ°“√¬Õ¡√—∫
                  π—∫ πÿπ ·≈– à߇ √‘¡ πÕ°®“°π’Ȭ—ß¡’∑’Ë¡“®“°Àπâ“∑’Ë¢ÕߺŸâ ◊∫ —π¥“π„π°“√‡™◊ËÕøíß·≈–· ¥ß§«“¡‡§“√æ

                 ∫Ÿ™“µàÕ∫ÿæ°“√’¢Õßµπ  °“√· ¥ß§«“¡‡§“√æ∫Ÿ™“‡™àππ—Èπ‡ªìπ ‘Ëß∑’Ë∂Ÿ°ª≈Ÿ°ΩíßÕ¬à“ß≈÷°´÷ÈßÕ¬Ÿà„π§«“¡√Ÿâ ÷°
                 π÷°§‘¥¢Õ߇¥Á°Ê ™“«øî≈‘ªªîπ å  ·≈–√—∫√Õß‚¥¬°ÆÀ¡“¬  ‡¡◊ËÕ∫‘¥“„™â ‘Ë߇À≈à“π’ȉª„π∑“ß∑’˺‘¥ ‡¢“¬àÕ¡
                  “¡“√∂§«∫§ÿ¡°“√µ—¥ ‘π„®¢Õß∫ÿµ√ “«‚¥¬ “¡“√∂∫—ß§—∫„Àâ‡∏Õ ‘Ëß„¥Ê °Á‰¥âµ“¡∑’ˇ¢“µâÕß°“√



                         „πÕ¥’µ ∑’ËÕ“®¬âÕπ‰ª‰¥â∂÷ß ªï §.». 1901 „π§¥’ United States v. Ramos (1 Phil. 81 [1901])
                 »“≈‡§¬«‘π‘®©—¬‰«â«à“ 燡◊ËÕ µ√’ºŸâÀπ÷Ëß„Àâ°“√«à“‡∏Õ∂Ÿ°¢à¡¢◊π ∑’Ë·∑â·≈⫇∏Õ‰¥â°≈à“««à“ ‘Ëß∑’Ë®”‡ªìπ∑—ÈßÀ¡¥
                 Õ—π®–∑”„À⇰‘¥°“√°√–∑”§«“¡º‘¥π—Èπ ‰¥â¡’°“√°√–∑”®π‡ √Á® ‘Èπ·≈â«é  À“°°Æ‡°≥±å´÷Ë߉¥âÀ¬—Ëß√“°≈÷°
                 „π√–∫∫°ÆÀ¡“¬¢Õ߇√“·≈â«π’È „™â∫—ß§—∫°—∫™“¬ºŸâ„¥°Áµ“¡∑’ˉ¥â°√–∑”§«“¡º‘¥∑“ßÕ“≠“∞“π¢à¡¢◊π §”„Àâ°“√

                 ¢Õ߇À¬◊ËÕ¬àÕ¡¡’πÈ”Àπ—°¡“°¢÷Èπ‡¡◊ËÕ‰¥â°≈à“«À“ºŸâ‡ªìπ≠“µ‘ π‘∑ ‡™àπ §¥’∑’Ë∫ÿµ√ “«°≈à“«À“∫‘¥“¢Õ߇∏Õ  ·¡à¬“¬
                 °≈à“«À“≈Ÿ°‡¢¬ À√◊ÕÀ≈“π “«µàÕ≈ÿߢÕ߇∏Õ   „π°√≥’π’È ‡ªìπ‡√◊ËÕ߉¡àπà“‡™◊ËÕ«à“ ‡ø≈’®–ªíôπ‡√◊ËÕß°“√≈–‡¡‘¥
                 æ√À¡®√√¬å  ·≈–øÑÕß∫‘¥“¢Õ߇∏Õ‡Õß„π¢âÕÀ“¢à¡¢◊π Õß°√–∑ß ‡«âπ·µà‡√◊ËÕߥ—ß°≈à“«®–‡ªìπ§«“¡®√‘ß

                 ¥â«¬«—¬∑’ˬ—߇¬“«å  ‡∏Õ®”‡ªìπµâÕß„™â™’«‘µ√à«¡°—∫∫ÿæ°“√’  ‰¥â√—∫°“√¥Ÿ·≈·≈–‡°◊ÈÕÀπÿπ®“°∫‘¥“·≈–¡“√¥“
                 ‡∏Õ¬àÕ¡‡¢â“„®«à“°“√°≈à“«À“¥—ß°≈à“««à“®– àߺ≈„Àâ∫‘¥“¢Õ߇∏Õ Ÿ≠‡ ’¬Õ‘ √¿“æ·≈–∂Ÿ°®”§ÿ°‡ªìπ‡«≈“π“π
                 ‡∏Õµ√–Àπ—°«à“À“°‡∏Õ„Àâ°“√ ‡∏Õ®–µâÕ߇ªî¥‡º¬§«“¡≈—∫Õ—π¢¡¢◊Ëπ·≈–πà“Õ—∫Õ“¬µàÕ “∏“√≥™π
                 ´÷Ëß§π®”π«π¡“°Õ“®‡≈◊Õ°∑’Ë®–ª°ªî¥‰«âµ≈Õ¥‰ª  ∑—È߬—ß≈¥‚Õ°“ °“√·µàßß“π¢Õ߇∏Õ À√◊Õ∑”„Àâ°“√„™â™’«‘µ
                 §Ÿà‡°‘¥ªí≠À“‡æ√“–ºŸâ‡ªìπ “¡’Õ“®‰¡à‡¢â“„®Õ¬à“ß∂àÕß·∑âµàÕª√– ∫°“√≥åÕ—π‡®Á∫ª«¥∑ÿ°¢å∑√¡“π∑’Ë®–µ“¡‰ª

                 À≈Õ°À≈Õπ‡∏Õ  πÕ°®“°π’ȇ∏Õ¬àÕ¡‡¢â“„®‡ªìπÕ¬à“ߥ’«à“°“√°≈à“«‚∑…∫‘¥“·∑âÊ ¢Õ߇∏Õ®–π”¡“
                 ´÷Ëß§«“¡Õ—∫Õ“¬·≈–°“√¥Ÿ∂Ÿ°‡À¬’¬¥À¬“¡∑—ÈßµàÕµ—«‡∏Õ·≈–§√Õ∫§√—«
                         πÕ°®“°π’È ¬—ߪ√“°ØÀ≈—°°“√Õ—π‡ªìπ∑’ˬա√—∫‡™àπ‡¥’¬«°—π«à“‰¡à¡’‡¥Á° “«øî≈‘ªªîπ åºŸâ¡’§«“¡

                 ª√–惵‘ªØ‘∫—µ‘¥’ºŸâ„¥®–√—∫«à“µπ∂Ÿ°°√–∑”™”‡√“·≈–∑“√ÿ≥°√√¡  À“°‡√◊ËÕ߇À≈à“π—Èπ‰¡à‡ªìπ§«“¡®√‘ß
                 ∂÷ß·¡â®–‡ªìπ∫ÿµ√ “«πÕ° ¡√  ºŸâ∂Ÿ°°≈à“«À“‰¡à‰¥â· ¥ß„Àâ‡ÀÁπ«à“ ‡ø≈’‰¥â Ÿ≠‡ ’¬§«“¡‡ªìπ‡¥Á° “«
   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112