Page 555 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ
P. 555

531


                           “หนํวยงานของรัฐระดับท๎องถิ่นจะต๎องไมํตรากฎหมายอนุญาตให๎บุคคลใช๎ห๎องน้ําหรือห๎องเปลี่ยน
                                                                                  567
                   เสื้อผ๎าซึ่งใช๎รํวมกันหลายคนสําหรับเพศใดๆนอกจากเพศทางชีวภาพของตน”

                           ผู๎วําการรัฐ North  Carolina  ซึ่งเป็นผู๎ลงนามประกาศใช๎กฎหมายนี้ให๎เหตุผลวํา “กฎหมายของ
                                                                                                     568
                   รัฐบาลท๎องถิ่นนั้นขัดตํอหลักสามัญสํานึกทั่วไป เนื่องจากอนุญาตให๎ผู๎ชายสามารถใช๎ห๎องน้ําหญิงได๎”

                           ตํอมากลุํมสิทธิมนุษยชนและคนข๎ามเพศได๎ฟูองคดีตํอศาลให๎เหตุผลวํากฎหมายของรัฐ North
                   Carolina เป็นการเลือกปฏิบัติด๎วยเหตุแหํงเพศ รสนิยมทางเพศ


                           โจทก์คนหนึ่งมีเพศกําเนิดที่ระบุในเอกสารการเกิดเป็นหญิง แตํปัจจุบันระบุตัวเองเป็นชาย และใช๎
                   ห๎องน้ําชายตลอดมา ได๎รับผลกระทบต๎องเข๎าห๎องน้ําหญิง ซึ่งเขารู๎สึกได๎รับผลกระทบทางสุขภาพจิต

                   นอกจากนี้ยังเป็นการบังคับให๎เขาต๎องเปิดเผยตํอบุคคลอื่นด๎วยวําเขาเป็นคนข๎ามเพศ อันอาจสํงผลให๎เกิด
                                            569
                   การคุกคามทางเพศตามมาได๎

                           จากกรณีนี้ หากพิจารณาในกรอบของการห๎ามเลือกปฏิบัติและความเทําเทียมกัน จะเห็นได๎วํา
                   กฎหมายระดับท๎องถิ่นของเมือง Charlotte  สอดคล๎องกับหลักการห๎ามเลือกปฏิบัติด๎วยเหตุอัตลักษณ์ทาง
                   เพศ ในมิติของบริการสาธารณะ กลําวคือในการใช๎ห๎องน้ําสาธารณะ อยํางไรก็ตาม กฎหมายระดับรัฐ
                   North Carolina ซึ่งยกเลิกกฎหมายท๎องถิ่นดังกลําว มีหลักการที่เลือกปฏิบัติโดยตรงด๎วยเหตุแหํงอัตลักษณ์

                   ทางเพศ (Sexual  Identity)  เนื่องจากกฎหมายจํากัดสิทธิในการเลือกอัตลักษณ์ทางเพศของบุคคล ซึ่ง
                   รวมถึงการแสดงออกด๎วยการเลือกเข๎าห๎องน้ําตามอัตลักษณ์ทางเพศที่ตนเลือก ซึ่งเกี่ยวข๎องกับการเลือก
                   ปฏิบัติในมิติของการได๎รับบริการสาธารณะ อยํางไรก็ตามในอีกแงํหนึ่งอาจพิจารณาได๎วํา หากกฎหมาย

                   ลักษณะนี้มีเหตุผลอันสมควร ก็อาจไมํขัดตํอหลักการห๎ามเลือกปฏิบัติ ประเด็นจึงอยูํที่วัตถุประสงค์ของ
                   กฎหมายนี้วํามีขึ้นเพื่ออะไร หากพิจารณาจากเหตุผลของการอภิปรายกฎหมายแล๎วจะเห็นได๎วํา ฝุายนิติ
                   บัญญัติของรัฐอ๎างเหตุเพื่อปูองกันความปลอดภัยแกํผู๎อื่นในการใช๎ห๎องน้ํา โดยเฉพาะผู๎หญิงซึ่งมีความกังวล
                   วําบุคคลที่มีอัตลักษณ์ทางเพศเป็นหญิงแตํมีเพศสภาพโดยกําเนิดเป็นชายและเข๎าห๎องน้ําหญิงนั้น อาจทํา
                   การคุกคามทางเพศตํอพวกเธอได๎ วัตถุประสงค์นี้มีเหตุผลสมควรเพียงพอและได๎สัดสํวนกับการจํากัดสิทธิ

                   ในอัตลักษณ์ทางเพศของบุคคลหรือไมํ

                           เมื่อพิจารณาจากการรับฟังความเห็นกลุํมยํอยในบทที่ 2 จะเห็นได๎วํา กลุํมบุคคลผู๎มีความ

                   หลากหลายทางเพศในประเทศไทยกลําววําปัญหาประการหนึ่งที่เป็นการเลือกปฏิบัติด๎วยเหตุแหํงเพศก็คือ
                   ยังมีความไมํชัดเจนในทางกฎหมายวําจะเข๎าห๎องน้ําตามเพศกําเนิดหรืออัตลักษณ์ทางเพศที่เป็นอยูํปัจจุบัน


                   567
                      § 143-760. (c) Single-sex multiple occupancy bathroom and changing facilities
                   568
                      “Ordinance defied common sense, allowing men to use women‖s bathroom/locker room for
                   instance. That‖s why I signed bipartisan bill to stop it” : คํากลําวจากทวิตเตอร์ของ Pat McCrory ผู๎วําการรัฐ
                   North Carolina
                   569  CBS News, North Carolina sued over transgender bathroom law,
                   http://www.cbsnews.com/news/north-carolina-sued-over-transgender-bathroom-law/
   550   551   552   553   554   555   556   557   558   559   560