Page 497 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ
P. 497

473


                   ความจริง หรือ เป็นการกระทําโดยสุจริตด๎วยความมุํงหมายที่จะขจัดความรู๎สึกเกลียดชังตํอกลุํมที่ระบุ
                                   464
                   เจาะจงในแคนาดา


                           ตัวอยํางของคดีที่เกี่ยวข๎องกับกฎหมายนี้ เชํน ในมลรัฐ Saskatchewan   จําเลย (David

                   Ahenakew)  ถูกฟูองวํามีเจตนากระตุ๎นให๎เกิดความเกลียดชังในคํากลําวของเขาเกี่ยวกับชาวยิว แตํผู๎
                   พิพากษา Wilfred  Tucker  เห็นวําแม๎การกระทําของจําเลยจะเป็นการสื่อสารที่นํารังเกียจ (disgusting)
                                                                                                      465
                   และไมํเป็นความจริง แตํการกระทําของเขาก็ยังไมํถึงขนาดที่จะกระตุ๎นหรือกํอให๎เกิดความเกลียดชัง  ใน
                                                                        466
                   คดี Canada (Human Rights Commission) v. Taylo (1990)  ศาลสูงสุดตัดสินวําการโฆษณาชวนเชื่อ
                   เกี่ยวกับความเกลียดชังคือการแสดงออกที่มีเจตนาเผยแพรํความรู๎สึกสบประมาทหรือเป็นปฏิปักษ์
                                                                  467
                   (opprobrium or enmity) ด๎วยเหตุแหํงเชื้อชาติ ศาสนา


                           สําหรับประเด็นที่วํา กฎหมายเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อกํอความเกลียดชัง (hate propaganda)
                   นั้นจะเป็นการขัดแย๎งกับเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นซึ่งเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานสําคัญอันได๎รับ

                   การคุ๎มครองตามรัฐธรรมนูญ (Canadian Charter of Rights and Freedoms ) หรือไมํนั้น เห็นได๎จากคดี
                                       468
                   R v. Keegstra (1990)  ซึ่งศาลตัดสินวํา กฎหมายนี้โดยหลักแล๎วเป็นการสกัดกั้นการแสดงออกซึ่งได๎รับ
                   การคุ๎มครองตามรัฐธรรมนูญ แตํศาลเห็นวํากฎหมายดังกลําวมีเหตุผลอันสมควร มีวัตถุประสงค์ที่ชอบด๎วย

                   กฎหมายและมีขอบเขตที่จํากัด สําหรับเนื้อหาการสื่อสารที่ถูกจํากัดนั้นเป็นการสื่อสารความเกลียดชังซึ่งเมื่อ

                   ชั่งน้ําหนักกับเสรีภาพในการสื่อสารแล๎วจะเห็นได๎วําการสื่อสารดังกลําวมีคุณคําน๎อยที่จะได๎รับการคุ๎มครอง


                           2. กฎหมายสิทธิมนุษยชนแคนาดา (Canadian Human Rights Act) กําหนดห๎ามการเลือก
                   ปฏิบัติโดยมีเหตุแหํง การเลือกปฏิบัติที่กฎหมายห๎าม ได๎แกํ เชื้อชาติ สัญชาติ สีผิว ศาสนา อายุ เพศ

                   รสนิยมทางเพศ สถานการณ์สมรส สถานะครอบครัว ความพิการ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนมีอํานาจ

                   ดําเนินการบังคับใช๎กฎหมายนี้ ตัวอยํางคดีการสื่อสารแสดงความเกลียดชังที่เกี่ยวข๎องกับกฎหมายนี้มีดังเชํน


                           - เว็บไซต์มีเนื้อหาข๎อมูลวิพากษ์วิจารณ์ชาวโรมา ยิว มุสลิม คนรักเพศเดียวกัน คนผิวสี คนอาหรับ
                                                                                        469
                   คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนมีคําสั่งให๎ดําเนินการนําเนื้อหาดังกลําวออกจากเว็บไซต์


                   464  มาตรา 319 (3)
                   465
                      "Judge finds Ahenakew not guilty in 2nd hate trial" CBC. 23 February 2009. Archived from the original
                   on February 24, 2009
                   466  Canada (Human Rights Commission) v. Taylor, [1990] 3 S.C.R. 892 at 902,
                   467  http://csc.lexum.umontreal.ca/en/1990/1990rcs3-892/1990rcs3-892.pdf
                   468  R v. Keegstra, [1990] 3 S.C.R. 69
                   469
                      Warman v. Northern Alliance, 2009 CHRT 10
   492   493   494   495   496   497   498   499   500   501   502