Page 62 - รายงานการศึกษา ปัญหาและผลกระทบด้านสิทธิมนุษยชนจากนโยบายของรัฐบาลในการประกาศสงครามต่อสู้เพื่อเอาชนะยาเสพติด เมื่อปี พ.ศ. 2546
P. 62

เมื่อวันที่ ๑๒ ตุลาคม ค.ศ. ๒๐๐๙ เวลาประมาณเที่ยงคืนครึ่ง มารดาของนาย Gamez ได้ยื่นเรื่องร้องเรียน
                                                                                                 66
                  การหายตัวไปของบุตรชาย ณ ส�านักงานอัยการมลรัฐ และได้ให้หมายเลขโทรศัพท์มือถือและที่อยู่ที่บ้าน  หลังจากเข้าแจ้งความต่อ
                  พนักงานอัยการครึ่งชั่วโมง มารดาของนาย Gamez ได้รับโทรศัพท์บนมือถือของตนเรียกให้ตนจ่ายเงินจ�านวน ๕๐๐,๐๐๐ เปโซ หาก
                                        67
                  เธอต้องการพบหน้าบุตรชาย   ทั้งนี้  ไม่มีสมาชิกคนอื่นในครอบครัวของนาย  Gamez  หรือครอบครัวของผู้สูญหายอีกสามคนได้รับ
                  โทรศัพท์เรียกค่าไถ่ก่อนและหลังจากนั้นแต่อย่างใด สภาพการณ์เช่นนี้ย่อมแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของความเชื่อมโยงกันระหว่าง

                  โทรศัพท์เรียกค่าไถ่ (the ransom call) กับข้อเท็จจริงที่มารดาของนาย Gamez ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับหมายเลขโทรศัพท์มือถือต่อ
                  ส�านักงานอัยการ
                                                                                                            68
                                    มารดาของนาย Gamez จึงแจ้งเรื่องโทรศัพท์เรียกค่าไถ่นั้นต่อพนักงานสอบสวน (judicial police) ในขณะที่
                  เธอก�าลังแจ้งเรื่องการถูกข่มขู่ดังกล่าว เธอได้รับโทรศัพท์อีกสายหนึ่งจากผู้ที่คาดว่าจะเป็นผู้ลักพาตัวบุตรชายของเธอ ข่มขู่เธอ
                  ส�าหรับการที่เธอได้แจ้งเรื่องการเรียกค่าไถ่ต่อเจ้าหน้าที่ เธอเล่าว่าบุคคลนั้นพูดกับเธอว่า “ยำยแก่ เรำรู้ว่ำแกไปหำพนักงำนสอบสวน
                  เรำจะฆ่ำลูกชำยของแก เรำไม่ต้องกำรเงินของแกอีกต่อไปแล้ว” อย่างไรก็ตาม พนักงานสอบสวนได้แนะน�ามารดาของนาย  Gamez

                  อย่างแข็งขันว่าครอบครัวของเธอควรจะจ่ายเงินค่าไถ่ (หากแต่ค�าแนะน�าเช่นนั้นมิได้ถูกระบุไว้ในแฟ้มรายงานการสอบสวนของเจ้าหน้าที่)
                                    นอกจากความน่าสงสัยเกี่ยวกับช่วงเวลาและเป้าหมายของการโทรศัพท์เรียกค่าไถ่ ตลอดจนค�าแนะน�าที่ค่อนข้าง

                  ก้าวร้าวของพนักงานสอบสวนดังกล่าวแล้ว ยังมีความผิดปกติอีกหลายประการที่ชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของความเกี่ยวข้องของ
                  พนักงานสอบสวนในการรีดไถเงินจากครอบครัวของผู้สูญหาย กล่าวคือ ในวันที่ ๑๔ ตุลาคม ค.ศ. ๒๐๐๙ ในขณะที่ครอบครัวของ
                  นาย  Gamez  รอโทรศัพท์ติดตามความคืบหน้าของผู้ที่คาดว่าจะเป็นผู้ลักพาตัว พนักงานสอบสวนได้เดินทางมาที่บ้านของครอบครัว

                  นาย Gamez โดยมิได้บอกกล่าว สองสามนาทีต่อมา ผู้ที่คาดว่าจะเป็นผู้ลักพาตัวได้โทรศัพท์มาอีกครั้งหนึ่ง บอกให้ครอบครัวของ
                  นาย Gamez จ่ายเงินค่าไถ่ หากไม่ต้องการเห็นบุตรชายของเขาถูกฆ่าตาย และเป็นอีกครั้งหนึ่งที่เจ้าหน้าที่ต�ารวจนายนั้นซึ่งได้ยิน

                  การสนทนาทางโทรศัพท์ดังกล่าว บอกกับมารดาของผู้สูญหายว่า “ค�ำแนะน�ำของผมส�ำหรับคุณ ในฐำนะมนุษย์คนหนึ่งมิใช่ในฐำนะ
                                                                                                       69
                  เจ้ำหน้ำที่ต�ำรวจ  คือ  กำรจ่ำยเงินค่ำไถ่  เพรำะโดยส่วนใหญ่ของคดีประเภทนี้ผู้ที่ถูกลักพำตัวไปมักจะถูกฆ่ำตำย”   อีกทั้งเจ้าหน้าที่
                  ต�ารวจยังยืนกรานให้เธอ  (มารดาของผู้สูญหาย)  จะต้องไปส่งมอบเงินค่าไถ่แต่เพียงล�าพังผู้เดียวเพื่อความปลอดภัย  ทั้งๆ  ที่เธอ

                  ได้ขอร้องให้เจ้าหน้าที่ต�ารวจติดตามเธอไปด้วย และเป็นอีกครั้งหนึ่งที่ค�าแนะน�าของเจ้าหน้าที่ต�ารวจมิได้ปรากฏอยู่ในรายงาน
                  การสูญหายของนาย Gamez นอกจากนี้ ยังปรากฏด้วยว่าเมื่อเธอ (มารดาของผู้สูญหาย) ได้ไปส่งมอบเงินค่าไถ่แล้ว เจ้าหน้าที่ต�ารวจ
                  ไม่ได้มีความพยายามที่จะติดตามรถยนต์ของผู้ที่คาดว่าจะเป็นผู้ลักพาตัวบุตรชายของเธอไป หรือแม้กระทั่งติดตามข้อมูลจากแผ่นป้าย

                  ทะเบียนก็ตาม  ยิ่งกว่านั้น  เมื่อมารดาของนาย  Gamez  บรรยายรูปพรรณสัณฐานของบุคคลที่เธอได้ส่งมอบเงินค่าไถ่ไป  และเมื่อ
                  เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง (a sketch artist) ได้สเก็ตช์ภาพของผู้ต้องสงสัยนั้นแล้ว เจ้าหน้าที่ต�ารวจหาได้เผยแพร่ภาพสเก็ตช์ดังกล่าว
                  แต่อย่างใด และยังไม่ส่งภาพสเก็ตช์นั้นให้แก่ครอบครัวของตนอีกด้วย จนกระทั่งเวลาผ่านไปสองปีภายหลังจากการสูญหายของบุตรชาย






                         66
                            ส�านักงานอัยการมลรัฐ San Luis Potosi ไม่มีชื่อแฟ้ม (อัยการแห่งมลรัฐระบุว่าการสูญหายไปของชายสี่คน) Oficio 4849/2009 Expediente CH/
                  PGJE/SLP/C/II/0691/2009, Maria Telesa Garcia Ahumada, Agencia del Ministerio Publico del Fuero Comun Mesa II  มลรัฐ San Luis Potosi เมื่อ

                  วันที่ ๑๒ ตุลาคม ค.ศ. ๒๐๐๙
                         67
                            ครอบครัวต่างๆ ของนาย Moises Gamez Almanza  นาย Marco Antonio Coronado Castillo และนาย Julio César Coronado Noriega
                  ให้สัมภาษณ์แก่องค์กรเฝ้าระวังด้านสิทธิมนุษยชน (Human Rights Watch) ณ มลรัฐ San Luis Potosi แห่ง Mexico เมื่อวันที่ ๑๘ กันยายน ค.ศ. ๒๐๑๒
                         68
                             ส�านักงานอัยการมลรัฐ San Luis Potosi ชื่อแฟ้ม: รายงานการสอบสวน (Investigation Report) (Asunto: Se rinde informe de la investigacion),
                  Lic. Maria Telesa Garcia Ahumada, Agencia del Ministerio Publico del Fuero Comun Mesa II, Investigadora Central, Oficio 55/PME/
                  HURACAN/2009, Expediente CH/PGJE/SLP/C/II/0691/2009  มลรัฐ San Luis Potosi เมื่อวันที่ ๑๔ ตุลาคม ค.ศ. ๒๐๐๙
                         69
                            ครอบครัวของนาย Moises Gamez Almanza ให้สัมภาษณ์แก่องค์กรเฝ้าระวังด้านสิทธิมนุษยชน (Human Rights Watch) ณ มลรัฐ San Luis
                  Potosi แห่ง Mexico เมื่อวันที่ ๑๘ กันยายน ค.ศ. ๒๐๑๒

                                                                                                                    41
                                    ปัญหาและผลกระทบด้านสิทธิมนุษยชนจากนโยบายของรัฐบาลในการประกาศสงครามต่อสู้เพื่อเอาชนะยาเสพติด เมื่อปี พ.ศ. ๒๕๔๖
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67