Page 48 - สิทธิในกระบวนการยุติธรรมและสิทธิของบุคคลในเกียรติยศและชื่อเสียง กรณีการนำตัวผู้ต้องหาในคดีอาญาไปนำชี้ที่เกิดเหตุประกอบคำรับสารภาพและการแถลงข่าวต่อสื่อมวลชน
P. 48
ก่อนพิจารณาหรือในขณะพิจารณาคดีก็ตาม ผู้กระทำาจะมีความผิดฐานละเมิดอำานาจศาล และมี
ความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วย
ประเทศสหรัฐอเมริกา จะจัดให้มีการทำาแผนประทุษกรรมประกอบคำารับสารภาพภายใน
ห้องสอบสวนโดยบันทึกเป็นภาพวีดีโอไว้ ซึ่งต้องกระทำาต่อหน้าบุคคลอื่นที่ไม่ใช่เจ้าพนักงานสอบสวน
เช่น นักสืบ หรืออัยการ โดยให้บุคคลเหล่านั้นลงลายมือชื่อเป็นพยาน แต่หากจำาเป็นต้องนำาตัวผู้ต้องหา
ไปชี้ที่เกิดเหตุเพื่อค้นหาวัตถุพยานของกลางในคดี ในการนำาตัวผู้ต้องหาไปฐานที่เกิดเหตุจะคำานึงถึง
ความปลอดภัยเป็นหลัก ซึ่งต้องมีมาตรการที่เหมาะสม รัดกุม และจะต้องไม่กระทำาในลักษณะประจาน
รวมถึงจะต้องไม่มีการแจ้งผู้สื่อข่าวให้มาทำาข่าว เพราะมีข้อห้ามชัดเจนห้ามทำาข่าวที่เป็นการแสดงชัดว่า
ผู้ต้องหาเป็นผู้กระทำาความผิดหรือบริสุทธิ์ เพราะอาจไปแทรกแซงการพิจารณาคดีของศาลได้ หาก
ฝ่าฝืนอาจมีความผิดฐานหมิ่นประมาท และถ้ากระทำาในชุมชนเล็กๆ ผู้ต้องหามีสิทธิขอเปลี่ยน
การพิจารณาคดีไปยังศาลอื่นได้ เพื่อเป็นการหลีกเลี่ยงคณะลูกขุนที่อาจจะรู้ข้อเท็จจริงมาร่วมนั่ง
พิจารณาคดี และถ้ามีคณะลูกขุนคนหนึ่งคนใดซึ่งอยู่ในขณะนำาชี้ที่เกิดเหตุประกอบคำารับสารภาพ
ครั้งนั้นมาร่วมนั่งพิจารณาคดีด้วย จะส่งผลให้คำาพิพากษานั้นเสียไป ทำาให้การพิจารณาคดีไม่ชอบ
ต้องพิจารณาคดีใหม่ เนื่องจากในการแสวงหาพยานหลักฐานของสหรัฐอเมริกาเป็นไปตามหลักในทฤษฎี
“ผลไม้ของต้นไม้ที่เป็นพิษ” หากการนำาชี้ที่เกิดเหตุประกอบคำารับสารภาพเกิดขึ้นโดยไม่ชอบจะทำาให้
พยานหลักฐานทั้งหมดเสียไป เหมือนไม่เคยมีการสอบสวนมาก่อน ส่งผลให้คดีเสียไปทั้งหมด
สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี จะไม่มีการนำาชี้ที่เกิดเหตุหรือการทำาแผนประทุษกรรมประกอบ
คำารับสารภาพทั้งสิ้น เพราะเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนเกี่ยวกับศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ซึ่งเป็นสิทธิ
ขั้นมูลฐานที่ติดตัวมากับมนุษยชาติทุกคน เพราะบุคคลทุกคนมีสิทธิในชีวิต ร่างกาย และเสรีภาพ
จะละเมิดมิได้ และการจำากัดสิทธิจะกระทำาได้ต่อเมื่อมีกฎหมายให้อำานาจ โดยศาลเยอรมนีจะไม่รับฟัง
พยานหลักฐานที่ได้มาโดยการขู่เข็ญหรือหลอกลวงเด็ดขาด เพื่อรักษาความบริสุทธิ์ของกระบวนการ
ยุติธรรม แต่หากเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยการล่วงละเมิดสิทธิส่วนบุคคล (Privacy) ศาลอาจ
มีดุลยพินิจไม่รับฟังก็ได้ มิได้ห้ามเด็ดขาด
สาธารณรัฐฝรั่งเศส มิได้มีการจัดให้มีการทำาแผนประทุษกรรมประกอบคำารับสารภาพ
๔. รัฐธรรมนูญ พันธกรณีระหว่�งประเทศ และกฎหม�ยที่เกี่ยวข้อง
๔.๑ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐
ม�ตร� ๓๕ สิทธิของบุคคลในครอบครัว เกียรติยศ ชื่อเสียง ตลอดจนความเป็นอยู่ส่วนตัว
ย่อมได้รับความคุ้มครอง
การกล่าวหรือไขข่าวแพร่หลายซึ่งข้อความหรือภาพไม่ว่าด้วยวิธีใดไปยังสาธารณชนอันเป็น
การละเมิดหรือกระทบสิทธิของบุคคลในครอบครัว เกียรติยศ ชื่อเสียง หรือความเป็นอยู่ส่วนตัวจะกระทำา
มิได้ เว้นแต่กรณีที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ
47
สิทธิในกระบวนการยุติธรรม และสิทธิของบุคคลในเกียรติยศและชื่อเสียง
กรณีการนำาตัวผู้ต้องหาในคดีอาญาไปนำาชี้ที่เกิดเหตุประกอบคำารับสารภาพ และการแถลงข่าวต่อสื่อมวลชน
