Page 99 - รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง ปัญหาและมาตรการทางกฎหมายในการรับรองและคุ้มครองสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัว
P. 99

84     รายงานการศึกษาวิจัย
                 เรื่อง  ปญหาและมาตรการทางกฎหมายในการรับรองและคุมครองสิทธิในความเปนอยูสวนตัว





                                 -   ประมวลกฎเกณฑแหงสหพันธรัฐ (Code of Federal Regulations : CFR)
              ในบรรพ 47 สวนที่ 64 (Part 64) วาดวยขอจํากัดเกี่ยวกับการตลาดทางไกล การเรียกรองทางโทรศัพท
              และการโฆษณาทางโทรสาร ซึ่งบัญญัติใหสิทธิผูที่ไดรับการติดตอสามารถแสดงความประสงควา จะไมรับการติดตอ

              เชนนั้นในอนาคตอีกตอไป (Opt out) หรือบัญญัติหลักการคุมครองสิทธิผูไดรับการติดตอในเชิงปองกัน ไดแก

              การนําระบบการขึ้นทะเบียนหมายเลขโทรศัพทที่ไมประสงคไดรับการติดตอ (Do-not-call register)
                                 อยางไรก็ตาม เมื่อพิจารณาบทบัญญัติและเจตนารมณของบทบัญญัติมาตรา 35
              ของรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 แลว จะเห็นไดวา การติดตอเพื่อขายสินคา เชน การ

              โทรศัพท การสงขอความสั้นทางโทรศัพทเคลื่อนที่ การสงขอความทางไปรษณียอิเล็กทรอนิกส โดยผูที่ไดรับ

              การติดตอนั้นมิไดใหความยินยอมดวย กอใหเกิดความเดือดรอนรําคาญและผูที่ไดรับการติดตออาจเสียเวลาที่จะตอง
              ตอบปฏิเสธ เปนการกระทําที่กระทบตอสิทธิความเปนอยูสวนตัวอยางชัดเจน
                             4)   สรุป

                                 การที่ผูประกอบธุรกิจติดตอหรือสงขอความเพื่อขายสินคาหรือบริการแกบุคคลอันกอ

              ใหเกิดความเดือดรอนรําคาญ โดยไดรับขอมูลสวนตัวของบุคคลตามกรณีศึกษา ยอมเปนการแทรกแซงสิทธิ
              ในความเปนอยูสวนตัวเกี่ยวกับขอมูลสวนบุคคลและที่พักอาศัย การกระทําดังกลาวจึงเปนการละเมิดสิทธิมนุษยชน
              ของบุคคลอื่น

                       4.2.5   กรณีการเปดภาพยนตรหรือเพลงบนในรถโดยสารระหวางจังหวัดอันเปนการรบกวน

              ผูโดยสาร
                              1)  ขอเท็จจริง
                                   ผูประกอบกิจการรถโดยสารระหวางจังหวัดมักจะเปดภาพยนตรหรือเพลงบนรถ

              โดยสารประจําทางระหวางจังหวัดซึ่งมีระยะเวลาการเดินทางคอนขางยาวนาน การกระทําดังกลาวอาจกอใหเกิด

              ความเดือดรอนรําคาญแกผูโดยสารที่ประสงคจะเดินทางดวยความสงบหรือปราศจากเสียงรบกวน
                             2)   ประเด็นปญหาทางกฎหมาย
                                   ประเด็นที่หนึ่ง การเดินทางในระยะทางไกลโดยสงบหรือปราศจากเสียงรบกวนมีลักษณะ

              เปนสิทธิของบุคคลอันเกี่ยวดวยสิทธิในความเปนอยูสวนตัวหรือไม

                                 ประเด็นที่สอง การที่คนขับรถโดยสารระหวางจังหวัดเปดภาพยนตรหรือเพลง
              บนรถโดยสารประจําทางระหวางจังหวัดซึ่งมีระยะเวลาการเดินทางคอนขางยาวนาน อันกอใหเกิดความเดือดรอน
              รําคาญแกผูโดยสารที่ประสงคจะเดินทางดวยความสงบหรือปราศจากเสียงรบกวนตามกรณีศึกษา เปนการ

              แทรกแซงสิทธิในความเปนอยูสวนตัวอันเปนการละเมิดสิทธิมนุษยชนของผูโดยสารนั้นหรือไม

                             3)   แนวทางการพิจารณา
                                   ประเด็นที่หนึ่ง การเดินทางในระยะทางไกลโดยสงบหรือปราศจากเสียงรบกวนมีลักษณะ
              เปนสิทธิของบุคคลอันเกี่ยวดวยสิทธิในความเปนอยูสวนตัวหรือไม

                                 การเดินทางในระยะทางไกลโดยสงบหรือปราศจากเสียงรบกวนยอมเปนสิทธิของบุคคล

              อันเกี่ยวดวยสิทธิเสรีภาพสวนบุคคลของบุคคลที่จะเดินทางโดยสงบหรือปราศจากเสียงรบกวน  อันเกี่ยวดวย
              สิทธิในความเปนอยูสวนตัวในทางเนื้อตัวรางกายในลักษณะที่เปนศักดิ์ศรีความเปนมนุษย  ในอันที่จะตองไดรับ
   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104