Page 156 - รายงานการศึกษาเรื่องโทษประหารชีวิตในประเทศไทย
P. 156
นอกจากนี้ ยังได้กล่าวเสริมว่า “เราอย่าเอาบ้านเราที่เป็นระดับที่เรียกว่าด้อยพัฒนา
ไปเทียบกับประเทศในระดับสูง เราต้องดูว่า ความเหมาะสมของบ้านเรามีมากน้อยแค่ไหน
และอยากให้กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติระวังตัวอย่าเป็นตกเครื่องมือของใคร”
นายเกรียงฯ กล่าวว่าองค์กรต่าง ๆ ที่ต้องการยกเลิกโทษประหาร เกิดขึ้นจากสภาพ
ของโลกในองค์การสหประชาชาติที่ต้องการจะเชิดชูคุณธรรมเรื่องการรักษาสิทธิของมนุษย์
“ผมขอเรียนว่าการดำาเนินงานขององค์กรต่าง ๆ ต้องมีความระมัดระวัง เราต้อง
เปรียบเทียบว่าจะเกิดผลดีผลเสียอย่างไร ผมว่าเวลานี้ยังไม่เหมาะ รอให้ผมตายไปก่อนดีกว่า”
นักศึกษ�จ�กคณะนิติศ�สตร์ สถ�บันบัณฑิตพัฒนบริห�รศ�สตร์ ท่านหนึ่ง
แสดงความคิดเห็นว่า ไม่ควรยกเลิกโทษประหารชีวิต เพราะอาชญากรส่วนใหญ่กลัวโทษ จึงไม่ควร
ลดโทษให้รุนแรงน้อยลง และเมื่อตัวจำาเลยหรือผู้กระทำาผิดเองยังไม่เคารพสิทธิของผู้อื่น ก็ไม่จำาเป็น
ต้องเคารพสิทธิของเขา
นักศึกษ�ปริญญ�โท จ�กสถ�บันบัณฑิตพัฒนบริห�รศ�สตร์ ท่านหนึ่งเห็นว่า
การกำาหนดโทษทางอาญามีขึ้นเพื่อควบคุมความประพฤติหรือให้โทษแก่ผู้กระทำาผิด แม้อาจ
มองได้ว่าเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่กระทบต่อเนื้อตัวร่างกาย แต่การกระทบสิทธินั้น
ก็เป็นสิทธิของตัวเขาเท่านั้น ไม่ใช่การละเมิดสิทธิของสังคมโดยรวม และแน่นอนว่า การลงโทษ
ประหารชีวิต คือ การตัดผู้กระทำาผิดออกจากสังคมโดยเด็ดขาด แม้จะมีงานวิจัยออกมาแล้วว่า
ไม่ทำาให้คนกลัว แต่ก็ยังสามารถกันคนออกจากสังคมโดยเด็ดขาดได้ โดยได้ตั้งคำาถามว่า
แม้จะมีงานวิจัยที่ว่าโทษประหารชีวิตไม่ได้ทำาให้คนเกรงกลัว แต่มีคนทำาวิจัยหรือไม่ว่าเมื่อไม่มี
โทษประหารชีวิตแล้วอาชญากรรมจะลดลง และประเด็นที่มีผู้เสนอเกี่ยวกับการลงโทษ
เพื่อการฟื้นฟูนั้น มีความเชื่อมั่นว่าจะไม่ทำาให้คนที่ผ่านกระบวนการฟื้นฟูแล้วกลายเป็นคนดี
โดยสมบูรณ์ ยกตัวอย่าง คดียาเสพติดที่แม้เอาคนที่ติดยาเสพติดไปเข้าการฟื้นฟูออกมาแล้ว
ก็พบว่ายังคงเสพยาต่อไป ดังนั้น ย่อมมีผู้กระทำาผิดที่ยังทำาผิดต่อไปหลุดรอดมาในสังคมแน่นอน
น�ยเกรียงชัย วิศิษฏ์สรอรรถ จ�กว�รส�รยุติธรรม เห็นว่า ประเทศไทยควรยกเลิก
โทษประหารชีวิต แต่ไม่ใช่เวลานี้ เพราะการประหารชีวิตในบางกรณีก็เหมือนการเชือดไก่ให้ลิงดู
สังคมไทยเป็นสังคมแบบมือถือสากปากถือศีลที่ทำาเหมือนไม่มีความรุนแรงอยู่ แต่ความจริงก็ยังมี
ความรุนแรงอยู่ นั่นเป็นเหตุผลที่ยังต้องมีโทษประหารชีวิตอยู่ นอกจากนี้ คุณภาพประชากร
ของประเทศไทยก็มีความแตกต่างกันกับประเทศที่ยกเลิกโทษประหารชีวิตแล้ว หากจะยกเลิก
โทษประหารชีวิตจำาเป็นต้องพัฒนาคุณภาพของประชาชนก่อน
โทษประหารชีวิตในประเทศไทย 143
