Page 18 - รายงานผลการศึกษาวิจัย ฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยเพื่อการปรับปรุงแก้ไขนโยบายกฎหมายที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนด้านที่ดินและป่า
P. 18

2.4 ขอบเขตงานวิจัย
                              2.4.1 ขอบเขตของการศึกษาวิจัย

                                 1. เนื่องจากเป็นการวิจัยระยะสั้นมีระยะเวลาศึกษาเพียงหนึ่งปี จึงได้กําหนดขอบเขต
                       ข้อมูลข้อเท็จจริงที่ต้องการศึกษาได้จริงจากเอกสารเรื่องร้องเรียน รายงานการตรวจสอบการละเมิดสิทธิและ
                                                     ่
                       นโยบายของรัฐที่เกี่ยวข้องกับที่ดินและปาไม้ ในพื้นที่ประเภทต่าง ๆ ได้แก่ ที่ราชพัสดุ ที่ ส.ป.ก. ที่ดินเอกชน
                                              ่
                       ที่สาธารณประโยชน์ และที่ปาไม้ โดยไม่ต้องลงไปสัมภาษณ์ผู้ที่เกี่ยวข้องในพื้นที่อีก
                                 2. วิเคราะห์สังเคราะห์ประเด็นทางนโยบายและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิใน
                                                                                                       ่
                               ่
                       ที่ดินและปา ที่ประกอบด้วยพื้นที่ ได้แก่ ที่ราชพัสดุ ที่ ส.ป.ก. ที่ดินเอกชน ที่สาธารณประโยชน์ และที่ปาไม้
                       โดยพื้นที่แต่ละประเภทนี้จะอธิบายครอบคลุมถึงโครงการของรัฐที่เกิดขึ้นในที่ดินแต่ละประเภทนั้น
                       รวมอยู่ด้วย

                                 3. เสนอความคิดเห็น
                                     - การปรับปรุงแก้ไข นโยบายและกฎหมาย ที่จะนําไปสู่การคุ้มครองสิทธิของ
                                                                                                    ่
                       ประชาชนในเขตพื้นที่ที่ราชพัสดุ เขตปฏิรูปที่ดิน (ที่ ส.ป.ก.) ที่ดินเอกชน ที่สาธารณประโยชน์ และที่ปาไม้
                                                                                 ่
                                     - การปฏิรูประเบียบกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับที่ดินและปา
                                 4. จัดเวทีวิเคราะห์ข้อมูล โดยอนุกรรมการฯ ร่วมกับนักวิชาการและผู้ทรงคุณวุฒิ มาร่วมกัน
                       วิเคราะห์ สังเคราะห์ข้อมูล

                                 5. จัดเวทีนําเสนอความก้าวหน้า โดยเชิญนักวิชาการ ผู้ทรงคุณวุฒิ และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
                       มาช่วยแสดงความคิดเห็น
                              2.4.2 กรอบคิดในการวิเคราะห์การละเมิดสิทธิ

                              ในการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนในทางปฏิบัติแล้วไม่ใช่ง่ายเลยที่จะตัดสินว่ามีการ
                       ละเมิดสิทธิหรือไม่ ในสังคมที่มีความไม่เป็นธรรมและความเหลื่อมลํ้าสูง ผู้มีอํานาจทั้งหลายมักจะอ้าง

                       หรืออาศัยนโยบายของรัฐและช่องทางของกฎหมายสร้างความชอบธรรมในการแย่งชิงที่ดินจากราษฎร
                       ที่ยากจนซึ่งครอบครองใช้ประโยชน์ที่ดินอยู่เดิมโดยปราศจากหลักฐานที่กฎหมายรับรองหรือ
                                                  ั
                       มีหลักฐานที่ไม่ชัดเจนและไม่เป็นปจจุบัน เช่น ภ.บ.ท. 5, ส.ค. 1, น.ส. 3 ให้ออกไปจากพื้นที่โดยไม่มีทาง
                       หรือโอกาสในการต่อสู้ตามกระบวนการยุติธรรม ทําให้การตรวจสอบการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของ
                       ประชาชนในบริบทของสังคมไทยกระทําได้ยาก อย่างไรก็ดีในงานวิจัยนี้ นอกจากจะอาศัยกรอบที่เป็น
                       ระเบียบกฎหมายของรัฐไทยแล้วยังใช้กรอบสิทธิซึ่งเป็นกฎกติกาสากลที่ประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลก

                       ยอมรับ ที่ทําให้ความเชื่อและแนวคิดความเท่าเทียมกันทางสิทธิและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ได้รับการ
                       คุ้มครองโดยหลักการและกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศรวมทั้งกฎหมายในระดับประเทศ
                       มาเป็นกรอบในการวิเคราะห์ด้วย

                              1) กฎกติกาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน
                              ในที่นี้จะกล่าวถึงปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน  พ.ศ. 2491 ซึ่งแม้จะไม่ใช่สนธิสัญญา
                       ระหว่างประเทศแต่ก็เป็นกฎหมายจารีตระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชนที่สําคัญที่สุดซึ่งประเทศต่าง ๆ

                       จําต้องเคารพต่อหลักการสิทธิมนุษยชนที่ได้ตราไว้ในปฏิญญาฉบับนี้ และปฏิญญาสหประชาชาติว่า

                                                                                                       2‐4
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23