Page 112 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์โครงการศึกษาวิจัยผลกระทบธุรกิจค้าปลีกขนาดใหญ่กับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน

103

ดังนั้น เพื่อคุมครองเสรีภาพในการประกอบอาชีพ รัฐควรสรางความเปนธรรมใหเกิดในเวทีการ

การคาเสรีโดยอาศัยนโยบายจําแนกเปนภูมิคุมกัน ในการปกปองสิทธิเสรีภาพในการประกอบอาชีพของ
รานคาปลีกดั้งเดิมขนาดเล็ก ใหมีพื้นที่สําหรับการคุมครองการทํากินของคนไทย เชน การกําหนดเขตพื้นที่
การกําหนดเวลาปดเปดและวันหยุดทําการ เปนตน

5.2.3 พฤติกรรมและทัศนคติของประชาชนในฐานะผูบริโภคกับสิทธิมนุษยชน

ประชาชนชาวเกาหลีใตมีทัศนคติลบตอสินคาตางประเทศเพราะเชื่อวาหางตางชาติจะโอนถายเงิน

กลับประเทศของตน จึงมีสํานึกรวมตอการปกปองผลประโยชนของผูประกอบการทองถิ่น

ประชาชนชาวญี่ปุนตระหนักวา รานคาปลีกดั้งเดิมทองถิ่นถือเปนธุรกิจกระดูกสันหลังของประเทศ
และมีคุณคาเชิงวัฒนธรรมของสังคม

จากการสํารวจขอมูลเรื่องทัศนคติของประชาชนในฐานะผูบริโภคที่มีตอธุรกิจคาปลีกขนาดใหญ ใน
บทที่ 4 ซึ่งพบวา ธุรกิจคาปลีกขนาดใหญสงผลกระทบตอการเปลี่ยนแปลงของวิถีชุมชน และคานิยมของคน

ในสังคม สามารถพิเคราะหไดดังนี้
1) พิจารณาจากอัตตวิสัย กลาวคือ การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเปนผลมาจากทัศนคติของผูนั้น

ซึ่งตามหลักสิทธิมนุษยชนแลว เห็นวาเปนเสรีภาพของมนุษยอยางเต็มที่ ในความปรารถนาสิ่งตางๆอยางมี
อิสรภาพบนพื้นฐานการเคารพสิทธิผูอื่น แตกระนั้นยังตองพิเคราะหเพิ่มเติมวา หากผูนั้นไดทราบขอมูล
และมีองคความรูถึงผลกระทบของธุรกิจคาปลีกขนาดใหญตางชาติแลว จะมีผลตอการเปลี่ยนแปลงทัศนคติ

และพฤติกรรมหรือไม เทียบเคียงกับประเทศเกาหลีใตที่มีวัฒนธรรมชาตินิยมและสํานึกตอผลประโยชนของ
ผูประกอบการทองถิ่นที่ประชาชนมีทัศนคติลบตอสินคาตางประเทศ เพราะเชื่อวาหางตางชาติจะโอนถาย
เงินกลับประเทศของตน หรือประเทศญี่ปุนที่รานคาปลีกดั้งเดิมทองถิ่นถือเปนธุรกิจกระดูกสันหลังของ
ประเทศและมีคุณคาเชิงวัฒนธรรมของสังคม

2) พิจารณาจากภาวะวิสัย กลาวคือ การเปลี่ยนแปลงวิถีชุมชนถือเปนผลพวงของการ

เปลี่ยนแปลงโครงสรางทางเศรษฐกิจของประเทศ กรณีดังกลาวสามารถเทียบเคียงประเทศเม็กซิโก ซึ่งมีการ
เปดเสรีการคาปลีกใหกลุมทุนตางชาติ โดยกลุมทุนประเทศสหรัฐอเมริกาไดเขาไปลงทุนในธุรกิจคาปลีก
ขนาดใหญและขยายสาขาอยางมากในประเทศเม็กซิโก และนําเขาขาวโพดราคาถูก (รัฐบาลอุดหนุน) ไปขาย
ทําใหเกษตรกรชาวเม็กซิโกที่มีอาชีพปลูกขาวโพดตกงาน ตองอพยพไปเมืองใหญเพื่อขยายแรงงานแทน กรณี

เชนนี้ถือเปนการทําลายวิถีชุมชน ซึ่งตามหลักสิทธิมนุษยชนถือวาบุคคลมีสิทธิในการรักษาความเปนชุมชน
ทองถิ่น เทียบเคียงตามมาตรา 66 และ 67 ประกอบมาตรา 71 ของรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย
พุทธศักราช 2550 ที่กําหนดใหบุคคลมีหนาที่รักษาผลประโยชนของชาติ