Page 53 - รายงานผลการตรวจสอบเพื่อมีข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย : กรณีเหตุการณ์การชุมนุมของกลุ่ม นปช. ระหว่างวันที่ 12 มีนาคม 2553 ถึงวันที่ 19 พฤษภาคม 2553
P. 53

ความเห็น

                                      ประเด็นที่ต้องพิจารณามีว่า
                                      ประเด็นที่หนึ่ง  การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐในการดูแลความสงบ

                     เรียบร้อยพื้นที่บริเวณแยกศาลาแดงในช่วงเวลาดังกล่าว  แต่ไม่สามารถควบคุมสถานการณ์ได้
                     หรือปล่อยให้มีการใช้ความรุนแรงจนกระทั่งเกิดเหตุการณ์ยิงลูกระเบิดเอ็ม ๗๙ ขึ้น  เป็นเหตุให้

                     มีประชาชนเสียชีวิตและได้รับบาดเจ็บดังกล่าวนั้น  มีการกระทำาหรือละเลยการกระทำาอันเป็น
                     การละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือไม่

                                      ประเด็นที่สอง  การกระทำาของผู้ชุมนุมเป็นการใช้สิทธิและเสรีภาพที่เกิน
                     ขอบเขตตามที่รัฐธรรมนูญให้การรับรองและคุ้มครองไว้หรือไม่

                                      พิจารณาจากข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานแล้ว  ในประเด็นที่หนึ่งที่ต้อง
                     พิจารณาว่า การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐในการดูแลความสงบเรียบร้อยพื้นที่บริเวณ

                     แยกศาลาแดงในช่วงเวลาดังกล่าว  แต่ไม่สามารถควบคุมสถานการณ์ได้  หรือปล่อยให้มีการ
                     ใช้ความรุนแรงจนกระทั่งเกิดเหตุการณ์ยิงลูกระเบิดเอ็ม ๗๙ ขึ้น  เป็นเหตุให้มีประชาชนเสียชีวิต

                     และได้รับบาดเจ็บดังกล่าวมีการกระทำาหรือละเลยการกระทำาอันเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน
                     หรือไม่ นั้น

                                      เหตุการณ์การเผชิญหน้าและตอบโต้กันของกลุ่มผู้ชุมนุมสองฝ่ายดังกล่าว
                     รัฐบาลได้มอบให้เจ้าหน้าที่ตำารวจเป็นผู้เข้ามาแก้ไขสถานการณ์  แต่จากพยานหลักฐาน  นอกจาก

                     เจ้าหน้าที่ตำารวจจะนำารถควบคุมผู้ต้องขังมากั้นบริเวณสี่แยกศาลาแดงแล้ว  ก็มิได้พยายาม
                     ดำาเนินการอื่นใดให้เหตุการณ์สงบลง  จนต้องมีผู้ติดต่อขอให้เจ้าหน้าที่ตำารวจมาตั้งแนวป้องกัน

                     แต่เจ้าหน้าที่ตำารวจก็ไม่ได้เข้ามาตั้งแนวป้องกันในทันที  และเมื่อมาตั้งแถวป้องกันไม่นานก็สลาย
                     ตัวไป  โดยอ้างเหตุผลว่าเป็นการยั่วยุอารมณ์ผู้ชุมนุมฝั่งถนนสีลมมากขึ้น  จนกระทั่งเมื่อมีเหตุ

                     ระเบิดเกิดขึ้น ในวันที่ ๒๒ เมษายน ๒๕๕๓ มีผู้บาดเจ็บและเสียชีวิต  ขณะเกิดเหตุเจ้าหน้าที่ตำารวจ
                     ได้หลบออกไปไม่ให้การช่วยเหลือประชาชน แต่ปล่อยให้ประชาชนต้องช่วยเหลือกันเอง และมี

                     เจ้าหน้าที่ทหารเข้ามาช่วยเหลือด้วย  การกระทำาของเจ้าหน้าที่ตำารวจซึ่งปฏิบัติหน้าที่ในเหตุการณ์
                     ดังกล่าว  เห็นได้ว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยที่รัฐบาลและเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติหน้าที่ไม่มีการวางแผน

                     ที่ดีพอในการปกป้องรักษาความปลอดภัยให้แก่ประชาชน  และมีลักษณะที่อาจทำาให้ถูกมอง
                     ได้ว่าเป็นการเลือกปฏิบัติ  จึงถือได้ว่ารัฐบาลและเจ้าหน้าที่ตำารวจซึ่งปฏิบัติหน้าที่ในเหตุการณ์

                     ดังกล่าวละเลยการกระทำาอันเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน  ซึ่งรัฐบาลควรดำาเนินการปกป้อง
                     สิทธิของประชาชนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมให้มากกว่านี้

                                      ทั้งนี้  จากเหตุการณ์ความรุนแรงดังกล่าว  ทำาให้มีผู้เสียชีวิต ๑ ราย และมี
                     ผู้ได้รับบาดเจ็บเป็นจำานวน ๑๐๐ คน  จึงถือเป็นเหตุการณ์ที่มีการกระทำาความผิดตามประมวล

                     กฎหมายอาญาเกิดขึ้นอีกด้วย ซึ่งรัฐบาลโดยสำานักงานตำารวจแห่งชาติ หรือกรมสอบสวนคดีพิเศษ





                                                            51
                                                รายงานผลการตรวจสอบเพื่อมีข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย
                                   กรณีเหตุการณ์การชุมนุมของกลุ่ม นปช. ระหว่างวันที่ ๑๒ มีนาคม ๒๕๕๓ ถึงวันที่ ๑๙ พฤษภาคม ๒๕๕๓
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58