Page 382 - ประมวลสรุปความรู้เกี่ยวกับพิธีสารอิสตันบูลและพิธีสารมินนิโซตา

118
การประเมินทางประสาทจิตวิทยาอย่างย่อ ในกลุ่มตัวอย่างผู้สูงอายุที่ใช้ภาษาอังกฤษ 118 คน และผู้สูงอายุ
ที่ใช้ภาษาสเปนอีก 118คน กลุ่มตัวอย่างถูกคัดเลือกแบบสุ่มและจับคู่ตามข้อมูลประชากร ในขณะที่คะแนน
มาตรวัดที่ใช้ภาษามีความคล้ายคลึงกัน แต่พบว่ากลุ่มตัวอย่างที่พูดภาษาสเปนได้คะแนนต�่ากว่ามากในเกือบทุก

มาตรวัดที่ไม่ใช้ภาษา ผลที่ได้รับชี้ว่าควรระมัดระวังในการใช้มาตรวัดที่ใช้ภาษาและไม่ใช้ภาษาในการทดสอบ
บุคคลที่ไม่ใช้ภาษาอังกฤษในขณะที่แบบทดสอบนั้นเตรียมไว้ส�าหรับคนที่ใช้ภาษาอังกฤษ

305. การเลือกเครื่องมือและวิธีการในการประเมินทางประสาทจิตวิทยาของผู้ที่สงสัยว่าเป็นผู้เสียหาย

จากการทรมาน จะต้องท�าโดยแพทย์ผู้ซึ่งจะท�าการเลือกตามความจ�าเป็นและความเป็นไปได้ของสถานการณ์
การทดสอบทางประสาทจิตวิทยาไม่สามารถท�าได้ หากปราศจากการฝึกอบรมและการมีความรู้เกี่ยวกับ

ความสัมพันธ์ของสมองและพฤติกรรม รายการขั้นตอนทางประสาทจิตวิทยา และแบบทดสอบ รวมทั้งวิธีใช้
ที่ถูกต้องสามารถดูได้จากเอกสารอ้างอิงที่ได้มาตรฐาน 119

(c) ภาวะเครียดหลังจากการประสบเหตุการณ์ร้ายแรง (Post - traumatic stress disorder -

PTSD)

306. ข้อพิจารณาที่กล่าวมาเบื้องต้นช่วยให้เกิดความชัดเจนว่า ความระมัดระวังอย่างสูงเป็นสิ่งจ�าเป็น

ในการทดสอบทางประสาทจิตวิทยาของการบกพร่องทางสมองในผู้ที่สงสัยว่าถูกทรมาน ยิ่งกว่านั้นจะต้อง
ระมัดระวังเป็นพิเศษในการบันทึกเกี่ยวกับภาวะเครียดหลังจากการประสบเหตุการณ์ร้ายแรง (PTSD)
ในผู้รอดชีวิต ที่ได้รับการประเมินทางประสาทจิตวิทยา แม้ในการวิเคราะห์ภาวะเครียดหลังจากการประสบ

เหตุการณ์ร้ายแรง (PTSD) โดยมีบรรทัดฐานของประชากรทั่วไปเป็นที่ตั้ง ก็ยังมีความยุ่งยากที่จะต้องพิจารณา

อีก เพราะภาวะเครียดหลังจากการประสบเหตุการณ์ร้ายแรง (PTSD) เป็นความผิดปกติทางจิตเวชและโดยปกติ
ไม่ใช่เป้าหมายของการประเมินทางประสาทจิตวิทยา นอกจากนั้น PTSD ไม่สอดคล้องกับรูปแบบของ
การวิเคราะห์รอยโรคในสมองที่มองเห็นได้จากวิธีทางการแพทย์ จากการเน้นและเข้าใจมากขึ้นในเรื่องกลไกของ

ร่างกายที่เกี่ยวข้องกับโรคทางจิตเวช แนวคิดทางประสาทจิตวิทยาจึงถูกใช้บ่อยครั้งกว่าในอดีต อย่างไรก็ตาม

ตามที่ได้ชี้ให้เห็นแล้วว่า “........จนถึงปัจจุบัน มีเอกสารน้อยมากเกี่ยวกับมุมมองทางประสาทจิตวิทยาต่อภาวะ
เครียดหลังจากการประสบเหตุการณ์ร้ายแรง (PTSD)” 120

118 D.M. Jacobs และผู้อื่น, “การประเมินประสาทจิตวิทยาข้ามวัฒนธรรม: การเปรียบเทียบระหว่างผู้ใหญ่ตอนปลายซึ่งพูด
ภาษาอังกฤษและภาษาสเปนที่ถูกเลือกโดยการสุ่มและจับคู่ตามข้อมูลประชากร” (Cross - cultural neuropsychological
assessment: a comparison of randomly selected, demographically matched cohorts of English and Spanish -
speaking older adults), Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, vol.19 (No.3) (1997), หน้า 331 -
339
119
O. Spreen และ E. Strauss, ประมวลผลการทดสอบทางประสาทจิตวิทยา (A Compendium of Neuropsychological Tests,
nd
2 ed. (นิวยอร์คส�านักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด,1998)
120
J.A. Knight, “การประเมินประสาทจิตวิทยาในภาวะความเครียดจากการเผชิญเหตุการณ์ร้ายแรง” (Neuropsychological
assessment in posttraumatic stress disorder), Assessing Psychological Trauma and PTSD, J.P. Wilson and T.M.
Keane, eds. (นิวยอร์ค, ส�านักพิมพ์กิลฟอร์ด, 1997)

136 พิธีสารอิสตันบูล