Page 279 - ประมวลสรุปความรู้เกี่ยวกับพิธีสารอิสตันบูลและพิธีสารมินนิโซตา
P. 279

31.  ศาลสิทธิมนุษยชนของประเทศในทวีปอเมริกาได้กล่าวถึงความจ�าเป็นในการสืบสวนสอบสวน

                    ข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดอนุสัญญาอเมริกันว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ในค�าพิพากษาของคดี Velasquez
                    Rodriguez เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 1988 ศาลกล่าวว่า

                               รัฐมีพันธกรณีในการสืบสวนสอบสวนทุกเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิ ซึ่งได้รับ

                    ความคุ้มครองโดยอนุสัญญา ถ้าหากว่ากลไกของรัฐกระท�าการในลักษณะซึ่งท�าให้การละเมิดดังกล่าว ไม่ได้รับ
                    การลงโทษและสิทธิของผู้เสียหายไม่ได้รับการฟื้นฟูเยียวยาอย่างเร็วที่สุดเท่าที่จะท�าได้ ถือได้ว่ารัฐนั้นประสบ

                    ความล้มเหลวในการปฏิบัติหน้าที่ เพื่อสร้างหลักประกันของการใช้สิทธิดังกล่าวอย่างเสรีและสมบูรณ์ของบุคคล
                    ภายใต้อ�านาจของรัฐของตน

                         32.  มาตรา 5 ของอนุสัญญาได้บัญญัติเกี่ยวกับสิทธิที่จะไม่ถูกทรมาน แม้จะเป็นกรณีที่เกี่ยวกับเรื่อง

                    การสูญหาย แต่สิทธิในการไม่ถูกทรมานหรือถูกทารุณในรูปแบบอื่นๆ เป็นสิทธิประการหนึ่งที่ศาลกล่าวถึง

                    ดังที่ได้รับการประกันสิทธิไว้ตามอนุสัญญาอเมริกันว่าด้วยสิทธิมนุษยชน


                         2.  ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป



                         33.  วันที่ 4 พฤศจิกายน 1950 สภาแห่งยุโรป (Council of Europe) ลงมติรับอนุสัญญาว่าด้วย
                    การคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานแห่งยุโรป (European Convention for the Protection

                    of Human Rights and Fundamental Freedoms) ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 3 กันยายน 1953  มาตรา 3
                                                                                                     31
                    ของอนุสัญญาฯ แห่งยุโรปดังกล่าว บัญญัติว่า “จะต้องไม่มีบุคคลใดเผชิญกับการทรมานหรือการปฏิบัติหรือ

                    การลงโทษที่ไร้มนุษยธรรมหรือย�่ายีศักดิ์ศรี” อนุสัญญาดังกล่าวได้จัดตั้งกลไกการควบคุม ซึ่งประกอบด้วย
                    ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปและคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป นับแต่การปฏิรูปซึ่งมีผลบังคับใช้

                    ในวันที่ 1 พฤศจิกายน 1998 มีการตั้งศาลถาวรขึ้นเพื่อท�าหน้าที่แทนศาลและคณะกรรมาธิการเดิม สิทธิในการ
                    ยื่นค�าร้องของบุคคลถือเป็นข้อบังคับและผู้เสียหายทุกคนมีสิทธิในการยื่นค�าร้องต่อศาลโดยตรง ศาลได้มีโอกาส

                    พิจารณาถึงความจ�าเป็นที่จะต้องมีการสอบสวนกรณีที่มีข้อกล่าวหาว่ามีการทรมานเพื่อเป็นการประกันสิทธิ
                    ที่ได้รับความคุ้มครองตามความในมาตรา 3

                         34.  ค�าวินิจฉัยแรกในเรื่องนี้ คือ ค�าพิพากษาในคดี Aksoy v. Turkey (100/1995/606/694) เมื่อ

                                        32
                    วันที่ 18 ธันวาคม 1996  ในคดีนี้ศาลพิจารณาว่า
                               เมื่อบุคคลที่ถูกต�ารวจน�าไปควบคุมตัวนั้นมีสุขภาพดีอยู่ แต่พบภายหลังว่าได้รับบาดเจ็บในขณะ

                    ปล่อยตัว จึงเป็นหน้าที่ของรัฐที่จะต้องอธิบายเหตุผลอันเป็นไปได้ของการบาดเจ็บนั้น หากรัฐไม่สามารถอธิบาย
                    ได้ ประเด็นปัญหาตามมาตรา 3 ของอนุสัญญาจึงเกิดขึ้นอย่างชัดเจน 33






                    31   องค์การสหประชาชาติ วารสารสนธิสัญญา (Treaty Series) ฉบับที่ 213 หน้า 222
                    32   ดูพิธีสารเพิ่มเติมฉบับที่ 3, 5 และ 8 ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 21 กันยายน 1970, วันที่ 20 ธันวาคม 1971 และวันที่ 1 มกราคม 1990
                       วารสารสนธิสัญญายุโรป (European Treaty Series) ฉบับที่ 45, 46 และ 118 ตามล�าดับ
                    33
                       ดูศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป รายงานค�าวินิจฉัยและค�าพิพากษา (Reports of Judgments and Decisions) 1996 - VI วรรค 61



                                                                                                              33
   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284