Page 154 - วารสารวิชาการสิทธิมนุษยชน. ปีที่ 3 ฉบับที่ 2 (กรกฎาคม - ธันวาคม 2561)
P. 154

ปีที่ 3 ฉบับที่ 2 (กรกฎาคม - ธันวาคม 2561)  153






                        ประก�รที่ 4 การกำาหนดวันเลือกตั้ง ที่ต้องมีการสังเกตการณ์จากหลายฝ่าย และเคารพผลที่ตามมา

               โดยเน้นหลักสิทธิมนุษยชนและหลักประชาธิปไตยสากล นอกจากนี้ ต้องมีการเลือกตั้งที่อิสระ ยุติธรรม เที่ยงธรรม
               และเคารพซึ่งกันและกันตามความหลากหลายของพรรค

                        ดังนั้น ในอนาคตประชาธิปไตยเต็มใบ ต้องมีบริบทของพลเรือนในการปกครองประเทศตามหลักทั่วไป
               และพลเมืองเคารพเจ้าหน้าที่ที่ดี ซึ่งในบริบทของพลเรือนต้องมีการคานอำานาจซึ่งเป็นสิ่งที่สำาคัญมาก แต่สำาคัญ

               ที่สุดไม่ว่าจะเป็นองค์การนอกภาครัฐ (NGOs) ภาคประชาสังคม สื่อ ต้องดำาเนินการควบคู่ไปกับกลไกส่วนอื่น ๆ
               ของประเทศชาติ เช่น ศาล เป็นต้น แต่ไม่ควรพึ่งพาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจนเกินไปเพราะไม่ควรไว้ใจในอำานาจ

               และนอกจากประเด็นที่กล่าวมาทั้งหมดต้องไม่ลืมปากท้องของประชาชน เพราะแม้ว่าเป็นรัฐบาลที่มาจาก
               การเลือกตั้ง ประชาชนยังประสบปัญหาด้านการบริโภค และไม่ได้รับการตอบสนองในเรื่องสิ่งแวดล้อม

               และชุมชนอย่างเพียงพอ


               ศ�สตร�จ�รย์บรรเจิด สิงคะเนติ
               อ�จ�รย์ประจำ�คณะนิติศ�สตร์ สถ�บันบัณฑิตพัฒนบริห�รศ�สตร์



                        โรดแมป : สิทธิมนุษยชนบนเส้นทางประชาธิปไตย

               ขอกล่าว 4 ประเด็น ดังนี้
                        ประเด็นที่  1  หลักการสิทธิมนุษยชนและ

               หลักประชาธิปไตย สองหลักการนี้ คือ รากแก้วของเสรีประชาธิปไตย รากหนึ่งคือ หลักนิติรัฐ นิติธรรม ส่วนอีกราก
               หนึ่ง คือ หลักประชาธิปไตย หลักทั้งสองมีความสัมพันธ์กัน หากมีเพียงหลักใดหลักหนึ่งเสรีประชาธิปไตยจะไม่

               สามารถดำารงอยู่ได้อย่างมั่นคง
                        ประเด็นที่ 2 สิทธิมนุษยชนบนเส้นทางประชาธิปไตยในรอบหนึ่งทศวรรษที่ผ่านมา  บริบท

               ทางการเมืองของประเทศไทยมีทั้งรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งและที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง รัฐบาลที่มาจาก
               การเลือกตั้งไม่มีปัญหาในเรื่องเสรีภาพในการแสดงออก แต่กลับมีปัญหาในเรื่องการคุ้มครองสิทธิด้านชีวิต

               และร่างกาย เช่น การชุมนุมหรือการใช้เสรีภาพทางการเมือง ทำาให้เกิดการทำาลายชีวิตของประชาชนที่ไม่ว่าจะอยู่
               ฝ่ายใด จึงเป็นปัญหาเกี่ยวกับมิติความมั่นคงของชีวิต ร่างกาย ทรัพย์สิน ซึ่งปัญหาเหล่านี้ยังไม่ได้รับการแก้ไข

               ส่วนรัฐบาลที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง มีข้อจำากัดในเรื่องเสรีภาพในการแสดงออก เช่น การแสดงความคิดเห็น
               การชุมนุม แต่ค่อนข้างมีความมั่นคงในชีวิตและร่างกาย เพราะฉะนั้น บริบทของสิทธิมนุษยชนบนเส้นทาง

               ประชาธิปไตยไทยภายในหนึ่งทศวรรษมีปัญหาทั้งสองด้าน จึงต้องย้อนกลับไปศึกษาอดีตเพื่อการก้าวเดินต่อไป
               ในอนาคต
   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159