Page 53 - รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาเพื่อเตรียมการจัดให้มีสถาบันพัฒนาระบบและองค์ความรู้ด้านสิทธิมนุษยชนภายใต้การกำกับดูแลของ กสม.
P. 53

46



               เพราะสถานการณดานสิทธิมนุษยชนทั้งในประเทศและตางประเทศนั้น “...มีพลวัต มีความหลากหลายของ
               ประเด็น และมีความทาทายตลอดเวลา...” จึงเปนการสมควรที่จะจัดตั้งสถาบันใหมเพื่อผลิตสรางองคความรู

               เพื่อรองรับกับการเปลี่ยนแปลงและความทาทายดังกลาว อีกทั้ง สถานการณดานการจัดการความรูดานสิทธิ
               มนุษยชนของประเทศไทยในปจจุบันนั้น มีลักษณะกระจัดกระจาย และยังไมมีการรวบรวมองคความรู หรือ
               งานวิจัยดานสิทธิมนุษยชนใหอยูในระบบฐานขอมูลเดียวกัน นอกจากนี้ ผูปฏิบัติงานดานสิทธิมนุษยชนใน
               ระดับชุมชนหรือพื้นที่ตาง ๆ ไดสะทอนภาพวา องคความรูดานสิทธิมนุษยชนในบริบทเชิงพื้นที่นั้น ถูกละเลย

               หรือไมไดรับความสําคัญจากหนวยงานตาง ๆ รวมไปถึงการไมใหความสําคัญกับการเขาถึงขอมูลหรือการ
               ดําเนินการวิจัยดานสิทธิมนุษยชนในระดับพื้นที่ อาทิ การตอสูเรื่องสิทธิชุมชนในระดับพื้นที่ การตอสูเรื่องที่ดิน
               ทํากินของขาวบาน เปนตน ซึ่งประเด็นตาง ๆ เหลานี้ลวนแลวแตมีความสําคัญตอการพัฒนาองคความรูดาน
               สิทธิมนุษยชนในระดับฐานราก แตกลับถูกละเลย ไมไดถูกรวบรวม และไมไดถูกนํามาใชประโยชน หรือกลาว

               อยางถึงที่สุดก็คือ การวิจัยดานสิทธิมนุษยชน “...เปนงานวิจัยที่อยูบนหิ้ง...” ดังนั้น การจัดตั้งสถาบันใหมที่
               ดําเนินงานดานการศึกษา คนควาวิจัย เก็บรวบรวมองคความรู และเผยแพรองคความรูดานสิทธิมนุษยชน
               โดยตรงจะเปนการสราง “คลังความรูดานสิทธิมนุษยชน” และชวยขับเคลื่อนสังคมในมิติสิทธิมนุษยชนบนฐาน
               ของการวิจัยอยางยั่งยืน



               5.2 บทบาทและสถานะของสถาบัน
                       จากการรวบรวมขอมูลทั้งหมด พบวา มีขอเสนอที่เปนความคาดหวังตอบทบาทและสถานะของ

               สถาบันในหลายระดับ พอจะจําแนกไดดังนี้

               5.2.1 บทบาทของสถาบัน

                       เมื่อพิจารณาจากความเห็นของผูเชี่ยวชาญ ผูใหขอมูลหลัก และความเห็นจากที่ประชุมกลุมยอยทั้ง

               สองครั้ง มีความคาดหวังเรื่องบทบาทของสถาบันอยางนอย 3 ระดับ ดังนี้

                       ระดับที่หนึ่ง คาดหวังใหสถาบันพัฒนาระบบและองคความรูดานสิทธิมนุษยชน เปนคลังสมองของ

               คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติ มีบทบาทในการสนับสนุนการทํางานของ กสม. และสนับสนุนการ
               ดําเนินงานของสํานักงานภูมิภาคในเรื่องตาง ๆ ดังนี้

                          o  กําหนดทิศทางการวิจัยของสํานักงาน

                          o  ทําการศึกษาวิจัยเพื่อตอบโจทยปญหาสิทธิมนุษยชนในเชิงระบบ และผลักดันนโยบายดาน
                              สิทธิมนุษยชน (human rights policy advocacy) สรางวัฒนธรรมการเคารพสิทธิมนุษยชน

                          o  สนับสนุนการทํางานของหนวยงานภายในสํานักงาน กสม. เชน ติดตามองคความรูพันธกรณี
                              ระหวางประเทศใหม ๆ กฏหมายใหม อนุสัญญาแตละฉบับ ขอแนะนําของอนุกรรมการแตละ

                              ชุด
                          o  เปนคลังความรู (data knowledge banking) ดานสิทธิมนุษยชน สามารถเผยแพรองค
                              ความรูดานสิทธิมนุษยชน สรางกระบวนการเรียนรูดานสิทธิมนุษยชน (Human Rights

                              Education) ทั้งที่เปนกระบวนการเรียนรู และลักษณะ online course
                          o  จัดการความรูดานสิทธิมนุษยชนในองคกร และพัฒนาสมรรถนะของบุคลากรในสํานักงาน

                              กสม.
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58