Page 52 - รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาเพื่อเตรียมการจัดให้มีสถาบันพัฒนาระบบและองค์ความรู้ด้านสิทธิมนุษยชนภายใต้การกำกับดูแลของ กสม.
P. 52

45



                                                         บทที่ 5

                       ผลการศึกษาทางเลือกในการจัดตั้งสถาบันพัฒนาระบบและองคความรู

                                  ดานสิทธิมนุษยชน ภายใตการกํากับดูแลของ กสม.



               5.1 บทนํา

                       เนื้อหาสําคัญของบทนี้ไดมาจากการเก็บขอมูลภาคสนาม ซึ่งประกอบดวย (1) การสัมภาษณเชิงลึก
               ผูเชี่ยวชาญ ผูบริหารสํานักงาน กสม. และกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติ รวม 16 ทาน และ (2) การจัด
               ประชุมกลุมยอย 2 ครั้ง การจัดประชุมกลุมยอย ครั้งที่ 1 เปนการจัดประชุมกลุมยอย (ออนไลน) เพื่อรับฟง

               ขอมูลและความคิดเห็นของบุคลากรภายในสํานักงาน กสม. ทั้งที่เปนผูบริหารและพนักงานจากสํานักที่
               เกี่ยวของ เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2564 เวลา 9.30 – 12.30 น. ผานระบบ Zoom Meeting  มีผูเขารวม

               ประชุมทั้งสิ้น 48 คน (ดูรายละเอียดในภาคผนวก 4) สวน การจัดประชุมกลุมยอย ครั้งที่ 2  เปนการจัด
               ประชุมกลุมยอย ในกลุมผูมีสวนไดสวนเสียที่จะนําไปสูการผลักดันใหเกิดการจัดตั้งสถาบัน ซึ่งประกอบดวย

               ตัวแทนองคกรภาคประชาสังคมที่เกี่ยวของกับสิทธิมนุษยชน สถาบันการศึกษา และนักกิจกรรมดานสิทธิ
               มนุษยชน จํานวน 43 คน (ดูรายละเอียดในภาคผนวก 5)

                       เมื่อวิเคราะหขอมูลเสร็จสิ้นและจัดทํารางขอเสนอแนะแนวทางการจัดตั้งสถาบันพัฒนาระบบและ

               องคความรูดานสิทธิมนุษยชนภายใตการกํากับดูแลของ กสม. แลว คณะผูวิจัยไดจัดใหมีการประชุมเชิง
               ปฏิบัติการเพื่อนําเสนอผลการศึกษาวิจัยและสรางความเขาใจตอการนําขอเสนอแนะจากการศึกษาวิจัยไปใช

               ดําเนินการจัดตั้งสถาบัน รวมถึงรับฟงความเห็นเพิ่มเติมเพื่อการปรับปรุงขอเสนอแนะ โดยผูเขารวม
               ประกอบดวย ผูบริหารสํานักงาน กสม. บุคลากรจากสวนงานที่เกี่ยวของ ผูมีสวนไดสวนเสีย ตัวแทน

               สถาบันการศึกษา รวมถึงผูเชี่ยวชาญที่เกี่ยวของ จํานวน 35 คน เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2564 (ดูรายละเอียดใน
               ภาคผนวก 6)

                       รายงานบทนี้ ไดวิเคราะหและสังเคราะหผลการศึกษาและจัดลําดับการนําเนื้อหาเปน 3 สวน ดังนี้


                       สวนแรก ความจําเปนในการจัดตั้งสถาบันใหม
                       สวนที่สอง ความคาดหวังวาดวยบทบาทและสถานะของสถาบันจากผูมีสวนไดสวนเสียกลุมตาง ๆ
                       สวนที่สอง การวิเคราะห SWOT ของสถานการณในการจัดตั้งสถาบันพัฒนาระบบและองคความรูดาน

               สิทธิมนุษยชน ภายใตการกํากับดูแลของ กสม.
                       สวนที่สาม การนําเสนอทางเลือกและวิเคราะหความเปนไปได พรอมทั้งขอเสนอแนะแนวทางการ
               ดําเนินงานในแตละทางเลือก

               5.1 ความจําเปนในการจัดตั้งสถาบันใหม

                       จากการประชุมกลุมยอย ผูวิจัยพบวา หนวยงานภายนอกที่ดําเนินงานดานสิทธิมนุษยชนซึ่งมีฐานะ
               เปนผูมีสวนไดสวนเสียกับการดําเนินงานของ กสม. สวนใหญแลวมีความคิดเห็นไปในทิศทางเดียวกันกลาวคือ
               เปนการสมควรและมีความจําเปนที่ กสม. จะจัดตั้งหนวยงานใหมที่มีภารกิจดานการศึกษา คนควาวิจัย และ

               เผยแพรองคความรูดานสิทธิมนุษยชนโดยตรงและเปนการเฉพาะ โดยหนวยงานใหมที่จะถูกจัดตั้งขึ้นนี้
               เปรียบเสมือนเปน “คลังสมองดานสิทธิมนุษยชนของชาติ” (The National Human Rights Think-Tank)
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57