Page 104 - รายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี 2563

ตามกฎหมายเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์นั้นจะต้องมีเจตนาพิเศษ คือโดยทุจริตหรือโดยหลอกลวง และโดยประการที่น่าจะเกิด
165
ความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน
(3) ในช่วงปลายเดือนธันวาคม 2563 ศาลอาญาพิพากษายกฟ้องนายจาตุรนต์ ฉายแสง

อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคเพื่อไทย ในคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 และพระราชบัญญัติว่าด้วย
การกระทำาความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 จากการแถลงข่าวที่สมาคมผู้สื่อข่าวต่างประเทศแห่งประเทศไทย
หลังการรัฐประหาร 2557 โดยศาลให้เหตุผลว่า การกระทำาของจำาเลยเป็นการใช้สิทธิและเสรีภาพตามกฎหมาย ไม่เป็น
การยุยงปลุกปั่นให้ประชาชนออกมาต่อต้านการยึดอำานาจของ คสช. และไม่เป็นการใช้กำาลังประทุษร้ายหรือวิธีการ

รุนแรงใด ๆ ที่ทำาให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายหรือรัฐบาล อีกทั้งการดำาเนินคดีอาญาของตำารวจเป็นการดำาเนินคดีที่
ผิดและขัดต่อหลักการตามประมวลกฎหมายอาญา อันมีลักษณะเป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพของจำาเลย โดยควบคุม
และจับกุมจำาเลยก่อนตั้งข้อหาจำาเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 และพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำา
ความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 ก่อนจะมารวบรวมพยานหลักฐานภายหลังเพื่อดำาเนินคดีกับจำาเลย

ในข้อหาดังกล่าว 166

3.5.2 เสรีภาพของสื่อมวลชน

กรณีการใช้เสรีภาพของสื่อในการทำาหน้าที่ สืบเนื่องจากเหตุการณ์เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2563
ได้เกิดกรณีเจ้าหน้าที่ทหารสังกัดกรมสรรพาวุธกระสุนที่ 22 กองบัญชาการช่วยรบที่ 2 (บชร.2) ค่ายสุรธรรมพิทักษ์
จังหวัดนครราชสีมา ก่อเหตุสังหารผู้บังคับบัญชาและแม่ภรรยาผู้บังคับบัญชาจากปัญหาเรื่องเงินค่านายหน้าที่ดิน
167
รวมถึงได้บุกคลังอาวุธขโมยปืนพร้อมกระสุนหลายร้อยนัดแล้วบุกยึดห้างเทอร์มินอล 21 ซึ่งสื่อมวลชนได้นำาเสนอ
ข่าวเหตุการณ์ดังกล่าวในลักษณะเกาะติดสถานการณ์อย่างต่อเนื่องหลากหลายช่องทางและมีการนำาเสนอข่าวในหลาย
รูปแบบ เช่น การถ่ายทอดสดเหตุการณ์ผ่านเฟซบุ๊ก การรายงานข่าวในลักษณะการทำาแอนิเมชันจำาลองเหตุการณ์ เป็นต้น
ทำาให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ต่อรูปแบบการนำาเสนอข่าวดังกล่าว รวมถึงความไม่เหมาะสมของเนื้อหาที่ถูกเผยแพร่

ที่อาจกระทบสิทธิของประชาชนในสถานที่เกิดเหตุ และส่งผลต่อการขัดขวางการทำางานของเจ้าหน้าที่ตำารวจ
ซึ่งในเวลาต่อมาคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.)
ได้มีคำาสั่งปรับทางปกครองแก่ผู้รับใบอนุญาตประกอบกิจการโทรทัศน์ภาคพื้นดินในระบบดิจิทัลจำานวน 3 ช่องรายการ
ด้วยเหตุผลว่า การออกอากาศเนื้อหาเกาะติดสถานการณ์และถ่ายทอดสดเหตุการณ์ที่จังหวัดนครราชสีมา เข้าข่าย

เป็นเนื้อหาสาระที่มีผลกระทบต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือมีผลกระทบต่อการให้เกิด
168
ความเสื่อมทรามทางจิตใจอย่างร้ายแรง นอกจากนี้ ในปีที่ผ่านมายังมีการนำาเสนอข่าวที่ส่งผลกระทบต่อสังคมในวงกว้าง
กล่าวคือ กรณีการติดตามและรายงานข่าวการเสียชีวิตของเด็กผู้หญิง ที่หมู่บ้านกกกอก อำาเภอดงหลวง จังหวัดมุกดาหาร

165
จาก เปิดค�าสั่งไม่ฟ้องคดีโพสต์แซวทหาร อัยการชี้อาจเสียหายมากกว่า หากปชช.ไม่อาจแสดงความเห็น,
โดย ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน, 2563. สืบค้นจาก https://www.tlhr2014.com/?p=16444
166
จาก ยกฟ้องจาตุรนต์ ฉายแสง คดีแถลงข่าวต้านรัฐประหาร ศาลชี้ใช้สิทธิเสรีภาพตามกฎหมาย, โดย ประชาไท, 2563.
สืบค้นจาก https://prachatai.com/journal/2020/12/90927
167
จาก 17 ช.ม.สยบ “จ่าคลั่ง” เปิดเบื้องลึกทีมสีกากีพระกาฬพิชิต, โดย มติชนสุดสัปดาห์, 2563. สืบค้นจาก
https://www.matichonweekly.com/column/article_275972
168
จาก บอร์ดกสทช. สั่งปรับ 3 ช่องทีวี กรณีการออกอากาศเหตุการณ์กราดยิงโคราช, โดย ผู้จัดการออนไลน์, 2563.
สืบค้นจาก https://mgronline.com/cyberbiz/detail/9630000019341

102 คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
National Human Rights Commission of Thailand