Page 56 - รายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561
P. 56
51
๑๕. กรณีกล่าวอ้างว่าพนักงานสอบสวนไม่เร่งรัดด�าเนินคดี ท�าให้ได้รับความเดือดร้อน
(รายงานฯ ที่ ๑๐๒๓/๒๕๖๐)
เรื่อง
ความเป็นมา : ผู้ร้องได้ร้องเรียนต่อ กสม. โดยกล่าวอ้างว่า เมื่อวันที่ ๒๐ มกราคม ๒๕๕๘
เวลาประมาณ ๐๘.๓๐ นาฬิกา ขณะที่ผู้ร้องกำาลังขับขี่รถจักรยานยนต์ผ่านถนนบริเวณ รายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
หน้ากองบัญชาการกองทัพไทย แขวงทุ่งสองห้อง เขตหลักสี่ กรุงเทพมหานคร ได้ถูกรถยนต์
หมายเลขทะเบียน ..... เฉี่ยวชนจนเสียหลักล้มลงทำาให้ได้รับบาดเจ็บและถูกนำาตัวส่งไป ประจำาปีงบประมาณ ๒๕๖๑
รักษาที่โรงพยาบาลนพรัตนราชธานี กรุงเทพมหานคร ผู้ร้องได้ร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน
สถานีตำารวจนครบาล ก. ในวันเกิดเหตุ แต่ระยะเวลาผ่านไปจนถึงขณะที่ร้องเรียน พนักงาน
สอบสวน สถานีตำารวจนครบาล ก. (ผู้ถูกร้อง) มิได้ดำาเนินการใด ๆ ในทางคดีผู้ร้องเห็นว่า
ไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ถูกร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา
ความอาญา รวมถึงคำาสั่งและแนวทางปฏิบัติของสำานักงานตำารวจแห่งชาติ
มาตรการ/ ๑. ส�านักงานต�ารวจแห่งชาติ ควรดำาเนินการ ดังนี้
แนวทางการแก้ไข - ควรดำาเนินการอำานวยความยุติธรรมในคดีอาญา และเร่งรัดการสอบสวนคดีอาญา
ให้เป็นไปตามคำาสั่งสำานักงานตำารวจแห่งชาติ ที่ ๔๑๙/๒๕๕๖ เรื่องการอำานวยความ
ยุติธรรมในคดีอาญา การทำาสำานวนการสอบสวน และมาตรการควบคุม ตรวจสอบ เร่งรัด
การสอบสวนคดีอาญา ลงวันที่ ๑ กรกฎาคม ๒๕๕๖ ให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลา ๖๐ วัน
นับแต่วันที่ได้รับรายงาน
- ควรตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของพนักงานสอบสวน สถานีตำารวจนครบาล ก.
ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบสำานวนคนต่อมาในคดีของผู้ร้อง ให้ดำาเนินการให้เป็นไปตามคำาสั่ง
สำานักงานตำารวจแห่งชาติ ที่ ๔๑๙/๒๕๕๖ เรื่องการอำานวยความยุติธรรมในคดีอาญา การทำา บทที่
2
สำานวนการสอบสวน และมาตรการควบคุม ตรวจสอบ เร่งรัดการสอบสวนคดีอาญา ลงวันที่
๑ กรกฎาคม ๒๕๕๖ เพื่อป้องกันมิให้มีการละเมิดสิทธิมนุษยชนในลักษณะทำานองเดียวกัน
นี้อีก
๑๖. กรณีกล่าวอ้างว่าเจ้าหน้าที่ต�ารวจและเจ้าหน้าที่ทหารตรวจค้นบ้านโดยไม่ชอบด้วย
กฎหมาย (รายงานฯ ที่ ๑๐๒๙/๒๕๖๐)
เรื่อง
ความเป็นมา : ผู้ร้องได้ร้องเรียนต่อ กสม. โดยกล่าวอ้างว่า เมื่อวันที่ ๒๖ ธันวาคม ๒๕๕๘
เวลา ๐๖.๐๐ นาฬิกา เจ้าหน้าที่ตำารวจ สถานีตำารวจนครบาล ก. (ผู้ถูกร้องที่ ๑) และ
เจ้าหน้าที่ทหาร กองร้อยชุดประสานงานประจำาพื้นที่ ข. (ผู้ถูกร้องที่ ๒) รวมจำานวน ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 256๐ มาตรา 2๔๗
๒๐ นาย สนธิกำาลังเข้าบุกตรวจค้นบ้านของผู้ร้อง โดยอ้างอำานาจตามมาตรา ๔๔ ของ
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๕๗ กล่าวหาว่า ผลการด�าเนินงานของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
ผู้ร้องผลิตสินค้าไม่ได้รับอนุญาตจากสำานักงานคณะกรรมการอาหารและยา จากนั้นได้ยึด
สินค้าและอุปกรณ์ต่าง ๆ นำาขึ้นรถยนต์กระบะไปยังสถานีตำารวจนครบาล ก. เจ้าหน้าที่
ตำารวจขอตรวจสอบใบอนุญาตผลิตสินค้า ผู้ร้องจึงได้แสดงหลักฐานต่อเจ้าหน้าที่ตำารวจว่ามี
ใบอนุญาต เจ้าหน้าที่ตำารวจจึงไม่แจ้งข้อกล่าวหาและได้คืนสินค้าให้แก่ผู้ร้องต่อมาเจ้าหน้าที่
ตำารวจได้โทรศัพท์เรียกผู้ร้องทุกข์และทนายความผู้รับมอบอำานาจมาพบเจ้าหน้าที่ตำารวจ
