Page 149 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ

ส�ำนักงำนคณะกรรมกำรสิทธิมนุษยชนแห่งชำติ

๓.๓.๘ กฎหมายประเทศฟินแลนด์ เท่าเทียมกันแห่งชาติ” (National Non-Discrimination and Equality Tribunal) มีอ�านาจหน้าที่ส�าคัญ ดังนี้ 53
นอกจากนี้ กฎหมายยังก�าหนดให้มี “คณะผู้พิจารณาเกี่ยวกับการห้ามเลือกปฏิบัติและความ

รับรองการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการเลือกปฏิบัติ เว้นแต่การไกล่เกลี่ยนั้นมิชอบ

ด้วยกฎหมายหรือไม่สมเหตุสมผลหรือละเมิดสิทธิบุคคลที่สาม การไกล่เกลี่ยซึ่งได้รับการรับรอง

โดยคณะผู้พิจารณานี้จะมีผลผูกพันเช่นเดียวกับค�าพิพากษาของศาล
จัดท�าเอกสารแสดงถึงการตีความกฎหมายฉบับนี้ ตามค�าร้องขอของศาลหรือผู้ตรวจการเกี่ยวกับ
การห้ามเลือกปฏิบัติ

สั่งห้ามคู่กรณีที่เกี่ยวข้องกับการเลือกปฏิบัติในการท�าซ�้าหรือกระท�าต่อไปซึ่งการเลือกปฏิบัติ หรือ
สั่งให้บุคคลกระท�าการตามหน้าที่ซึ่งก�าหนดไว้ในกฎหมายนี้ นอกจากนี้ คณะผู้พิจารณาสามารถ
ก�าหนดเงื่อนไขค่าปรับประกอบค�าสั่งดังกล่าวได้

54
ส�าหรับการน�าคดีเข้าสู่การพิจารณาของคณะผู้พิจารณานั้น กฎหมายก�าหนดว่า
• คู่กรณีที่เข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ยหรือผู้ตรวจการฯ อาจเสนอต่อศาลเพื่อให้รับรองผลการ

ไกล่เกลี่ย
• บุคคลที่อ้างว่าถูกเลือกปฏิบัติ หรือผู้ตรวจการฯ ด้วยความยินยอมของคู่กรณี อาจน�าเรื่องเข้าสู่
การพิจารณาของคณะผู้พิจารณาเพื่อให้มีค�าสั่งห้ามเลือกปฏิบัติอันฝ่าฝืนต่อกฎหมายนี้

• คณะผู้พิจารณาอาจน�าเรื่องเกี่ยวกับการละเลยต่อการวางแผนหรือการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายนี้
ขึ้นสู่การพิจารณาของคณะผู้พิจารณา
• ส�าหรับการเยียวยาผู้ถูกเลือกปฏิบัตินั้น กฎหมายนี้ก�าหนดว่า บุคคลที่ถูกเลือกปฏิบัติมีสิทธิได้รับ

ค่าสินไหมทดแทนจากหน่วยงานของรัฐ นายจ้าง ผู้ให้บริการการศึกษา ผู้ให้บริการสินค้าหรือบริการ ซึ่งกระท�าการเลือก
ปฏิบัติอันฝ่าฝืนกฎหมายนี้ แต่การได้รับค่าสินไหมทดแทนดังกล่าวไม่เป็นการขัดหรือแย้งกับการได้รับค่าสินไหมทดแทน
ตามกฎหมายลักษณะละเมิดหรือกฎหมายอื่น ๆ 55

ค่าสินไหมทดแทนดังกล่าวจะต้องได้สัดส่วนกับความร้ายแรงของการเลือกปฏิบัติ ซึ่งพิจารณาจาก
56
ปัจจัยต่าง ๆ เช่น ชนิด ลักษณะ ระยะเวลาของการเลือกปฏิบัติที่เกิดขึ้น

53 แหล่งเดิม มาตรา ๒๐
54 แหล่งเดิม มาตรา ๒๑

55 แหล่งเดิม มาตรา ๒๓
56 แหล่งเดิม มาตรา ๒๔

148