Page 75 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน
P. 75

P a ge  | 63


                                สิทธิเชิงกลุมหรือสิทธิรวมกัน                   สิทธิเชิงปจเจกบุคคล

               ตามธรรมเนียมและประเพณีของตน และสิทธิที่จะกําหนดโครงสราง
               และมีสิทธิเลือกสมาชิกของสถาบันของชนเผา โดยทําตามขั้นตอนและ

               วิธีการของตน

               มาตรา 34 สิทธิที่จะสงเสริมพัฒนาและรักษาโครงสรางที่เปนสถาบัน
               และธรรมเนียมที่มีลักษณะเฉพาะของตน จิตวิญญาณ ประเพณี

               ระเบียบขั้นตอน

               มาตรา 35 สิทธิที่จะกําหนดความรับผิดชอบของบุคคลในชุมชน
               มาตรา 36 สิทธิที่จะรักษาและพัฒนาการติดตอสัมพันธความสัมพันธ

               รวมถึงกิจกรรมตางๆ ทางดานจิตวิญญาณ วัฒนธรรม การเมือง

               เศรษฐกิจและความมุงหมายทางสังคม กับสมาชิกของชนเผาของตน
               และกลุมชนอื่นๆ ที่อยูอีกฟากหนึ่งของพรมแดน

               มาตรา 37 สิทธิที่จะไดรับการรับรอง การปฏิบัติตาม และการบังคับ

               ใชตามสัญญา ขอตกลง หรือการจัดการที่นําไปสูประโยชน ซึ่งไดสรุป
               รวมกันกับรัฐหรือกับผูสืบทอดตําแหนงตอของรัฐ

               มาตรา 39 สิทธิที่จะเขาถึงความชวยเหลือทางการเงินและทางเทคนิค
               จากรัฐและโดยผานความรวมมือระหวางประเทศ



                       จากตารางจะเห็นไดวาสิทธิชุมชนพื้นเมืองนั้น มีทั้งสวนที่เปนสิทธิเชิงกลุม และสวนที่เปนสิทธิเชิง
               ปจเจกบุคคล โดยสิทธิเชิงกลุมมีจํานวนประมาณ 30 มาตรา ในขณะที่สิทธิเชิงปจเจกบุคคลมีเพียง 7 มาตรา

               แสดงใหเห็นวาแนวโนมของสิทธิชุมชนนั้นมีความเปนสิทธิเชิงกลุมคอนขางมากกวาสิทธิเชิงเดียว โดยเฉพาะ
               อยางยิ่งเมื่อพิจารณาในประเด็นเกี่ยวกับการอนุรักษสิ่งแวดลอมของชุมชนพื้นเมือง จะเห็นไดวาเปนสิทธิเชิง

               กลุมเสียสวนใหญ รวมถึงสิทธิในการปกปองคุมครองมรดกทางวัฒนธรรม พื้นที่ แหลงน้ํา ยารักษาโรค

               ทรัพยสินทางปญญา สิทธิเชิงกระบวนการ การมีสวนรวม สิทธิในการมีสวนรวมการตัดสินใจ หรือสิทธิในการ
               ไดรับขอมูลขาวสารลวนเปนสิทธิเชิงกลุมทั้งสิ้น สวนสิทธิเชิงปจเจกบุคคลนั้นหากพิจารณาใหดีแลวจะไมมี

               ความแตกตางจากสิทธิมนุษยชนที่มีอยูแลว เชน สิทธิในชีวิต สิทธิในสุขภาพ สิทธิในการศึกษา เปนตน


                       ขณะที่สิทธิชุมชนตามรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทยเทาที่ผานมานั้น มีผูใหความเห็นไววาเปน

                                                         68
               สิทธิเชิงปจเจกบุคคล ยังไมไปไกลถึงสิทธิเชิงกลุม  ซึ่งแตกตางจากปฏิญญาสากลฉบับนี้ ทําใหการคุมครอง
               สิทธิชุมชนในประเทศไทยมีความแตกตางออกไปและมีขอจํากัดในการคุมครองมากยิ่งขึ้น



                       68  เสนห จามริก, บทสังเคราะหโครงการสิทธิชุมชนศึกษา 2546-2549, หนา 7, [ออนไลน:

               http://www.sanehchamarik.in.th/attachments/026_190810.pdf]
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80