Page 211 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน
P. 211

P a ge  | 161




                     5.2.3 คําพิพากษาของศาลปกครองเกี่ยวกับคดีสิ่งแวดลอม


                          คดีหมายเลขแดงที่ อ. 415/2550 ศาลปกครองสูงสุด: การเรียกคาสินไหมทดแทนจาก

                        หนวยงานรัฐที่ละะเลยการปฏิบัติหนาที่ควบคุมเก็บรักษาและจัดการกากกัมมันตรังสี (โคบอลท
                        60)



                        จําเลยกับพวกรวม 12 คน เปนผูฟองคดีสํานักงานพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ วามีการละเมิดทาง
               ปกครองจากการละเลยการปฏิบัติหนาที่ และเรียกคาเสียหาย



                        ศาลปกครองกลางวินิจฉัยวา สํานักงานพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ ผูถูกฟองคดีละเลยการปฏิบัติ

               หนาที่ในการควบคุมดูแลการเก็บรักษาวัสดุกัมมันตรังสีและการจัดการใหเกิดความปลอดภัยแกประชาชน การ

               ที่กัมมันตรังสีแพรกระจาย เปนผลโดยตรงจากการละเลยไมปฏิบัติหนาที่อันเปนละเมิดแกผูฟองคดีทั้ง 12 ราย

               ศาลกําหนดคาเสียหายตามความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงแกผูฟองคดีทั้ง 12 ราย สําหรับคารักษาพยาบาลใน

               อนาคต ไมมีหลักฐานแนชัดวา ผูฟองคดีจะมีโครโมโซมเสียหาย หรือมีโอกาสเปนมะเร็งหรือเจ็บปวยอยางอื่น

               แพทยมีความเห็นสมควรติดตามผลเลือดและโครโมโซมไมนอยกวา 10 ป จึงใหสงวนสิทธิที่จะแกไขคํา

               พิพากษาในสวนนี้ไวอีกภายในระยะเวลาไมเกิน 2 ป นับแตวันที่มีคําพิพากษาตามมาตรา 444 พิพากษาใหผู

               ถูกฟองคดีชําระคาสินไหมทดแทนใหผูฟองคดีทั้ง 12 ราย รวม 5,222,301 บาท พรอมดอกเบี้ยรอยละเจ็ดครึ่ง

               ตอป นับแตวันที่ 1 กุมภาพันธ 2543 เปนตนไป จนกวาจะชําระเสร็จและใหสงวนสิทธิที่จะแกไขคําพิพากษาใน

               สวนคารักษาพยาบาลในอนาคตภายในระยะเวลาไมเกิน 2 ป นับแตวันที่มีคําพิพากษา คดีนี้ ผูฟองคดียื่นคํา

               รองขอใหศาลชั้นตนแกไขคําพิพากษาในสวนคารักษาพยาบาลในอนาคต ศาลชั้นตนยกคํารอง


                        ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยวา คาเสียหายในอนาคตที่อุทธรณเปนคารักษาพยาบาลที่กลาวอางขึ้นมา

               ใหม ไมมีฐานความเสียหายที่ศาลปกครองกําหนดไวเดิม โดยศาลปกครองชั้นตนไดมีคําพิพากษาถึงที่สุดในคดี

               เดิมไมกําหนดคารักษาพยาบาลในสวนนี้ให คารักษาพยาบาลในอนาคตจึงไมอยูในหลักเกณฑที่ศาลปกครองจะ

               กําหนดใหได พิพากษายืนตามศาลชั้นตน



                          คดีหมายเลขแดงที่ ฟ. 13/2552 ศาลปกครองสูงสุด: ความชอบดวยกฎหมายของกฎที่ออก
                       หรือเห็นชอบโดยมติคณะรัฐมนตรีเพื่อเยียวยาความเสียหายจากมลพิษทางเสียงสนามบินสุวรรณ

                       ภูมิ


                        คดีนี้ จําเลยกับพวกรวม 3 คน ซึ่งพักอาศัยอยูเขตลาดกระบัง และมีนบุรี บริเวณทาอากาศยาน

               สุวรรณภูมิ ยื่นฟองคณะรัฐมนตรี โดยอางวาการออกมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2550 เรื่อง
   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216