Page 308 - รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ
P. 308
๑๗๒ | - ผ
ออกสู่ทะเลได้ อีกทั้งที่ดินของผู้ฟ้องคดีมีราคาประเมินทุนทรัพย์ฯ ไร่ละ ๕๐,๐๐๐ บาท แต่คณะกรรมการกําหนดราคา
เบื้องต้นฯ ได้กําหนดค่าทดแทนที่ดินสวนและที่ดินบ้านอยู่อาศัยให้ไร่ละ ๘๐,๐๐๐ บาท ส่วนที่ดินนาและนากุ้งให้ไร่ละ
๕๐,๐๐๐ บาท จึงเหมาะสมและเป็นธรรมกับผู้ฟ้องคดีแล้ว
ส่วนกรณีที่ผู้ฟ้องคดีขอให้เวนคืนบ้านชั้นเดียว ขนาด ๘ x ๙ ตารางเมตร จํานวน ๑ หลัง ซึ่งอยู่ใกล้เขต
คลองชลประทานนั้น ผู้ถูกฟ้องคดีเห็นว่า บ้านหลังดังกล่าวไม่ได้อยู่ในเขตที่ดินที่จะต้องเวนคืน และเจ้าหน้าที่ได้ไป
ตรวจสอบแล้วไม่ได้รับความเสียหายจากการก่อสร้างแต่ประการใด หรือหากเกิดความเสียหายในภายหลังก็สามารถ
เรียกร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายได้ ส่วนต้นน้อยหน่า ๒ ต้น ต้นมะขาม ๑ ต้น ซึ่งไม่ได้ระบุไว้ในรายการทรัพย์สินที่ถูกเวนคืน
เป็นต้นไม้ที่อยู่นอกเขตเวนคืนที่ดินเช่นกัน ส่วนบ้านพักคนงาน ขนาด ๕ x ๓ เมตร จํานวน ๑ หลัง เป็นบ้านไม้ หลังคามุง
ด้วยใบจากและสังกะสีฝาบ้านทําด้วยใบจากและสังกะสี หลังจากผู้ฟ้องคดีอุทธรณ์เงินค่าทดแทนแล้วคณะกรรมการ
พิจารณาอุทธรณ์เงินค่าทดแทนได้กําหนดค่าทดแทนบ้านพักคนงานให้แก่ผู้ฟ้องคดีแล้วเป็นเงินจํานวน ๒๖,๐๙๖.๔๐ บาท
ส่วนกรณีที่ผู้ฟ้องคดีอ้างว่า ยังมีที่ดินที่ถูกเวนคืน เนื้อที่ ๓ งาน ๖๓ ตารางวา ซึ่งผู้ถูกฟ้องคดีระบุให้
นายดํารง เลิศเกียรติรัชตะ เป็นผู้ได้รับเงินค่าทดแทนทั้งที่ที่ดินดังกล่าวเป็นที่ดินแปลงเดียวกันกับที่ดินตาม น.ส. ๓ เลขที่
๕๙ ผู้ถูกฟ้องคดีเห็นว่า ที่ดินตาม น.ส. ๓ เลขที่ ๕๙ เดิม มีชื่อ นายธวัฒ วงศ์บุญ เป็นผู้มีสิทธิ์ครอบครอง เจ้าหน้าที่
ของผู้ถูกฟ้องคดีได้มีหนังสือ ที่ กษ ๐๓๒๔.๑๔/จด.๑/๐๒/๑๓๔ ลงวันที่ ๑๔ พฤษภาคม ๒๕๔๗ แจ้งให้ นายธวัฒ
ทราบ ว่าเจ้าหน้าที่จะเข้าทําการรังวัดสํารวจอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนในวันที่ ๑๕ มิถุนายน ๒๕๔๗ แต่ นายธวัฒ
ไม่ได้มานํารังวัด มีเพียงเจ้าของที่ดินข้างเคียงมาระวังชี้แนวเขต เจ้าหน้าที่จึงได้ทําการรังวัดโดยใช้ระวางรูปถ่ายทางอากาศ
และสําเนา น.ส. ๓ เลขที่ ๕๙ ปรากฏว่าที่ดินตาม น.ส.๓ เลขที่ ๕๙ ถูกเวนคืน เนื้อที่ ๒ ไร่ ๒ งาน ๕๙ ตารางวา และมี
ทรัพย์สินที่ถูกเวนคืน ประกอบด้วย บ้าน ๑ หลัง บ่อกุ้ง ๑ บ่อ และต้นมะพร้าวขนาดใหญ่ จํานวน ๓ ต้น ส่วนที่ดินเนื้อ
ที่ ๓ งาน ๖๓ ตารางวา ซึ่งผู้ฟ้องคดี อ้างว่า เป็นที่ดินตาม น.ส.๓ เลขที่ ๕๙ นั้น เป็นที่ดินที่อยู่ในเขตป่าสงวน
แห่งชาติ ป่าชายเลนปากน้ํา ท่าหมาก ซึ่งนายดํารง เลิศเกียรติรัชตะ เข้าถือครองทํานากุ้ง และ นายดํารง ได้ยื่นคํา
ร้องขอรังวัดสํารวจแปลงดินดังกล่าว เพื่อขอรับเงินค่าทดแทน เจ้าหน้าที่ตรวจสอบแล้วเห็นว่า เป็นที่ดินไม่มีเอกสารสิทธิ์
จึงมีสิทธิ์ได้รับค่ารื้อถอนโรงเรือนเป็นเงิน ๓๔,๐๘๐ บาท ค่าทดแทนบ่อกุ้ง จํานวน ๓๓,๒๕๐ บาท และค่าทดแทนต้น
มะพร้าว ๕ ต้น เป็นเงิน ๔,๒๕๐ บาท แต่ผู้ถูกฟ้องคดียังไม่ได้จ่ายเงินค่าทดแทนดังกล่าว เนื่องจากผู้ฟ้องคดี ยื่นฟ้อง
นายดํารง ต่อศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช คัดค้านการครอบครองของ นายดํารง โดยผู้ฟ้องคดีอ้างว่าเป็นที่ดินที่อยู่ใน
เขตที่ดินตาม น.ส. ๓ เลขที่ ๕๙ ของผู้ฟ้องคดี คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช ผู้ถูกฟ้อง
คดีจะจ่ายค่าทดแทนในส่วนนี้ ให้แก่ผู้มีสิทธิ์ตามคําพิพากษาของศาลต่อไป และกรณีที่ผู้ฟ้องคดีอ้างว่าที่ดินตาม น.ส.๓
เลขที่ ๕๙ ตั้งอยู่ติดคลองท่าหมาก เห็นว่า แม้ในรูปแผนที่ที่ดินจะระบุว่าติดคลองท่าหมากก็ตาม แต่บริเวณคลองท่า
หมากเป็นเขตป่าสงวนแห่งชาติป่าชายเลน ปากน้ําท่าหมาก ที่ดินของผู้ฟ้องคดี จึงติดป่าสงวนแห่งชาติซึ่งเป็นแนวเขต
คลองท่าหมาก ผู้ฟ้องคดีคัดค้านคําให้การ สรุปความว่า ขณะที่เจ้าหน้าที่ของผู้ถูกฟ้องคดีเข้าสํารวจรายการทรัพย์สินที่
ถูกเวนคืนนั้น นายธวัฒ วงค์บุญ เป็นผู้มีสิทธิ์ครอบครอง ต่อมาเมื่อโอนมาเป็นของผู้ฟ้องคดีแล้ว ผู้ฟ้องคดีได้ทําการ
ตรวจสอบเนื้อที่ที่ดินและรายการทรัพย์สินที่ถูกเวนคืน ปรากฏว่าที่ดินที่ถูกเวนคืนจริงมีเนื้อที่ ๔ ไร่ ๕๐.๒๘ ตารางวา แต่ผู้
รายงานฉบับสมบูรณ์ “โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการบริหารจัดการทรัพยากรน้ํา”
