Page 90 - รายงานการศึกษาวิจัย มาตรฐานสากลในการดำเนินธุรกิจเพื่อการเคารพสิทธิมนุษยชน
P. 90

ประเด็นสิทธิมนุษยชนที่ 4 :  การแก้ไขปัญหาจากการเรียกร้องความเป็นธรรม

                                                        (Resolving grievances)
                                ประเด็นสิทธิมนุษยชนที่ 5 :  การเลือกปฏิบัติและกลุ่มผู้ที่ต้องได้รับการดูแลเป็นพิเศษ
                                                        (Discrimination and vulnerable groups)

                                ประเด็นสิทธิมนุษยชนที่ 6 :  สิทธิการเป็นพลเมืองและสิทธิทางการเมือง

                                                        (Civil and political rights) ผู้ประกอบการอุตสาหกรรม
                                                        ควรเคารพต่อสิทธิส่วนบุคคล รวมถึงสิทธิการเป็นพลเมืองอื่นๆ
                                ประเด็นสิทธิมนุษยชนที่ 7 :  สิทธิทางด้านเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม (Economic, social

                                                        and cultural rights) ผู้ประกอบการอุตสาหกรรม ควรเคารพ

                                                        ในสิทธิทางด้านเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม
                                ประเด็นสิทธิมนุษยชนที่ 8 :  สิทธิขั้นพื้นฐานในการทำางาน (Fundamental principles and
                                                        rights at work) แม้ว่าสิทธิขั้นพื้นฐานในการทำางาน จะมีผล

                                                        ควบคุมทางกฎหมาย


                                ในส่วนของบริษัทสัญชาติออสเตรเลียซึ่งเป็นบริษัทแม่ ในปี พ.ศ. 2547 - 2548 บริษัทฯ ได้
                          กล่าวถึงมาตรฐานการเปิดเผยข้อมูล GRI ไว้ในรายงานความยั่งยืนว่า เตรียมการที่จะใช้เป็นแนวปฏิบัติ

                          (รายการอ้างอิงนี้ สำานักงาน กสม. ขอสงวนสิทธิ์ในการปกปิดแหล่งที่มา เนื่องจากอาจส่งผลกระทบ
                          หรืออาจสร้างความเสียหายต่อบุคคล/บริษัท/องค์กร หากต้องการทราบแหล่งที่มาดังกล่าวติดต่อ

                          ได้ที่สำานักงานฯ)  โดยได้เลือกมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมบางด้าน อย่างไรก็ตาม ในปี พ.ศ.
                          2551 - 2552 รายงานความยั่งยืนของบริษัทฯ ระบุว่า มาตรฐาน GRI เป็นมาตรฐานหนึ่งที่บริษัทฯ

                          ใช้เป็นแนวทางการรายงาน แต่ไม่ปรากฏว่ามีข้อมูลแต่อย่างใด หลังจากปี พ.ศ. 2553 เป็นต้นมา
                          บริษัทฯ ไม่ได้จัดทำารายงานตามมาตรฐานการเปิดเผยข้อมูล GRI แต่อย่างใด

                                  นอกจากนี้ ออสเตรเลียถือเป็นสมาชิกหนึ่งของกลุ่มประเทศ OECD แต่บริษัทฯ ไม่ได้ประกาศว่า
                          ปฏิบัติตามแนวปฏิบัติสำาหรับบรรษัทข้ามชาติที่ออกโดย OECD อีกด้วย




                                บทเรียนจากกรณีศึกษาประเทศไทย                                                           89


                                กรณีศึกษาจากประเทศไทยทั้งสองกรณีบ่งชี้จุดอ่อนของมาตรฐานเอกชนโดยสมัครใจ กล่าวคือ
                          ทั้ง Global Reporting Initiative และ CSR-DIW ต่างมิได้มีกลไกใดๆ ในการติดตามตรวจสอบ

                          การรายงานและปฏิบัติตามมาตรฐานของบริษัท ว่าถูกต้องครบถ้วนหรือไม่ และเมื่อประกอบกับภาวะ
                          ที่ไม่มีผู้มีส่วนได้เสียรายใดมาให้ความสำาคัญกับการติดตามประเด็นดังกล่าว บริษัทที่รับมาตรฐานมา

                          จึงขาดแคลนข้อมูลที่เพียงพอต่อการรับรู้ว่า บริษัทได้คุ้มครองสิทธิมนุษยชนอย่างเพียงพอแล้วหรือไม่













                                              รายงานการศึกษาวิจัยมาตรฐานสากลในการดำาเนินธุรกิจเพื่อการคารพสิทธิมนุษยชน



        59-09-116 001-128 vijai lem4 i_coated.indd   89                                                            9/24/16   1:50 PM
   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95