Page 66 - รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง ปัญหาและมาตรการทางกฎหมายในการรับรองและคุ้มครองสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัว
P. 66

รายงานการศึกษาวิจัย  51
                                        เรื่อง ปญหาและมาตรการทางกฎหมายในการรับรองและคุมครองสิทธิในความเปนอยูสวนตัว





                              (1)  ตองไมขัดขวางตอการเผยแพรเรื่องราวอันเกี่ยวดวยประโยชนสาธารณะ
                              (2)  ไมคุมครองไปถึงบุคคลซึ่งไดแสดงเจตนาสละสิทธิที่จะมีความเปนอยู โดยรอดพนจาก
               การรับรูของสาธารณะ

                              (3)  ไมขัดขวางตอการสื่อสารเรื่องราวใด ๆ ซึ่งไดรับเอกสิทธิ์ภายใตกฎหมายเกี่ยวกับการ

               หมิ่นประมาท แมเรื่องราวนั้นจะเปนเรื่องสวนตัวก็ตาม
                              (4)  สิทธิในชีวิตสวนตัวยอมระงับไปเมื่อมีการเผยแพรขอเท็จจริงโดยตัวผูนั้นเอง หรือโดย
               ความยินยอมของผูนั้น

                              อยางไรก็ตาม การเผยแพรขอมูลขาวสารเกี่ยวกับสิทธิสวนบุคคลนั้นจะอางเหตุวาขอความ

               ที่เผยแพรนั้นเปนความจริงเพื่อไมตองรับผิดนั้นมิได แมขอความนั้นมิไดบิดเบือนตอความเปนจริง แตกอความ
               เสียหายตอความรูสึกของเอกชนก็เปนการละเมิดตอสิทธินี้แลว
                              บทความดังกลาวถือไดวาเปนปจจัยสําคัญที่กระตุนใหมีการรับรองสิทธิสวนบุคคลและบทความนี้

               ไดรับการยกยองจากนักนิติศาสตรวาเปนบทความที่มีอิทธิพลมากที่สุดเทาที่เคยเขียนกันมา

                              ตอมา ในป ค.ศ. 1903 มลรัฐนิวยอรค ไดออกกฎหมายรับรองสิทธิสวนบุคคล (ปจจุบันคือ
               New York Civil Rights Law 1921 มาตรา 50-51) ซึ่งถือเปนกฎหมายฉบับแรกที่รับรองสิทธิสวนบุคคล
               ของประเทศสหรัฐอเมริกา ซึ่งบัญญัติวา “การใชชื่อ รูปภาพ หรือภาพถายของบุคคลอื่น เพื่อวัตถุประสงค

               ในทางการคาหรือการโฆษณาที่เขามิไดใหความยินยอมเปนหนังสือเปนความผิดทางอาญาและเปนการละเมิด”

               ตอมา มลรัฐตาง ๆ เกือบทุกมลรัฐก็ไดใหการรับรองสิทธิสวนบุคคล โดยตราเปนกฎหมายของมลรัฐ และให
               ความคุมครอง “สิทธิสวนบุคคล” วาหมายถึง สิทธิที่จะมิใหมีการนําบุคลิกภาพของบุคคลไปใชแสวงหาประโยชน
               โดยมิชอบ มิใหมีการโฆษณาเรื่องราวสวนตัวอันสาธารณะ ไมมีสวนเกี่ยวของโดยชอบ หรือมิใหมีการกาวลวง

               โดยมิชอบตอกิจกรรมสวนตัวของบุคคลในลักษณะรุนแรง กอใหเกิดความตกใจ หรืออับอายใจ หรือเปนสิทธิ

               สวนบุคคลที่จะอยูตามลําพัง และดําเนินชีวิตอยางสันโดษ
                              นอกจากนี้ ยังมีบทความทางวิชาการที่กอใหเกิดอิทธิพลในการพัฒนาหลักในเรื่องการละเมิด
               ความเปนสวนตัวอยางมาก ไดแก บทความของ William L. Prosser ในป 1960 ไดสรางหลักการในเรื่องการละเมิด

               สิทธิในความเปนสวนตัวขึ้น โดยแบงออกเปน 4 ประเภท ดังนี้

                              (1)  การใชชื่อหรือภาพของบุคคลเพื่อผลประโยชนโดยไมไดรับความยินยอม (appropriation)
               ตัวอยางคดีที่สําคัญ ไดแก คดีระหวาง Rochester และ Roberson ศาลมลรัฐนิวยอรก ไดตัดสินใหจําเลย
               ชดใชคาเสียหายใหกับโจทก ดวยเหตุที่โจทกนั้น ถูกละเมิดดวยการถูกนําภาพไปใชเพื่อประโยชนในการโฆษณา

               สินคาของจําเลย หรือเพื่อวัตถุประสงคอื่นใดในทางที่เปนการสงเสริมการขายของจําเลยโดยไมไดรับอนุญาต

               จากโจทกผูเปนเจาของภาพดังกลาว ขอสําคัญองคประกอบในการกระทําผิด คือ การที่จําเลยไดใชชื่อ
               ซึ่งเปรียบเสมือนสัญลักษณของผูอื่นนั้นเพื่อใหตนเองไดรับประโยชน เชน การปลอมตัวเปนผูอื่นเพื่อใหไดรับมา
               ซึ่งขอมูลความลับของผูนั้น (คดี Goodyear Tired Rubber Co. v. Vandergriff, 1936) หรือ โดยแสดงตัวเปน

               ภรรยาของโจทกเพื่อใหไดประโยชนทางการคาแกตน (คดี Burns v. Stevens, 1926) เหลานี้ลวนเปนการกระทํา

               ผิดละเมิดในฐานนี้ทั้งสิ้น แตทั้งนี้ ไมรวมถึงการใชชื่อของโจทกในนวนิยาย หรือชื่อของบริษัท หรือการนําภาพ
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71