Page 65 - รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง ปัญหาและมาตรการทางกฎหมายในการรับรองและคุ้มครองสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัว

50 รายงานการศึกษาวิจัย
เรื่อง ปญหาและมาตรการทางกฎหมายในการรับรองและคุมครองสิทธิในความเปนอยูสวนตัว

2) บทบัญญัติมาตรา 4 (Fourth Amendment 1791) “สิทธิของประชาชนที่จะมี
ความปลอดภัยในรางกาย เคหสถาน เอกสารและทรัพยสิ่งของจากการถูกตรวจคนหรือยึดโดยไมมีเหตุอันชอบ
ดวยกฎหมายจะกระทําไมได และจะออกกฎหมายเพื่อกระทําการดังกลาวมิได เวนแตมีเหตุผลที่ควรเชื่อถือ

ซึ่งไดรับการยืนยันดวยคําสาบานหรือคําปฏิญาณ และจะตองระบุสถานที่ที่จะคน หรือบุคคลที่จะถูกจับกุม

หรือสิ่งที่จะยึดไวในหมายนั้นอยางเฉพาะเจาะจง”
จากบทบัญญัติดังกลาวศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกาไดอาศัยอํานาจในการเปนผูตีความ
รัฐธรรมนูญ โดยตีความคําวา “การคนและการยึด” ในความหมายอยางกวางและไดกําหนดมาตรฐานคําวา

“ไมสมเหตุสมผล” (Unreasonable) อยางเครงครัด ซึ่งสามารถสรุปหลักเกี่ยวกับการคน หรือการยึด (Search

and seizure) ได ดังนี้ 65
การตีความคําวา “การคนหรือการยึด” นั้น ศาลสูงสุดไดตีความตามเจตนารมณโดยมุงเนน
ถึงสิทธิและผลประโยชนที่รัฐธรรมนูญมาตรานี้ตองการจะคุมครอง

3) มาตรา 14 (Fourteenth Amendment) (1868) “ขอ 1 บุคคลทุกคนที่เกิดหรือแปลงชาติ

ในสหรัฐ และอยูในบังคับของกฎหมายสหรัฐของมลรัฐที่มีภูมิลําเนาอยูมลรัฐใดจะออกกฎหมายหรือบังคับใช
กฎหมายที่เปนการตัดทอนเอกสิทธิ หรือความคุมกันที่พลเมืองของสหรัฐจะพึงไดรับไมได หรือมลรัฐใดจะรอนสิทธิ
ในชีวิต เสรีภาพ หรือทรัพยสินของบุคคล โดยไมชอบดวยกระบวนความแหงกฎหมาย หรือจะปฏิเสธไมใหบุคคลใด

อยูที่อยูในเขตอํานาจใหไดรับความคุมครองตามกฎหมายโดยเทาเทียมกันนั้นกระทํามิได”

ตอมา ในป ค.ศ. 1890 เมื่อเทคโนโลยีและสังคมเจริญขึ้น ก็ปรากฏวามีการละเมิดสิทธิสวนบุคคล
เพิ่มมากขึ้น โดยเฉพาะการละเมิดสิทธิสวนบุคคลโดยสื่อมวลชน (หนังสือพิมพ) เชน การนําเรื่องชูสาว
มาลงตีพิมพเพื่อหวังเพิ่มยอดขายโดยไมมีการคํานึงถึงจรรยาบรรณของนักหนังสือพิมพ จากสภาพปญหาดังกลาว

ทําใหสองทนายความชาวสหรัฐอเมริกา คือ แซมมวล ดี วอแรน (Samuel D. Warren) และหลุยส ดี แบรนไดส

(Louis D. Brandies) ไดเขียนบทความเรื่อง “The Right to Privacy” ลงตีพิมพในวารสาร Harvard Law
66
Review โดยบทความดังกลาวมีสาระสําคัญเปนการกลาวถึงหลักการที่บุคคลตองไดรับการคุมครองโดยบริบูรณ
ในรางกายและทรัพยสิน ซึ่งแตเดิมกฎหมายคอมมอนลอวบังคับใหไดรับการชดใชคาเสียหายเฉพาะการละเมิด

ตอชีวิต รางกาย และทรัพยสินเทานั้น แตเมื่อสังคมมีความเปลี่ยนแปลงไปทําใหตองตีความลักษณะและขอบเขต

แหงการคุมครอง ซึ่งสิทธินั้น ๆ กันใหม โดยจะตองตีความขยายขอบเขตของสิทธิดังกลาวใหมีความหมายถึง
สิทธิที่จะมีความสุขในชีวิต หรืออีกนัยหนึ่ง คือ สิทธิที่จะอยูตามลําพังอยางสันโดษ ปราศจากการเขารบกวน
โดยสื่อมวลชนนั่นเอง แตผูเขียนทั้งสองยอมรับวา “สิทธิสวนบุคคล” มีขอจํากัดบางประการกลาวคือ

65 โครงการศึกษาวิจัย เรื่อง สิทธิของผูตองหา จําเลย และผูตองโทษในคดีอาญา โดย รองศาสตราจารยณรงค ใจหาญ และคณะ,
เสนอตอ สํานักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา,พ.ศ. 2540
66 วิทยานิพนธ เรื่อง มาตรการทางกฎหมายในการควบคุมการเผยแพรขาวผูเสียหายในความผิดเกี่ยวกับเพศ นางสาวศศิภา
เรืองฤทธิ์ชาญกุล, คณะนิติศาสตร มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร, 2553