Page 116 - รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง ปัญหาและมาตรการทางกฎหมายในการรับรองและคุ้มครองสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัว

รายงานการศึกษาวิจัย 101
เรื่อง ปญหาและมาตรการทางกฎหมายในการรับรองและคุมครองสิทธิในความเปนอยูสวนตัว

แหงปฏิญญาสากลวาดวยสิทธิมนุษยชน และขอ 8 วรรคหนึ่ง ของอนุสัญญาแหงยุโรปวาดวยการคุมครอง
สิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน
โดยนัยดังกลาว การแสดงตัวของผูตองหาใหปรากฏตอสาธารณชน หรือการนําภาพของ

ตนเองไปเผยแพรตามสื่อตาง ๆ ยอมเปนสิทธิในความเปนอยูสวนตัวซึ่งไดรับความคุมครองตามบทบัญญัติมาตรา 4

101
และมาตรา 35 และมาตรา 39 ของรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ในอันที่บุคคลใด
จะลวงละเมิดโดยมิชอบดวยกฎหมายมิได โดยนัยดังกลาว สิทธิในความเปนอยูสวนตัวยอมตกอยูในความหมาย
ของคําวา “สิทธิมนุษยชน” ตามนัยที่ไดบัญญัติไวในมาตรา 3 แหงพระราชบัญญัติคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน

แหงชาติ พ.ศ. 2542

ประเด็นที่สอง การที่เจาหนาที่ตํารวจนําตัวผูตองหาในคดีอาญาไปทําแผนประกอบ
คํารับสารภาพ หรือเจาหนาที่ตํารวจเผยแพรภาพถายของผูตองหาในคดีอาญาไปตามสื่อตาง ๆ เปนการแทรกแซง
สิทธิในความเปนอยูสวนตัวของผูตองหา อันเปนการละเมิดสิทธิมนุษยชนของผูตองขังหรือบุคคลนั้นหรือไม

เมื่อการแสดงตัวของบุคคลใหปรากฏตอสาธารณชน หรือการนําภาพของตนเองไปเผยแพร

ตามสื่อตาง ๆ เปนสิทธิในความเปนอยูสวนตัวเกี่ยวกับสิทธิในเนื้อตัวรางกายซึ่งไดรับความคุมครองตามกฎหมาย
จึงกอใหเกิดหนาที่หรือความผูกพันตอบุคคลอื่นที่จะตองเคารพตอสิทธิดังกลาว โดยไมกระทําการแทรกแซง
สิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐานนั้นโดยมิไดรับความยินยอมโดยชัดแจงของผูตองหาแตอยางใด โดยนัยดังกลาว การที่

เจาหนาที่ตํารวจนําตัวผูตองหาในคดีอาญาไปทําแผนประกอบคํารับสารภาพ หรือเจาหนาที่ตํารวจเผยแพร

ภาพถายของผูตองหาในคดีอาญาไปตามสื่อตางๆ เปนการแทรกแซงสิทธิในความเปนอยูสวนตัวของผูตองหา
อันเปนการละเมิดสิทธิมนุษยชนของผูตองหา
อนึ่ง นอกจากผูตองหามีสิทธิที่จะไมถูกบันทึกภาพโดยที่ตนมิไดยินยอมดวยแลว จําเลย

ในคดีอาญาก็มีกฎหมายคุมครองที่จะไมถูกบันทึกภาพในระหวางการดําเนินกระบวนพิจารณาคดีของศาลหรือ

ในระหวางถูกจองจําในเรือนจํา โดยมีกฎหมายที่เกี่ยวของ ดังนี้
- ระเบียบคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม วาดวยการใหขาวและบริการขาวสารของ
ศาลยุติธรรม พ.ศ. 2545

การถายภาพ ภาพยนตร บันทึกภาพหรือเสียง หรือการกระทําอยางอื่นในทํานองเดียวกัน

ในบริเวณศาลหรือในหองพิจารณาที่ไมมีการพิจารณาคดีใหกระทําได เมื่อไดรับอนุญาตจากผูพิพากษา ผูรับผิดชอบ
ในราชการของศาล นอกจากนั้น การถายภาพ ภาพยนตร บันทึกภาพหรือเสียงผูตองหาหรือจําเลยในขณะที่อยู
ในสถานที่ควบคุมในศาล หรือในขณะที่เจาหนาที่กําลังควบคุมผูตองหาหรือจําเลยจากสถานที่ควบคุมภายในศาล

หรือหองพิจารณาคดีไปยังสถานที่ตาง ๆ ในบริเวณศาลไมสามารถกระทําได

99 มาตรา 2 (2) ป. วิ. อาญา บัญญัติวา ““ผูตองหา” หมายความถึงบุคคลที่ถูกกลาวหาวาไดกระทําความผิด แตยังมิไดถูกฟอง
ตอศาล”
100 ขอ 11 ปฏิญญาสากลวาดวยสิทธิมนุษยชน กําหนดวา “(1) บุคคลซึ่งถูกกลาวหาดวยความผิดทางอาญา มีสิทธิที่จะไดรับ
การสันนิษฐานไวกอนวาบริสุทธิ์จนกวาจะมีการพิสูจนวามีความผิดตามกฎหมายในการพิจารณาโดยเปดเผย ณ ที่ซึ่งตนไดรับ
หลักประกันทั้งหมดที่จําเปนในการตอสูคดี”
101 มาตรา 39 ของรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 บัญญัติวา “ในคดีอาญา ตองสันนิษฐานไวกอนวาผูตองหา
หรือจําเลยไมมีความผิด กอนมีคําพิพากษาอันถึงที่สุดแสดงวาบุคคลใดไดกระทําความผิด จะปฏิบัติตอบุคคลนั้นเสมือนเปน
ผูกระทําความผิดมิได”