Page 597 - รายงานฉบับสมบูรณ์ การประเมินศักยภาพและพัฒนาระบบงานและกระบวนการตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชน ตามมาตรา 257 (1) ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550
P. 597

้
                             ขณะที่ข้อมูลการให้สัมภาษณ์ของกลุ่มเปาหมายบางส่วนสะท้อนให้เห็นมุมมองที่
                  แตกต่างกัน ในเรื่องการบริหารจัดการ มอบหมายงาน และการแบ่งงาน โดยกลุ่มนี้ชี้ให้เห็นถึง
                    ั
                  ปญหาของการท างาน ที่เกิดจากการบริหารจัดการที่ไม่เป็นระบบรวมถึงการแบ่งงานยังไม่ชัดเจน


                  เจ้าหน้าที่          “การมอบหมายงานมันยังไม่เป็นระบบ คือพวกที่ไม่ท างานก็มี พวกที่ท างาน

                                        หนักก็มี คือการมอบหมายงานต้องชัดเจน แบ่งเลยว่าคนนี้ควรรับผิดชอบกี่ค า

                                        ร้อง ที่นี้หัวหน้างานก็ตรวจสอบได้ว่า ใครท างานหรือใครไม่ท างาน และ

                                        เจ้าหน้าที่เองก็สามารถตรวจสอบได้ว่างานเสร็จไปกี่เรื่อง”


                                       “ในเวลาที่มอบหมายงาน บางที ผอ.กลุ่มก็ไม่ได้เรียกมาคุยทั้งหมด เวลาแบ่ง

                                        งาน พูดเรื่องงานมันไม่มีความชัดเจน”

                                       “ถ้าระบบการบริหารจัดการดี มีไทม์มิ่งก าหนดว่างานนี้ควรเสร็จภายใน 6

                                        เดือน งานนี้ควรเสร็จภายใน 1 ปี หรือมีการติดตามงานทุกๆ 1-2 เดือน มันจะ
                                        ท าให้รู้ความคืบหน้า และมันสามารถบริหารจัดการ case ได้”


                                       “คนไม่พอ งานเยอะ บางคนก็ท างาน บางคนก็ว่างงาน และเรื่องบริหารจัดการ

                                        บางทีคนนี้ท างานไม่ดี เค้าก็ไม่ใช้เลย คนที่ตั้งใจท างานก็ถูกใช้งาน ดังนั้น

                                         ั
                                        ปญหาเรื่องปริมาณคน บริหารคนให้เหมาะสม และเพียงพอต่องาน”

























                                                          - 489 -
   592   593   594   595   596   597   598   599   600   601   602