Page 21 - รายงานฉบับสมบูรณ์ การประเมินศักยภาพและพัฒนาระบบงานและกระบวนการตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชน ตามมาตรา 257 (1) ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550
P. 21
การไกล่เกลี่ย
ปัญหา แนวทางแก้ไข
กรณีการไกล่เกลี่ย 1. ด้านโครงสร้าง
1) ควรให้น ้าหนักกับการไกล่เกลี่ยให้มากขึ้น โดยมีทักษะ ความช านาญ เพื่อท าหน้าที่ในการ ไกล่เกลี่ย
1. ส านักงาน กสม.ยังใช้กลไกการไกล่เกลี่ยค่อนข้างน้อย ไม่จริงจัง
เบื้องต้น
2) สร้างเครือข่ายความร่วมมือกับหน่วยงาน องค์กรที่เกี่ยวข้องเพื่อพัฒนาองค์ความรู้ รวมถึงเครือข่ายการ
ท างานด้านไกล่เกลี่ยร่วมกัน อาทิ กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ มูลนิธิสถาบันศึกษาและพัฒนาการ
จัดการความขัดแย้งด้วยสันติวิธี ฯลฯ
3) ก าหนดความชัดเจนของกลไกการไกล่เกลี่ยจ าแนกเป็น 2 ระดับ คือ การไกล่เกลี่ยเบื้องต้นแบบ ก่อนเข้า
สู่กระบวนการตรวจสอบ และการไกล่เกลี่ยระหว่างกระบวนการตรวจสอบ
2. ด้านกระบวนการ
1) ควรมีการไกล่เกลี่ยเบื้องต้นที่มีลักษณะไม่เป็นทางการ ก่อนเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบ
2) การไกล่เกลี่ยในระหว่างการตรวจสอบ เป็นการไกล่เกลี่ยภายใต้อนุกรรมการเฉพาะด้านที่ดูแลการ
่
ตรวจสอบการละเมิดแต่ละด้าน ควรมีลักษณะที่เปิดกว้าง โดยเปิดโอกาสให้ผู้ที่เกี่ยวข้องทุกฝายสามารถ
แจ้งความประสงค์ / ยื่นเรื่องขอไกล่เกลี่ย รวมถึงการผลักดันโดย กสม.
- ฏ -
