Page 359 - รายงานโครงการศึกษา เรื่อง การจัดทำตัวชี้วัดสิทธิมนุษยชนเบื้องต้นตามปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน
P. 359

281


                   สิทธิมนุษยชนอย่างรับผิดชอบ ไม่ใช่ว่าสิทธิมนุษยชนอะไรก็ได้ ตราบใดที่การใช้สิทธิมนุษยชนของเราจะไป
                   ล่วงละเมิดสิทธิของผู้อื่นก็ไม่สามารถกระทําได้ นี่คือตัวชี้วัดโดยทั่วๆ ไปที่มีการหยิบยกขึ้นมา คิดว่าคงจะไม่

                   ลงในรายละเอียด เพราะว่าเอกสารอยู่ในมือท่านแล้ว
                         จริงๆ แล้วเรื่องของกลไกสิทธิมนุษยชนต่างๆ ในสหประชาชาติ ซึ่งเข้าใจว่าทุกๆ ท่านควรจะทราบดี
                   ว่าในการรายงานต่อระบบสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศภายใต้กรอบของสหประชาชาติจะมีอยู่ 2 ช่องทาง
                   หลักๆ ด้วยกัน ช่องทางที่หนึ่ง คือ อาศัยช่องทางของสิ่งที่เรียกว่าเป็นกรอบของกฎบัตรสิทธิมนุษยชน

                   กฎบัตรสหประชาชาติ ซึ่งมีกลไกสิทธิมนุษยชนที่จัดตั้งขึ้นมา เมื่อเร็วๆ นี้ก็คือ คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่ง
                   สหประชาชาติที่จัดตั้งมาเมื่อ พ.ศ. 2549  หลังจากที่มีการพัฒนามาจากคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชน
                   ภายใต้คณะมนตรีเศรษฐกิจและสังคมของสหประชาชาติมาถึง 60 ปี เมื่อ ค.ศ. 2006 (พ.ศ. 2549) ก็มีการ

                   ยกระดับฐานะขึ้นมาเป็นคณะมนตรีสิทธิมนุษยชน ซึ่งตรงนี้ก็เป็นกลไกที่สําคัญอีกช่องทางหนึ่งก็คืออาศัยการ
                   รายงานเข้าสู่ระบบที่ประเทศไทยมีพันธกรณีกับกติกาหรืออนุสัญญาระหว่างประเทศ ซึ่งในปัจจุบันเรามีอยู่
                   7  ฉบับด้วยกัน ซึ่งรายละเอียดจะต้องลงไปดูตามแต่ละฉบับตรงนั้น คิดว่าตรงนี้คงจะไม่สามารถลง
                   รายละเอียดได้นะครับ อยากจะให้ท่านลองดูในเอกสารที่ประกอบ นี่คือกรอบทั่วๆ ไปที่ฟิลิปปินส์ได้หยิบ
                   ยกขึ้นมา ก็ได้มีการทํากราฟฟิก มีการจัดกระบวนการวิเคราะห์ซึ่งใช้เวลาไม่น้อยกว่า 3  ปี ในการพัฒนา

                   ตัวชี้วัดตรงนี้ ตรงนี้ก็อาจเป็นกรณีศึกษาหนึ่งที่เราหยิบยกขึ้นมา กรณีของฟิลิปปินส์เขาเริ่มพัฒนาตัวชี้วัดจาก
                   เรื่องที่เขาเห็นว่าเป็นพื้นฐานที่สุดก็คือเรื่องของสิทธิในอาหาร และสิทธิสุขภาพ ซึ่งเขามองว่าถ้าปราศจาก
                   สิทธิสองตัวนี้ ประชาชนเขาก็จะไม่สามารถไปเรียกร้องสิทธิตัวอื่นๆ ได้ ซึ่งตรงนี้เป็นกรณีที่มีความสําคัญก็ถือ

                   ว่าเป็นบทเรียนหนึ่งที่เราได้รับมา อนุสัญญาต่างๆ คงไม่ลงรายละเอียดมาก
                          กล่าวโดยสรุปจริงๆ แล้วประสบการณ์ของฟิลิปปินส์มีข้อที่น่าสนใจในการพิจารณาเกณฑ์การละเมิด
                   สิทธิมนุษยชน หรือว่าเกณฑ์ของการที่จะต้องให้การเยียวยาหรือฟื้นฟูเขาใช้รหัสที่เรียกว่า  PANTHER  for
                   Redress and Accountability ถ้าใครได้ดูหนังเรื่อง Pink Panther เสือสีชมพูเนี่ยก็คงจะนึกภาพออกนะ

                   ครับ PANTHER  นี่เป็นคําย่อ ฟิลิปปินส์เขาถนัดเรื่องการใช้คําย่อ เรียบเรียงเป็นสูตรเป็นอะไรกันมาก
                   พอสมควร
                          P  = Participation and Inclusion  คือ สร้างกระบวนการในการมีส่วนร่วม ในการตรวจสอบ
                                                            ตัวชี้วัดต่างๆ เขาจะมีการพิจารณาว่าการมีส่วนร่วมของ

                                                            ประชาชน และดึงประชาชนภาคส่วนต่างๆ เข้ามาร่วม มี
                                                            มากน้อยแค่ไหนอย่างไร ในการส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิ
                          A  = Accountability               คือ ความพร้อมรับผิด

                          N  = Non-Discrimination           คือ การไม่เลือกปฏิบัติ หรือไม่เลือกกระทําต่อบุคคลหนึ่ง
                                                            บุคคลใดที่แตกต่าง
                          T  = Transparency                 คือ ความโปร่งใส ตรวจสอบได้

                          H  = Human Rights, Dignity        คือ สิทธิมนุษยชนและศักดิ์ศรีของความเป็นมนุษย์
                          E  = Empowerment                  คือ การเสริมสร้างศักยภาพ
                          R  = Rule of Law                  คือ กฎระเบียบ ระบบยุติธรรม


                         PANTHER  ทั้ง 7  ตัว เป็นสูตรคร่าวๆ ที่เขานํามาใช้เป็นเครื่องมือหลวมๆ ในการติดตามตรวจสอบ
                   กิจกรรม หรือโครงการหรือสถานการณ์ต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิมนุษยชน ซึ่งเราอาจจะมา
                   พิจารณากันอย่างละเอียด ถามว่าสรุปบทเรียนนี้เป็นอย่างไร หลังจากที่มีการศึกษากรณีของฟิลิปปินส์ คือ

                   รายงานการประชุมสัมมนาเชิงปฏิบัติการเรื่องตัวชี้วัดสิทธิมนุษยชน ครั้งที่ 2
   354   355   356   357   358   359   360   361   362   363   364