Page 191 - รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง ปัญหาเยาวชนหญิงที่ตั้งครรภ์ก่อนวัยอันควรกับมิติสิทธิมนุษยชน ฉบับสมบูรณ์
P. 191

มาถึงงานวิจัยชิ้นนี้ อยากให้นักวิจัยไปดูกรณีคดีประวัติศาสตร์ของ Roe VS Wade ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งถกเถียง

               เกี่ยวกับสิทธิการมีชีวิต  ศาลสหรัฐบอกว่า Human กับ Human Being ไม่เหมือนกัน   สิทธิมนุษยชนคุ้มครอง
               มนุษย์ที่อยู่ต่อหน้า ไม่เกี่ยวกับ future human   ศาลสหรัฐให้ท าแท้งได้ภายใน ๖ เดือน ศาลจะคุ้มครองเด็กใน

               ครรภ์ได้ก็ต่อเมื่อเค้ามีศักยภาพที่จะพัฒนาเป็นมนุษย์ ตอน ๖ เดือนแรกยังไม่มีความเป็นมนุษย์  แต่เมื่อเกิน ๖

               เดือนเค้าจึงมีความเป็นมนุษย์และได้รับความคุ้มครอง นี่คือกฎหมายจากกรณี Roe VS Wade


               ส่วนในกฎหมายของไทย มาตรา ๓๐๕ จริงๆ ให้ท าแท้งได้โดยแพทย์   ความผิดพลาดของเราเกิดตั้งแต่สอนกันใน
               รร.แพทย์ ที่สอนเรื่องนี้ว่าเกี่ยวกับเรื่องความเชื่อ  ไปสอนผิดๆ ว่า ต้องถูกข่มขืนเท่านั้นจึงท าได้  ไม่ใช่ แม้การท้อง

               โดยความยินยอม ก็สามารถท าแท้งได้


               ถามว่า ถ้าเด็กที่ต้องการท าแท้งอายุไม่เกิน ๑๕ ปี ท าได้ไหม ค าตอบคือท าได้เลย ถูกกฎหมาย ท าให้เค้าปลอดภัย

               และไม่ต้องไปบอกพ่อแม่ด้วย เพราะอันนี้คือประโยชน์ของเด็ก   บางคนบอกว่า อายุ ๑๕ ยังเป็นเยาวชนอยู่  แต่ถ้า
               ไปดูกฎหมาย จะเห็นเลยว่าอ านาจปกครองมีไว้เพื่อจ ากัดอ านาจของผู้ใหญ่เท่านั้น ถ้าอะไรที่เด็กจะเสียประโยชน์

               ท าไม่ได้ ดังนั้น ไม่ต้องบอกผู้ใหญ่  ลองคิดดู เด็กอายุ ๑๕ อีก ๓ ปีเค้าจะเติบโตเป็นผู้ใหญ่ คุณไม่ควรให้คนรู้เรื่องนี้

               มาก  และถ้าพ่อแม่ก็ช่วยไม่ได้ จะไปบอกท าไม อันนี้ท าเพื่อผลประโยชน์ของเด็ก

               แล้วกรณีที่อายุเกิน ๑๕ ปีล่ะ?  ส่วนมากบอกว่า ท าได้กรณีที่มีปัญหาสุขภาพกายและจิต


               สิ่งที่ต ารวจท าอยู่ทุกวันนี้ ที่ไปจับคนท าแท้ง นี่เป็นการท าผิดนะ ทั้งๆ ที่คนท าแท้งเขาท าถูกกฎหมาย  คดีทั้งหลาย

               ไม่ค่อยขึ้นสู่ศาล ถึงจะขึ้นสู่ศาล ก็มักยกฟ้ อง แต่เราไม่เคยฟ้ องกลับ   ผมในฐานะนักกฎหมาย ผมดูแค่ผิดหรือถูก
               ตามมาตรา ๓๐๕ มีช่องเปิดโอกาสให้ท าแท้งได้


               แม้เปิดโอกาสให้ท าแท้งได้ แต่ว่าท าไมต้องผ่านการพิจารณาของคนอื่นล่ะ?  ในกฎหมายของฝรั่งเศส ถ้าตัดสินใจ

               ท าแท้ง ไปท าได้เลย  หมอมาคุย หากยังยืนยัน ไม่มีใครสามารถคัดค้านได้

               ผมเลยอยากคิดว่า ถ้าจะต่อสู้เรื่องกฎหมาย ปี ๒๕๒๙ จริงๆ น่าจะผ่านไปแล้ว ค้านแค่ ๒ เสียงเท่านั้น (คุณจ าลอง

               กับอีกคนหนึ่ง) ปรากฏว่า สภาล่างยืนยันให้ผ่านอีกครั้ง แต่เมื่อ พล.อ.เปรม ยุบสภา เลยคาราคาซังมาจนปัจจุบัน

               สรุป กฎหมายในส่วนวิธีพิจารณาความ  หากท าผิดแล้ว อย่าให้ใครรู้ หากมีคนรู้ ก็อย่าให้ใครเห็น ถ้ามีคนเห็น ก็

               อย่าให้เขาจับได้ ถ้าจับได้ ต้องไม่รับสารภาพ นี่คือถูกต้องตามวิธีพิจารณาความ


               เรื่องสุดท้ายคือ การอบรมสั่งสอน เรื่องเพศไม่น่าจะให้ก าหนดโดย ศธ. คนที่ควรสอนที่ดีที่สุดคือ พ่อแม่   ส าหรับ

               เด็กผู้หญิง แม่ควรสอนได้ทุกเรื่อง  เราจะเห็นได้จากสังคมที่วัฒนธรรมแข็งที่สุด คนมีวินัยสุดคือ ญี่ปุ่น เพราะ
               ผู้หญิงมีหน้าที่อบรมลูกเรื่องนี้






                                                                                                             ค-๑๘
   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196