Page 88 - รายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี 2563

118
จะมีกรณีที่หน่วยงานของรัฐเป็นผู้ฟ้องคดีด้วย ส่วนในชั้นอัยการก็ไม่ปรากฏการใช้ดุลยพินิจในการไม่ฟ้องเพราะไม่เป็น
ประโยชน์ต่อสาธารณชนอย่างที่ควรเป็น เนื่องจากปัญหาความล่าช้าในชั้นสอบสวน ทำาให้อัยการไม่มีเวลากลั่นกรองคดี

มากพอ และการที่เจ้าหน้าที่ตำารวจจะเป็นผู้ที่มีการทบทวนคำาสั่งไม่ฟ้องของอัยการอีกที ทำาให้อัยการตัดสินใจสั่งฟ้อง
ง่ายกว่าการสั่งไม่ฟ้อง 119

ในปี 2563 มีกรณีบริษัทเอกชนฟ้องร้องผู้ที่เปิดเผยรายงานขององค์กรพัฒนาเอกชนแห่งหนึ่งที่กล่าวหาว่า
บริษัทดังกล่าวปฏิบัติต่อแรงงานของตนโดยไม่เป็นไปตามหลักสิทธิมนุษยชนจำานวน 1 ราย ซึ่งบริษัทดังกล่าว
ได้เคยทำาการฟ้องร้องบุคคลอื่นในปีก่อนหน้าไปแล้วหลายคดี โดยรวมมีการฟ้องร้องทั้งหมด 23 ราย ในคดี

ที่แตกต่างกันจำานวน 39 กรณี 120 คดีที่บริษัทเอกชนดังกล่าวฟ้องร้องส่วนใหญ่เป็นคดีหมิ่นประมาท โดยในปี 2563
121
123
124
122
ศาลยุติธรรม (ศาลอาญา , ศาลจังหวัดสระบุรี , ศาลแพ่ง , ศาลอุทธรณ์ ) ยกฟ้องคดีระหว่างบริษัทดังกล่าว
126
125
กับผู้ถูกกล่าวหา 4 คดี ไม่รับฟ้อง 2 คดี (ศาลอุทธรณ์ , ศาลแขวงลพบุรี ) นอกจากนี้ ยังมีอีกอย่างน้อย 5 คดี ระหว่าง
127
บริษัทเอกชนดังกล่าวกับประชาชน โดยผู้ที่ถูกกล่าวหามีทั้งอดีตผู้ช่วยด้านสื่อสารและผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชน
อาวุโสขององค์กรพัฒนาเอกชนข้างต้น อดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ และอดีตผู้สื่อข่าวสถานีโทรทัศน์
แห่งหนึ่ง นอกจากนี้ ยังมีกรณีบริษัทเอกชนอีกแห่งหนึ่งเป็นโจทก์ฟ้องนักวิจัยด้านสิทธิแรงงานเป็นจำาเลย
ในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา และพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำาความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์

118
จาก รายงานข้อเสนอแนะต่อการคุ้มครองผู้ใช้สิทธิและเสรีภาพเพื่อการมีส่วนร่วมในประเด็นสาธารณะจากการ
ถูกฟ้องคดี (น. 58) โดย สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน, 2562, ม.ป.ท. : ม.ป.พ.
119
จาก หนังสือสมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน ที่ สนส. 12/2563 ลงวันที่ 3 สิงหาคม 2563 เรื่อง ขอให้ข้อมูลเพิ่มเติม
เกี่ยวกับปัญหาของกลไกกลั่นกรองคดีฟ้องเพื่อปิดกั้นการมีส่วนร่วมสาธารณะ (SLAPPs) ชั้นอัยการ.
120
จาก THAILAND: THAMMAKASET WATCH, โดย FIDH, สืบค้นเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2563. สืบค้นจาก
https://www.fidh.org/%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2/thailand-thammakaset-watch
121
จาก ศาลยกฟ้องคดีธรรมเกษตรฟ้อง นักสิทธิ-ลูกจ้างฟาร์มไก่ เหตุแสดงความเห็นโดยสุจริต, โดย ประชาไท, 2563.
สืบค้นจาก https://prachatai.com/journal/2020/06/88044
122
จาก ศาลจังหวัดสระบุรีพิพากษายกฟ้องคดีอดีตแรงงานฟาร์มไก่ ในข้อหาเบิกความเท็จ [โพสต์บนเฟซบุ๊ก],
โดย NSP Legal Office, 2563. สืบค้นจาก https://ne-np.facebook.com/nsplegalofficethailand /posts/1487864228068027
123
จาก ศาลยกฟ้อง คดี 'ฟาร์มไก่' ฟ้อง 'วอยซ์ ทีวี' ปมรายงานข่าวสิทธิแรงงาน, โดย วอยซ์ออนไลน์, 2563.
สืบค้นจาก https://voicetv.co.th/read/71veyrBc7
124
จาก ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง อดีตนักข่าววอยซ์ทีวี ทวีตข้อความ ฟาร์มไก่ 'ใช้แรงงานทาส', โดย วอยซ์ออนไลน์, 2563.
สืบค้นจาก http://www.voicetv.co.th/read/cQJbLv4BE
125
จาก ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน คดีบริษัทธรรมเกษตรฟ้องหมิ่นประมาท งามศุกร์ รัตนเสถียร อาจารย์ประจ�าสถาบัน
สิทธิฯ โดยมีประเด็นวินิจฉัยว่าพยานโจทก์ไม่สามารถน�าสืบได้ว่างามศุกร์เป็นผู้แชร์โพสต์แถลงการณ์ขององค์กร Fortify Rights,
โดย สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน, 2563. สืบค้นจาก https://naksit.net/2020 /07/210/
126
จาก ไม่มีชื่อเรื่อง [โพสต์บนเฟซบุ๊ก], โดย NSP Legal Office, 2563. สืบค้นจาก https://www.facebook.
com/762112340643223/posts/1481416892046094/?d=n
127
จาก THAILAND: THAMMAKASET WATCH. งานเดิม.

86 คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
National Human Rights Commission of Thailand