Page 89 - รายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี 2563
P. 89
พ.ศ. 2550 จากกรณีจัดแถลงข่าวและเผยแพร่รายงาน "Cheap Has a High Price" ซึ่งกล่าวหาว่ามีการละเมิดสิทธิแรงงาน
ต่างด้าวชาวเมียนมาในบริษัท ซึ่งศาลฎีกามีคำาพิพากษายกฟ้องคดีดังกล่าวเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2563 128
ในอีกกรณีหนึ่ง กลุ่มฅนรักษ์กรอกสมบูรณ์ซึ่งเป็นการรวมกลุ่มของผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนจาก
กลิ่นเหม็นคล้ายสารเคมีในชุมชนพื้นที่จังหวัดปราจีนบุรีถูกฟ้องหมิ่นประมาทและเรียกค่าเสียหาย 50 ล้านบาทจาก
บริษัทเอกชนที่ให้บริการจัดการและกำาจัดปัญหากากของเสียอุตสาหกรรมที่ตั้งอยู่บริเวณใกล้เคียงพื้นที่ของชุมชนดังกล่าว
129
นอกจากนี้ ยังถูกบริษัทดังกล่าวฟ้องเป็นคดีที่สองในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ต่อมาภายหลังการไต่สวน
มูลฟ้อง ณ ศาลจังหวัดปราจีนบุรี เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2563 ศาลไกล่เกลี่ยคู่ความ โดยโจทก์ซึ่งเป็นบริษัทตกลง
ที่จะถอนฟ้องคดีทั้งหมด ศาลจึงได้จำาหน่ายคดีออกจากสารบบความเมื่อวันที่ 1 กันยายน 2563 130
นอกจากนี้ มีกรณีที่หน่วยงานรัฐดำาเนินคดีกับประชาชน เช่น กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช
131
แจ้งความดำาเนินคดีอาญากับชาวบ้านบางกลอย 4 รายในข้อหายึดถือหรือครอบครองที่ดิน ซึ่งเป็นกรณีอันเป็น
ผลสืบเนื่องจากชาวบ้านกลุ่มดังกล่าวได้ร่วมกับนายโคอี้ มีมิ หรือปู่คออี้ และนายกื้อ พุกาด ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองจาก
การถูกเจ้าหน้าที่อุทยานแห่งชาติแก่งกระจานรื้อเผาทำาลายทรัพย์สินเมื่อปี 2554 และเมื่อเดือนกันยายน 2559 การประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง
ศาลปกครองสูงสุดได้วินิจฉัยว่า เจ้าหน้าที่รัฐกระทำาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายและมีคำาสั่งให้จ่ายค่าเสียหายให้กับชาวบ้าน
อย่างไรก็ดี กรณีข้างต้นพนักงานสอบสวนเจ้าของคดีมีความเห็นไม่ฟ้องคดีเนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอและส่งให้อัยการ
จังหวัดพิจารณาต่อว่าควรฟ้องหรือไม่ตามขั้นตอนคดีอาญา 132
นอกเหนือจากการถูกดำาเนินคดีแล้ว ยังมีสถานการณ์ถูกข่มขู่คุกคามในชีวิตและร่างกายต่อนักปกป้อง
133
สิทธิมนุษยชน โดยในเดือนกันยายน 2563 มีรายงานว่า หัวหน้าพรรคสามัญชนและเครือข่ายประชาชนผู้เป็นเจ้าของแร่
ซึ่งเป็นที่ปรึกษาของกลุ่มอนุรักษ์ป่าชุมชนเขาเหล่าใหญ่-ผาจันได ตกเป็นเป้าหมายในการลอบสังหาร เนื่องจาก
เคยเคลื่อนไหวจนทำาให้มีการปิดเหมืองแร่ในพื้นที่ก่อนหน้านี้และเป็นผลให้ผู้ที่ออกมาเรียกร้องในประเด็นดังกล่าวเสียชีวิต
จำานวน 4 ราย ในกรณีนี้ กสม. ได้ประสานงานหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่างเร่งด่วนเพื่อคุ้มครองความปลอดภัยให้กับประชาชน บทที่ 3
ที่ร่วมเคลื่อนไหวยื่นข้อเรียกร้องดังกล่าว โดยทำาหนังสือถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมเพื่อขอให้กรมคุ้มครองสิทธิ
และเสรีภาพ เร่งหามาตรการคุ้มครองความปลอดภัยและขอให้ติดตามคดีเพื่อดำาเนินการจับผู้กระทำาความผิดมาลงโทษ
ตามกระบวนการยุติธรรม รวมถึงประสานไปยังผู้กำากับการสถานีตำารวจภูธรสุวรรณคูหาให้ช่วยเพิ่มกำาลังเจ้าหน้าที่ตำารวจ
128
จาก ศาลฎีกายกฟ้อง 'อานดี้' เปิดข้อมูลบริษัทผลไม้กระป๋องละเมิดสิทธิลูกจ้าง, โดย ประชาไท, 2563. สืบค้นจาก
https://prachatai.com/journal/2020/06/88392
129
จาก นักปกป้องสิทธิฯ สิ่งแวดล้อม ถูกฟ้องเรียกค่าเสียหายหลังยื่นจดหมายเปิดผนึกแก้ปัญหาสารพิษ,
โดย วอยซ์ออนไลน์, 2563. สืบค้นจาก http://www.voicetv.co.th/read/KpVPhV54l
130
จาก ปิดฉากคดีฟ้องปิดปาก 50 ล้าน โรงงานขยะยอมถอย ถอนฟ้องแกนน�า, โดย ณิชา เวชพานิช, 2563. สืบค้นจาก
https://greennews.agency/?p=21924
131
จาก มึนอุทยานฯแจ้งความด�าเนินดคี 4 ชาวบ้านบางกลอย นักกฎหมายจวกจองล้างจองผลาญหลังแพ้คดีศาลปกครอง,
โดย สำานักข่าวชายขอบ, 2563. สืบค้นจาก https://transbordernews.in.th/home/?p=25667
132
จาก สั่งไม่ฟ้อง คดีกรมอุทยานฯฟ้องร้อง 4 ชาวบ้านกะเหรี่ยงบางกลอยรุกป่า, โดย ศิริรุ่ง ศรีสิทธิพิศาลภพ, 2563. สืบค้นจาก
https://greennews.agency/?p=21508
133
จาก มึนอุทยานฯแจ้งความด�าเนินดคี 4 ชาวบ้านบางกลอย นักกฎหมายจวกจองล้างจองผลาญหลังแพ้คดีศาลปกครอง.
งานเดิม.
รายงานผลการประเมินสถานการณ์
ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี 2563 87

