Page 281 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน

P a ge | 231

ประเทศ สิทธิเชิงเนื้อหา สิทธิเชิง หนาที่ของ หนาที่ของ
กระบวนการ ประชาชน รัฐในการ

สิทธิใน สิทธิในการมี ในการ ปกปอง

สิ่งแวดลอมที่ดี ชีวิตใน ปกปอง สิ่งแวดลอม

(Right to สิ่งแวดลอมที่ดี สิ่งแวดลอม
Good (Right to Live

Environment) in Good

Environment)
ชิลี  

เอลซัลวาดอร 

เอกวาดอร 
โบลีเวีย  

ภูมิภาคแอฟริกา

เบนิน  
โมแซมบิก  

เบอรคินาฟาโซ  

มาลี   
คองโก   

แองโกลา  

โตโก  
ซีแชล  

เอธิโอเปย 

ชาด 

แอฟริกาใต  
ไนจีเรีย 

ไนเจอร   

ในการนําเรื่องการปกปองสิ่งแวดลอมมาบัญญัติไวในรัฐธรรมนูญนั้น ประเทศตางๆ มีวิธีการในการ

เขียนแตกตางกันออกไป ซึ่งอาจสรุปได ดังนี้

1) การเขียนในรูปแบบของสิทธิเชิงเนื้อหา (Substantive Rights) ซึ่งสามารถจําแนกออกไดเปน 2

ประเภทของสิทธิดังกลาว คือ สิทธิในสิ่งแวดลอมที่ดี (Right to Good Environment) และสิทธิในชีวิตหรือ