Page 340 - รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ
P. 340

๒๐๔ | - ผ



            เก็บค่าธรรมเนียมในการจดทะเบียนสิทธิ์และนิติกรรมมาก  หากนํามากําหนดเป็นราคาค่าทดแทน จะไม่เป็นธรรมแก่

            เจ้าของอสังหาริมทรัพย์ผู้ถูกเวนคืน (๓) ราคาประเมินทุนทรัพย์เพื่อเรียกเก็บค่าธรรมเนียมในการจดทะเบียนสิทธิ์และนิติ
            กรรม (พ.ศ.๒๕๓๙ – ๒๕๔๒) ในเขตท้องที่ตําบลเทพราชมีความเหมาะสม ส่วนในเขตท้องที่ตําบลทุ่งปรัง  ตําบลเสาเภา

            ตําบลฉลอง  และตําบลเปลี่ยน มีราคาต่ํามาก หากนํามากําหนดค่าทดแทนจะไม่เป็นธรรม  (๔)  สภาพและที่ตั้งของ

            อสังหาริมทรัพย์ สภาพทั่วไปเป็นที่สวนทําการเกษตร สวนยางพารา และสวนผลไม้ไม่ได้เป็นแหล่งชุมชน  แหล่งการค้า

            การพาณิชย์อื่นใด  จึงไม่มีเหตุเพิ่มค่าที่ดินให้เป็นพิเศษ (๕) เหตุและวัตถุประสงค์ของการเวนคืน  เพื่อการก่อสร้างระบบ

            ชลประทานซึ่งเป็นประโยชน์สาธารณะ  ไม่มีวัตถุประสงค์เพื่อผลกําไรทางเศรษฐกิจ  ไม่มีเหตุผลที่จะพิจารณากําหนดค่า

            ที่ดินให้สูงเป็นพิเศษ และหากนําราคาตามหลักเกณฑ์ดังกล่าวข้างต้น  มากําหนดเป็นค่าทดแทนที่ดินจะไม่เป็นธรรมกับผู้

            ถูกเวนคืนและสังคม  แต่โดยที่ศาลปกครองสูงสุดได้วางหลักว่า “การพิจารณาว่าเป็นธรรมหรือไม่เพียงใด ศาลปกครอง
            สูงสุดถือหลักเกณฑ์จากราคาที่ดินที่ส่วนราชการตกลงซื้อขายกับเจ้าของที่ดินในบริเวณใกล้เคียง” ซึ่งที่ดินในบริเวณ

            ใกล้เคียงกับ อสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืน คือ ที่ดินที่ผู้ถูกฟ้องคดีตกลงซื้อขายกับราษฎรเจ้าของที่ดินที่ถูกเขตการ

            ก่อสร้างชลประทานก่อนมีพระราชกฤษฎีกากําหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะต้องเวนคืนใช้บังคับ   ซึ่งเป็นราคาทดแทนที่

            คณะกรรมการจัดซื้อและกําหนดค่าทดแทนทรัพย์สินเพื่อการชลประทานโครงการฝายคลองท่าทน อําเภอสิชล จังหวัด

            นครศรีธรรมราช ได้กําหนดไว้  เพื่อใช้ในการเจรจาปรองดองตกลงซื้อขายกับเจ้าของที่ดินที่ถูกเขตก่อสร้างโครงการฝาย
            คลองท่าทน   ซึ่งราคาค่าทดแทนดังกล่าว  เป็นราคาที่ราษฎรส่วนใหญ่พอใจ ประกอบกับคณะกรรมการที่กําหนดค่า

            ทดแทนในชั้นเจรจาปรองดองเป็นคณะกรรมการชุดเดียวกันกับคณะกรรมการกําหนดราคาเบื้องต้น  และในการกําหนด

            ราคาค่าทดแทนที่ดินในชั้นเจรจาปรองดองตกลงซื้อขายก็ได้กําหนดโดยใช้หลักเกณฑ์ตามมาตรา ๒/  แห่งพระราชบัญญัติ

            ว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ เช่นกัน   คณะกรรมการกําหนดราคาเบื้องต้น  จึงมีมติให้นําราคาค่า

            ทดแทนในชั้นเจรจาปรองดองตกลงซื้อขายมากําหนดค่าทดแทน   สําหรับการเวนคืนในครั้งนี้ด้วย   โดยให้ปรับราคาค่า
            ทดแทนที่ดินเฉพาะที่ดินที่มีราคาประเมินทุนทรัพย์ปี ๒๕๔๗ – ๒๕๕๐ สูงกว่า  และเพิ่มระยะห่างจากถนนออกไปจาก

            ๔๐ เมตร เป็น ๑๐๐ เมตร นอกจากนี้  ยังได้กําหนดที่ดินที่ถูกเวนคืนออกเป็นโซน  บล็อก  และหน่วย  ตามการแบ่งโซน

            ของสํานักประเมินราคาทรัพย์สิน  กรมธนารักษ์  ส่วนค่าทดแทนต้นไม้คณะกรรมการกําหนดราคาเบื้องต้นได้กําหนดค่า

            ทดแทนต้นไม้ตามบัญชีรายละเอียดค่าทดแทนต้นไม้และไม้ผลที่ถูกเขตชลประทานโครงการฝายคลองท่าทนที่

            คณะกรรมการจัดซื้อและกําหนดค่าทดแทนทรัพย์สิน  เพื่อการชลประทานพิจารณากําหนดไว้เช่นกัน  สําหรับค่าทดแทน

            โรงเรือนหรือสิ่งปลูกสร้างอย่างอื่น  คณะกรรมการกําหนดราคาเบื้องต้นได้กําหนดค่าทดแทนโดยใช้บัญชีมาตรฐานราคาค่า

            รื้อย้ายประจําปี ๒๕๔๓  ที่ผู้ถูกฟ้องคดีได้อนุมัติหลักการ  เมื่อวันที่ ๗ พฤศจิกายน ๒๕๔๓ ซึ่งบัญชีนี้ได้สรุปรวมค่าวัสดุ
            ค่าแรง และค่าเสียหายไว้ด้วยกันแล้วแล้วบวกด้วยค่าดําเนินการ ๑๐% ของค่าวัสดุ แต่หากโรงเรือนหรือสิ่งปลูกสร้างมี

            ลักษณะพิเศษกว่าบัญชีมาตรฐานดังกล่าวให้คํานวณราคาทดแทนตามราคาวัสดุและค่าแรงปัจจุบัน หลังจากคณะกรรมการ

            กําหนดราคาเบื้องต้นประชุมกําหนดค่าทดแทนแล้ว สํานักนายกรัฐมนตรีได้มีประกาศ ลงวันที่ ๑๖ เมษายน ๒๕๔๗

            กําหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ในท้องที่ตําบลทุ่งปรัง ตําบลเสาเภา ตําบลฉลอง ตําบลเทพราช และตําบลเปลี่ยน

            อําเภอสิชล จังหวัดนครศรีธรรมราช เป็นกรณีที่มีความจําเป็นโดยเร่งด่วน



                      รายงานฉบับสมบูรณ์ “โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการบริหารจัดการทรัพยากรน้ํา”
   335   336   337   338   339   340   341   342   343   344   345