Page 24 - การติดตามการปฏิบัติตามกติกาอนุสัญญาระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชน
P. 24

การติดตามการปฏิบัติตามกติกา อนุสัญญาระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชน
                                                                                    11



                      อย่างไรก็ดี กลไกการตรวจสอบระหว่างประเทศที่จัดตั้งขึ้นตามกติกา/อนุสัญญา
               ระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชนยังมีข้อจำากัดในการทำาหน้าที่หลายประการ  ประการ
               แรกคือเรื่องของรอบระยะเวลาในการตรวจสอบ กติกา/อนุสัญญาระหว่างประเทศ
               ด้านสิทธิมนุษยชนส่วนใหญ่จะกำาหนดให้ประเทศที่เข้าเป็นภาคีจัดทำารายงานผลการปฏิบัติ
               ตามกติกา/อนุสัญญาภายใน 1 – 2 ปีแรกหลังจากที่กติกา/อนุสัญญามีผลบังคับใช้กับ
               ประเทศนั้นส่งให้คณะกรรมการประจำาอนุสัญญา และหลังจากนั้นให้ส่งรายงานผลการปฏิบัติ
               ตามกติกา/อนุสัญญาเป็นระยะ ๆ ทุก 4 หรือ 5 ปีตามแต่ที่จะกำาหนดในกติกา/อนุสัญญา

               แต่ละฉบับ  ดังนั้น  จะเห็นได้ว่าการติดตามผลการปฏิบัติตามกติกา/อนุสัญญา
               โดยคณะกรรมการประจำาอนุสัญญามีรอบระยะเวลาค่อนข้างนาน บ่อยครั้งประเทศภาคี
               มักส่งรายงานช้ากว่าเวลาที่กำาหนด  และหากกติกา/อนุสัญญาฉบับใดมีประเทศภาคี
               จำานวนมาก คณะกรรมการประจำากติกา/อนุสัญญาจะมีรายงานจำานวนมากที่ต้องพิจารณา
               โดยที่คณะกรรมการส่วนใหญ่มีการประชุมเพียงปีละ 2 – 3 ครั้งเท่านั้น จึงไม่สามารถ
               พิจารณารายงานของประเทศที่เป็นภาคีให้ตรงตามกำาหนดเวลาได้ และทำาให้รอบระยะเวลา
               การติดตามตรวจสอบนานกว่าที่กำาหนดในกติกา/อนุสัญญามากยิ่งขึ้น สภาพการณ์ดังกล่าว

               ย่อมส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของระบบการติดตามตรวจสอบการปฏิบัติตามกติกา/
               อนุสัญญา และต่อการเคารพและคุ้มครองสิทธิมนุษยชนตามเจตนารมณ์ของกติกา/อนุสัญญา
               แต่ละฉบับ
                      ข้อจำากัดอีกประการหนึ่งของกลไกการตรวจสอบการปฏิบัติตามกติกา/อนุสัญญา
               ระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชนคือ การที่คณะกรรมการประจำากติกา/อนุสัญญา
               ไม่มีโอกาสไปสำารวจสภาพการปฏิบัติตามกติกา/อนุสัญญาที่เกิดขึ้นจริงในพื้นที่ การติดตาม
               ตรวจสอบใช้ข้อมูลจากเอกสารเป็นหลัก โดยเฉพาะจากรายงานของรัฐบาลประเทศภาคี
               จึงอาจทำาให้คณะกรรมการไม่ได้รับข้อมูลอย่างรอบด้าน โดยเฉพาะการรับข้อมูลจาก
               ผู้มีส่วนได้เสียในประเทศนั้น ๆ  คณะกรรมการประจำากติกา/อนุสัญญาบางชุดอาจมีช่องทาง

               รับข้อมูลจากองค์การเอกชนและองค์กรภาคประชาสังคม แต่องค์กรที่สามารถเข้าถึง
               คณะกรรมการประจำากติกา/อนุสัญญาได้มักเป็นองค์การเอกชนต่างประเทศขนาดใหญ่
               ที่มีการบริหารจัดการที่ดี ส่วนองค์กรระดับรากหญ้ามักไม่เสนอข้อมูลไปยังคณะกรรมการ
               อาจเป็นเพราะข้อจำากัดด้านบุคลากรและอุปสรรคด้านภาษาหากประเทศนั้นไม่ได้ใช้ภาษา
               ที่เป็นหนึ่งในภาษาทางการของสหประชาชาติ
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29