Page 171 - The davide court : บทบาทของศาลยุติธรรมกับความเป็นธรรมด้านเพศภาวะในการพิจารณาพิพากษาคดี

Davide Court : ∫∑∫“∑¢Õß»“≈¬ÿµ‘∏√√¡°—∫§«“¡‡ªìπ∏√√¡¥â“π‡æ»¿“«–„π°“√æ‘®“√≥“æ‘æ“°…“§¥’ 169

„𧥒 People vs. Duranan (G.R. No. 134074-75, January 16, 2002) »“≈·Ààßπ’È ‚¥¬°“√
Õâ“ß∂÷ßÀπ—ß ◊Õ«à“¥â«¬°ÆÀ¡“¬≈—°…≥–欓π∑’ˇ¢’¬π‚¥¬«ÿ≤‘ ¡“™‘° «‘‡´π‡µâ ‡®. ø√“π´‘ ‚° (Vicente J.

Francisco) ‰¥â«“ßÀ≈—°°“√æ‘®“√≥“§¥’¥—ßπ’È

¡“√¥“¢ÕߺŸâ‡ ’¬À“¬„𧥒¢à¡¢◊π ·¡â¡‘‰¥â‡ªì𮑵·æ∑¬å ∂Ⓡ∏Õ√Ÿâ∂÷ß ¿“æ√à“ß°“¬·≈–®‘µ„®
¢ÕߺŸâ‡ ’¬À“¬ ‡∏Õ‡°‘¥¡“Õ¬à“߉√ ‡∏Õ‡®Á∫ªÉ«¬®“°Õ–‰√ ·≈–æ—≤π“°“√¢Õ߇∏Õ‡ªìπÕ¬à“߉√ ¬àÕ¡¡’
§«“¡ “¡“√∂„Àâ°“√‡°’ˬ«°—∫‡√◊ËÕßπ’ȉ¥â

¬Ÿ‡ø√´‘π“ (Eufrecina) ºŸâ‡ªìπ¡“√¥“¢Õ߇§¬å ¡’‚Õ°“ —߇°µ‡ÀÁ𧫓¡‡ª≈’ˬπ·ª≈ß·≈–§«“¡
º‘¥ª°µ‘∑’Ë≈Ÿ°µâÕß√—∫‡§√“–Àå°√√¡µ—Èß·µà‡°‘¥ ¥—ßπ—È𧔄Àâ°“√¢Õ߇∏Õ®÷߇™◊ËÕ∂◊Õ‰¥â Dr. Saez °Á¬◊π¬—π

§«“¡‡ªìπºŸâ¡’¿“«–ªí≠≠“ÕàÕπ¢Õ߇§¬å §«“¡ÕàÕπªí≠≠“ (feeble-mindedness) ¢Õ߇§¬å ¡‘‰¥â‡ªìπÕÿª √√§
°—∫‡§¬å„π°“√ ◊ËÕª√– ∫°“√≥å¢Õ߇∏Õ°—∫ºŸâÕ◊Ëπ ·µà°≈—∫∑”„Àâ‡∏Õ‡≈à“‡Àµÿ°“√≥剥₥¬∑—π∑’‡ªìπ∏√√¡™“µ‘
·≈–‚¥¬ª√“»®“°°“√´—°´âÕ¡¡“°àÕπ

ºŸâæ‘æ“°…“ ¡“. Õ≈‘‡´’¬ ÕÕ ‡√’¬-¡“√嵑‡π
(Justice Ma. Alicia Austria-Martinez)

°“√¢—¥¢◊π∑“ß°“¬‰¡à®”‡ªìπ„π°“√æ‘ Ÿ®πå°“√¢à¡¢◊π

People vs. Blancaflor
G.R. No. 130586, January 29, 2004

Austria-Martinez, J. (ºŸâæ‘æ“°…“)

¢âÕ‡∑Á®®√‘ß: ‡ÕÁ¡ (Em) Õ“¬ÿ 14 ªï°”≈—ßπÕπÀ≈—∫∫πæ◊Èπ∫â“π ‡™â“«—πÀπ÷Ë߇¡◊ËÕ∫≈—ߧ“ø≈Õ√å
(Blancaflor) ´÷Ë߇ªìπ “¡’µ“¡®“√’µª√–‡æ≥’ (common-law husband) ¢Õß¡“√¥“¢Õ߇∏Õ ª≈ÿ°„Àâ‡∏Õµ◊Ëπ
·≈–¢Õ„Àâ‡∏լ⓬‰ªπÕπ∫π‡µ’¬ß°—∫πâÕß™“¬ „π‡™â“«—π‡¥’¬«°—π‡∏Õ∂Ÿ°ª≈ÿ°„Àâµ◊ËπÕ’°§√—Èß‚¥¬∫≈—ߧ“
ø≈Õ√å´÷Ë߇∏Õæ∫«à“‡¢“πÕπ§√àÕ¡µ—«‡∏Õ ¢¬’ÈÀπâ“Õ°‡∏Õ·≈– Õ¥„ àÕߧ™“µ‡¢â“‰ª„π™àÕߧ≈Õ¥¢Õ߇∏Õ

‡ÕÁ¡‰¡à “¡“√∂µàÕ Ÿâ¢—¥¢◊π‰¥â‡æ√“–‡¢“¢Ÿà‡∏ե⫬ªóπ —Èπ ‡∏Õ∫Õ°‡√◊ËÕß∑’ˇ°‘¥¢÷Èπ„Àâ¡“√¥“∑√“∫ ·≈–À≈—ß®“°
∑’Ë¡’°“√‚µâ‡∂’¬ß√–À«à“ß¡“√¥“¢Õ߇∏Õ°—∫∫≈—ߧ“ø≈Õ√å ‡√◊ËÕß®÷߬ÿµ‘≈ߥ⫬§”¡—Ëπ —≠≠“«à“∫≈—ߧ“ø≈Õ√å
®–‰¡à≈«π≈“¡‡ÕÁ¡‡™àππ—ÈπÕ’° Õ¬à“߉√°Á¥’ ∫≈—ߧ“ø≈Õ√å¡‘‰¥â√—°…“ —≠≠“∑’Ë„À≫⠰≈—∫欓¬“¡®—∫µâÕß
‘Ëßæ÷ß ß«π¢Õ߇ÕÁ¡‡¡◊ËÕ„¥°Áµ“¡∑’Ë¡’‚Õ°“ °«à“Àπ÷ËߪïµàÕ¡“ §√Ÿ¢Õ߇ÕÁ¡ —߇°µ«à“∫àÕ¬§√—Èß∑’ˇÕÁ¡°≈“¬‡ªìπ

§π‡ß’¬∫·≈–‡À¡àÕ≈Õ¬ ‡¡◊ËÕ Õ∫∂“¡‡ÕÁ¡§√Ÿ®÷ß∑√“∫惵‘°√√¡¢≈“¥‡¢≈“¢Õß∫≈—ߧ“ø≈Õ√å ´÷Ëß𔉪 Ÿà
°“√√âÕß∑ÿ°¢å∫≈—ߧ“ø≈Õ√å∞“π¢à¡¢◊π°√–∑”™”‡√“