Page 65 - วารสารวิชาการสิทธิมนุษยชน. ปีที่ 3 ฉบับที่ 2 (กรกฎาคม - ธันวาคม 2561)

64 วารสารวิชาการสิทธิมนุษยชน

Liberty And Others v United Kingdom, No. 58243/00, ECtHR, 2008.

Lopes Gomes da Silva v. Portugal, 28 September 2000.
Lucas v. the United Kingdom (decision), No. 39013/02, 18 March 2003.

McCormack, T. (1990). Censorship and libel : the chilling effect. London : JAI Press.
Osman Özçelik and others v. Turkey, No. 55391/00, judgment of 20 October 2005. 3
Perrin v. the United Kingdom (decision), No. 5446/03, 18 October 2005.

Puddephatt, A. (2005). Freedom of expression. In Smith, R. K. M. & van den Anker, C.,
The Essentials of Human Rights (p. 128). London : Hodder Arnold.

Rekvényi v. Hungary [GC], No. 25390/94, judgment of 20 May 1999.
Reno v. American Civil Liberties Union, 521 U.S. 844 (1997).
Salov v. Ukraine, No. 65518/01, judgment of 6 September 2005, Reports 2005-VIII, §113. สิทธิชุมชนประมงพื้นบ้าน

Sargentich, L. D. (1970). The first amendment overbreadth doctrine. Harvard Law Review, 83(4),
p. 844-927. อ่าวปัตตานี :
Speiser v. Randall, 357 U.S. 513, 525–26 (1958). พลวัตในการเข้าถึงสิทธิชุมชน

Spence v. California, 418 U.S. 405 (1974).
Steel and others v. United Kingdom, judgment of 23 September 1998. จากหลากหลายมิติ
Stromberg v. California, 283 U.S. 359 (1931).

Sürek v. Turkey (No. 3), 8 July 1999.
Texas v. Johnson 491 U.S. 397 (1989).

United States v. Playboy Entm’t Group, Inc., 529 U.S. 803, 813 (2000). ดร. วารุณี ณ นคร
United States v. Stevens, 559 U.S. 460 (2010).
Vajnai v. Hungary, 8 July 2008.

Video Software Dealers Ass’n, et al. v. Schwarzenegger, et al., 2007 U.S. Dist. LEXIS 57472 (N.D. Cal.
2007).

Werhan, K. (2004). Freedom of speech: a reference guide to the United States Constitution.
Westport, Conn. : Praeger.
Zana v. Turkey, judgment of 25 November 1997.