Page 68 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ
P. 68

44


                       คณะอนุกรรมการตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชนด้านเด็ก สตรี และความเสมอภาคของบุคคลได๎

               พิจารณาค าร๎องและรับฟังข๎อเท็จจริงทั้งสองฝุายและผู๎มีสํวนเกี่ยวข๎อง ตลอดจนหลักฐานอื่นที่เกี่ยวข๎องและ
               เห็นวํา

                       1. กรณีนางสาวเอ บุตรสาวผู๎ร๎องถูกนาย ก. นักเรียนของโรงเรียนเดียวกันขํมขืนกระท าช าเรา ผู๎ร๎องได๎

               แจ๎งความร๎องทุกข๑ และศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดนนทบุรีได๎มีค าพิพากษาถึงที่สุดลงโทษนายก.
               ผู๎กระท าความผิดฐานขํมขืนกระท าช าเราแล๎วนั้น

                       2. กรณีนางสาวเอบุตรสาวของผู๎ร๎องถูกคุณครูประจ าชั้นท าร๎ายรํางกายนั้น ผู๎ร๎องได๎แจ๎งความร๎องทุกข๑

               ตํอพนักงานสอบสวนสถานีต ารวจภูธรบางบัวทอง และพนักงานอัยการสั่งฟูองครูผู๎กํอเหตุฐานท าร๎ายรํางกาย
               ผู๎อื่นเป็นเหตุให๎ได๎รับอันตรายตํอศาลแขวงจังหวัดนนทบุรีตามค าฟูองคดีหมายเลขด าที่ 4894/2557

                        คณะอนุกรรมการพิจารณาประเด็นตามข๎อ 1 และ ข๎อ 2 แล๎วเห็นวําเมื่อผู๎ร๎องได๎ฟูองคดีตํอศาลแล๎ว
               จึงต๎องด๎วยมาตรา 22 แหํงพระราชบัญญัติคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหํงชาติ พ.ศ. 2542 แล๎วจึงไมํอยูํใน

               อ านาจที่คณะกรรมการต๎องตรวจสอบและเสนอมาตรการจึงเห็นควรยุติเรื่อง
                       3. กรณีครูประจ าชั้นของนางสาวเอ ตํอวําผู๎ร๎องและใสํร๎ายวํานางสาวเอ “เป็นโรคหิวผู๎ชายต๎องน าไป

               บ าบัด มีฮอร๑โมนผิดปกติเพราะเป็นพิการ” ผู๎ร๎องได๎แจ๎งความร๎องทุกข๑ แตํพนักงานอัยการสั่งไมํฟูองเนื่องจาก

               พยานหลักฐานไมํเพียงพอ คณะอนุกรรมการฯพิจารณาแล๎วในเรื่องนี้เห็นวํา แม๎ค าสั่งพนักงานอัยการเป็นที่สุด
               แตํข๎อเท็จจริงยังไมํยุติ โรงเรียน ส. จังหวัดแหํงหนึ่งในปริมณฑล ยังมีอ านาจสืบสวนสอบสวนข๎อเท็จจริงและ

               ด าเนินการตํอไป ทั้งนี้ไมํวําข๎อเท็จจริงจะปรากฏเป็นประการใด แตํสถานศึกษาจะต๎องตระหนักถึงการอบรม

               ฝึกทักษะ ปรับทัศนคติให๎กับบุคลากรในสถานศึกษาทุกคนให๎ปฏิบัติตํอเด็กพิการอยํางถูกต๎อง เหมาะสม เคารพ
               และค านึงถึงศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย๑

                       4. กรณีสถานที่และสภาพแวดล๎อมที่อาจกํอให๎เกิดความไมํปลอดภัยในสถานศึกษา พิจารณาแล๎ววํา
               โรงเรียน ส. มีมุมอับหลายที่ ไมํมีการติดตั้งกล๎องวงจรปิด (CCTV) โรงเรียนในฐานหนํวยงานที่มีหน๎าที่โดยตรง

               ในการรักษาความปลอดภัยภายในโรงเรียน เมื่อเกิดการละเมิดทางเพศหรือท าร๎ายรํางกายในโรงเรียนผู๎บริหาร
               ตลอดจนบุคลากรที่เกี่ยวข๎องก็ไมํอาจหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบได๎ ตามหลักปฏิบัติหน๎าที่ด๎วยความระมัดระวัง

               (Duty  of  Care) กลําวคือ การที่จะต๎องปฏิบัติหน๎าที่ด๎วยความรอบคอบ ดูแลไมํให๎เกิดความเสียหายแกํ

               นักเรียน บุคลากร และ โรงเรียน อีกทั้งต๎องดูแลโรงเรียน หรือบุคลากรไมํให๎ด าเนินการโดยสร๎างความเสียหาย
               แกํสังคมด๎วย

                       นอกจากนี้กรณีที่โรงเรียน ล็อคกุญแจประตูหอนอนเพื่อรักษาความปลอดภัยและปูองกันเด็กนักเรียน

               หนีออกนอกอาคาร ถึงแม๎วํามีครูเวรเฝูาตัวอาคารก็ตาม คณะอนุกรรมการฯ เห็นวํานําจะเกิดอันตรายขึ้นได๎
               หากมีกรณีไฟไหม๎ หรือมีเหตุการณ๑ฉุกเฉินอื่นๆ ทั้งยังอาจเป็นการจ ากัดสิทธิเสรีภาพในการเคลื่อนไหวของ

               นักเรียนเกินสมควรอีกด๎วย
                       คณะอนุกรรมการฯ จึงพิจารณามีข๎อเสนอแนะไปยังโรงเรียน ส. และส านักบริหารการศึกษาพิเศษซึ่ง

               เป็นหนํวยงานต๎นสังกัดดังนี้
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73