Page 257 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี

ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ ความเห็นของคณะผู้วิจัย
พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
ข้อเสนอแนะของผู้
ความเห็นผู้ตรวจสอบ ความเห็น ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
ตรวจสอบ
1. 27 ก.พ. 46 นายไพโรจน์ ยืนอยู่กับภรรยาหน้าร้าน ขณะนั้นมีรถ 1. เป็นการยึดทรัพย์โดยมิชอบด้วย 1. ให้สํานักงานตํารวจ 1. จนท.ตร. ไม่ด าเนินการ 1. การสืบสวน 1.1 ขาดจิตส านึก
กระบะสีขาวเข้ามาถามเส้นทางไปบ้านกํานันขณะนั้นคนร้ายคน กฎหมาย แห่งชาติดําเนินการ สืบสวน และสอบสวนอย่างเป็น ในการสืบสวน
หนึ่งได้อาวุธปืนยิงมาที่นายไพโรจน์ จํานวน 3 นัด ภรรยาได้พาส่ง 2. ทายาทของผู้เสียชีวิตต้องได้รับ ชดใช้และเยียวยาความ ระบบมีการมอบหมายให้ แสวงหา
โรงพยาบาล แต่เสียชีวิตระหว่างทาง การเยียวยาจากรัฐ เสียหาย จนท.ตร. รับผิดชอบคดีนี้ ข้อเท็จจริงและ
2. ผู้ร้องเห็นว่าสาเหตุน่าจะมาจากการขัดแย้งกับบุคคลในพื้นที่ 3. สื่อมวลชนเสนอข่าวว่าผู้ตาย 2. ให้สํานักงานตํารวจ โดยเฉพาะ ไม่มีหลักฐานและ หลักฐาน
เรื่องการขอใช้ทางรถยนต์ในสวนยางพาราจนเสียหาย ประกอบกับ เกี่ยวข้องกับยาเสพติด ฉะนั้นความ แห่งชาติสอบสวนและ การรายงานผลการด าเนินการ 1.2 ขาดความรู้
ผู้ตายมีชื่อในบัญชีผู้เกี่ยวข้องกับยาเสพติด เสียหายดังกล่าวต้องได้รับการ ลงโทษเจ้าหน้าที่ที่ และความเข้าใจ
3. ต่อมามีข่าวเล่าลือกันว่าเจ้าหน้าที่รัฐชุดป้องกันและปราบปรามยา เยียวยา เกี่ยวข้อง สืบสวนติดตามคนร้ายอย่าง หลักกฎหมาย
เสพติดเป็นคนฆ่า และหนังสือพิมพ์ลงข่าวว่าผู้ตายเกี่ยวข้องกับยา 3. ให้รัฐบาลและหรือ ต่อเนื่อง ระเบียบ ค าสั่ง
เสพติดทําให้เสื่อมเสียชื่อเสียง สํานักงานตํารวจ 2. ไม่รายงานความคืบหน้าคดีนี้ และข้อบังคับอย่าง
4. ต่อมา 22 เม.ย. 46 เจ้าหน้าเข้าตรวจค้นบ้านของผู้ตาย แต่ไม่พบ แห่งชาติชดใช้และ ให้ผู้เสียหายทราบตามหนังสือ เพียงพอ
ยาบ้า พบเพียงอาวุธปืนสั้น และทรัพย์สินจํานวนหนึ่ง จากนั้น เยียวยาให้กับทายาท ตร. ที่ 003.212/1721 ลง 19 เม.ย.
เจ้าหน้าที่ได้ยึดและอายัดทรัพย์สินดังกล่าวไป และแจ้งให้ภรรยา ของผู้เสียชีวิต 50
ผู้ตายไปชี้แจงกับสํานักป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน 4. ให้เจ้าหน้าที่ตํารวจ 3.ตร.ไม่ควรให้ข้อมูล นสพ. ลง
ออกหนังสือรับรองการ ข้อมูลว่าผู้ตายเกี่ยวข้องกับยา
เสียชีวิต เสพติดในกรณีที่ไม่ชัดเจน
เพียงพอเพราะท าให้เสียชื่อเสียง
ต่อผู้เกี่ยวข้องกับผู้ตาย
4.การยึดทรัพย์ที่เกี่ยวเนื่องกับยา
เสพติด ต้องให้คณะกรรมการ
ตรวจสอบทรัพย์สินพิจารณาสั่ง
ให้ตรวจสอบทรัพย์สินและ
มอบหมายให้พนักงาน
เจ้าหน้าที่ด าเนินการแทนตาม ม.
19 และ 21 พ.ร.บ. มาตรการใน
การปราบปรามผู้กระท าผิด