Page 256 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี

ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ ความเห็นของคณะผู้วิจัย
พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
ข้อเสนอแนะของผู้
ความเห็นผู้ตรวจสอบ ความเห็น ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
ตรวจสอบ
1. 9 ก.พ. 46 เจ้าหน้าที่มาตามสามีของผู้ร้องไปพบผู้ใหญ่บ้าน ต่อมา 10 ก.พ. 1. ทายาทของผู้เสียชีวิตต้องได้รับ 1. ให้รัฐบาลหรือ 1. จนท.ตร. ไม่ด าเนินการสืบสวน และ 1. การสืบสวน 1.1 ขาดจิตส านึก
46 สามีของผู้ร้องจึงไปพบผู้ใหญ่บ้านให้เซ็นชื่อโดยบอกว่าเพื่อต่อต้านยา การเยียวยา สํานักงานตํารวจ สอบสวนอย่างเป็นระบบมีการ ในการสืบสวน
เสพติด 2. ความเสียหายต่อเกียรติยศและ แห่งชาติ ชดใช้และ มอบหมายให้ จนท.ตร. รับผิดชอบคดีนี้ แสวงหา
2. ต่อมา 26 ก.พ. 46 นายอําเภอแม่วงก์พร้อม ตร. 4 - 5 นายมาพบสามีของผู้ ชื่อเสียงต้องได้รับการเยียวยา เยียวยากรณีการเสียชีวิต โดยเฉพาะ ไม่มีหลักฐานและการ ข้อเท็จจริงและ
ร้องที่บ้านพัก ตร. แนะนําให้รู้จักนายอําเภอ สามีของผู้ร้องจึงขอถ่ายรูปเพื่อ ให้แก่ทายาท รายงานผลการด าเนินการสืบสวน 2. การสอบสวน หลักฐาน
เป็นที่ระลึก แต่กลับสร้างความไม่พอใจให้นายอําเภอ ติดตามคนร้ายอย่างต่อเนื่อง
3. ผู้ร้องและสามี ได้ไปขอโทษนายอําเภออีกครั้งหนึ่ง ณ ที่ว่าการอําเภอ 2. ให้เจ้าหน้าที่ที่ 2. ไม่รายงานความคืบหน้าคดีนี้ให้ 2.1 ขาดจิตส านึก
4. วันที่ 24 ก.พ. 46 มีรถกระบะไม่ติดแผ่นป้ายทะเบียน เข้ามาเติมน้ํามัน เกี่ยวข้องออกหนังสือ ผู้เสียหายทราบตามหนังสือ ตร. ที่ ในการสอบสวน
ขณะนั้นผู้ร้องทําความสะอาดอยู่ภายในบ้าน และได้ยินเสียงปืนดังขึ้น และ รับรองแก่ครอบครัวว่า 003.212/1721 ลง 19 เม.ย. 50 รวบรวม
เห็นสามีของผู้ร้องถูกยิงบริเวณหน้าอก ขณะนั้นมีผู้เห็นเหตุการณ์ประมาณ มิได้เกี่ยวข้องกับยาเสพ 3.ตร.ไม่ควรให้ข้อมูล นสพ. ลงข้อมูลว่า พยานหลักฐาน
10 คน รวมทั้งสมาชิก อบต.ด้วย ติด ผู้ตายเกี่ยวข้องกับยาเสพติดในกรณีที่ไม่
5. ต่อมาหนังสือพิมพ์ได้ลงข่าวการเสียชีวิตว่าผู้ตายเป็นผู้ค้ายาเสพติดรายใหญ่ ชัดเจนเพียงพอเพราะท าให้เสียชื่อเสียง
ต่อผู้เกี่ยวข้องกับผู้ตาย

1. ผู้ร้องให้การว่า ตร. เข้าตรวจค้นบ้านพักของผู้ร้อง แต่ไม่มีหมาย 1. จับกุมโดยไม่มีหมายศาล จึงเป็น 1. ให้สํานักงานตํารวจ 1. จนท.ตร. ไม่ด าเนินการสืบสวน และ 1. การสืบสวน 1.1 ขาดจิตส านึก
ค้น ผลการตรวจสอบไม่พบของกลาง และได้ยึดทรัพย์ไปจากนั้น การจับกุมโดยมิชอบด้วยกฎหมาย แห่งชาติดําเนินการ สอบสวนอย่างเป็นระบบมีการ ในการสืบสวน
ได้จับกุมดําเนินคดีภรรยาของผู้ร้องข้อหาร่วมกันค้ายาเสพติด 2. เป็นการยึดทรัพย์โดยมิชอบด้วย สอบสวนและลงโทษ มอบหมายให้ จนท.ตร. รับผิดชอบคดีนี้ แสวงหา
โดยเฉพาะ ไม่มีหลักฐานและการ
2. เจ้าหน้าที่ชุดจับกุมชี้แจ้งว่าก่อนหน้าที่จะทําการตรวจค้นบ้าน กฎหมาย เจ้าหน้าที่ตํารวจที่ ข้อเท็จจริงและ
ผู้ต้องหานั้น ได้ทําการล่อซื้อยาบ้าและทราบว่าเป็นนายทุน เกี่ยวข้อง รายงานผลการด าเนินการสืบสวน หลักฐาน
ติดตามคนร้ายอย่างต่อเนื่อง
3. เมื่อเจ้าหน้าที่ทําการตรวจค้นพบลูกสาวของผู้ร้อง และ 2. ให้สํานักงานตํารวจ 2. ไม่รายงานความคืบหน้าคดีนี้ให้ 1.2 ขาดความรู้
โทรศัพท์เคลื่อนที่จึงขอตรวจสอบพบเบอร์ของสายลับ และ แห่งชาติดําเนินการให้ ผู้เสียหายทราบตามหนังสือ ตร. ที่ และความเข้าใจ
บุตรสาวของผู้ร้องมีท่าทางพิรุธ ซึ่ง ตร.ได้ยินเสียงเหมือนของตก เจ้าหน้าที่ตํารวจที่ 003.212/1721 ลง 19 เม.ย. 50 หลักกฎหมาย
ลงพื้นจึงได้พบอุปกรณ์เสพยาบ้า บุตรสาวของผู้ร้องจึงรับว่าเป็น เกี่ยวข้องชดใช้และ 3.ตร.ไม่ควรให้ข้อมูล นสพ. ลงข้อมูลว่า ระเบียบ ค าสั่ง
ของตน แต่ผลการตรวจค้นไม่พบยาบ้า พบเพียงเงินสดจํานวนหนึ่ง เยียวยาความเสียหาย ผู้ตายเกี่ยวข้องกับยาเสพติดในกรณีที่ไม่ และข้อบังคับอย่าง
ที่สงสัยว่ามาจากการค้ายาบ้า ชัดเจนเพียงพอเพราะท าให้เสียชื่อเสียง เพียงพอ
ต่อผู้เกี่ยวข้องกับผู้ตาย
4. จากการสอบปากคําทราบมาว่าเงินจํานวนดังกล่าวผู้ต้องหาได้มา
จากกองทุนหมู่บ้าน 4.การยึดทรัพย์ที่เกี่ยวเนื่องกับยาเสพติด
ต้องให้คณะกรรมการตรวจสอบ
ทรัพย์สินพิจารณาสั่งให้ตรวจสอบ
ทรัพย์สินและมอบหมายให้พนักงาน
เจ้าหน้าที่ด าเนินการแทนตาม ม. 19 และ
21 พ.ร.บ. มาตรการในการปราบปราม
ผู้กระท าผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534