Page 172 - เพศภาวะกับศาลยุติธรรม : กรณีศึกษาจากฟิลิปปินส์
P. 172

Engendering the Philippine Judiciary : ‡æ»¿“«–°—∫»“≈¬ÿμ‘∏√√¡ °√≥’»÷°…“®“°øî≈‘ªªîπ å
            170






                          ®“°°“√æ∫ª–°—π„π§√—Èßπ—Èπ Õß§å°√¿“§’À≈“¬ΩÉ“¬‰¥â欓¬“¡À“‚Õ°“  —ß √√§å∑”§«“¡√Ÿâ®—°
                  ·≈–«“ß·ºπß“π√à«¡°—π®π‡°‘¥°‘®°√√¡¡“°¡“¬Õ¬à“ß∑’Ë∑à“πºŸâÕà“π‰¥â‡ÀÁπ„πÀπ—ß ◊Õ‡≈à¡π’È °‘®°√√¡∑’Ëæ«°‡√“

                  √à«¡°—π∑”„π™à«ß·√° §◊Õ ‚§√ß°“√»÷°…“ «‘®—¬«‘‡§√“–Àå§”æ‘æ“°…“¢Õ߉∑¬„πª√–‡¥Áπ∑’ˇ°’ˬ«¢âÕß°—∫
                  ‡æ»¿“«– ´÷Ëß∑”„À⇰‘¥§«“¡ π„®Õ¬à“ßμàÕ‡π◊ËÕß®“°ºŸâ∑’ˇ°’ˬ«¢âÕß π”‰ª Ÿà§«“¡ π„®∑’Ë®–»÷°…“‰ª∂÷ß

                  °“√»÷°…“ ·π«§”æ‘æ“°…“»“≈Æ’°“¢Õß∑—Ë«‚≈° ®÷߇°‘¥°“√æ—≤π“‚§√ß°“√·ª≈μ”√“¢÷Èπ¡“Õ’°À≈“¬‡≈à¡
                  °“√®—¥°‘®°√√¡ª√–™ÿ¡ª√÷°…“À“√◊Õ·≈–°“√ —¡¡π“∑“ß«‘™“°“√„π‡√◊ËÕß∫∑∫“∑¢Õß»“≈¬ÿμ‘∏√√¡°—∫
                  °“√ à߇ √‘¡§«“¡‡ ¡Õ¿“§∑“ß‡æ» ´÷ËßμàÕ¡“°“√ª√–™ÿ¡ —¡¡π“‰¥â°”Àπ¥ª√–‡¥Áπ‡ªìπ‡√◊ËÕ߇©æ“–¡“°¢÷Èπ

                  ‰¡à«à“®–‡ªìπ‡√◊ËÕß°ÆÀ¡“¬§«“¡√ÿπ·√ß„π§√Õ∫§√—« °ÆÀ¡“¬‡°’ˬ«°—∫§«“¡º‘¥∑“ß‡æ» ·≈–°ÆÀ¡“¬§â“¡πÿ…¬å
                  πÕ°‡Àπ◊Õ®“°°“√查§ÿ¬°—π „π‡√◊ËÕß°ÆÀ¡“¬ “√–∫—≠≠—μ‘  (Substantive Law) °Á‰¥â¡’°“√æ—≤𓉪 Ÿà

                  ‡√◊ËÕß°ÆÀ¡“¬„π‡™‘ß ∫—≠≠—μ‘ (Process Law) ¥â«¬ πÕ°‡Àπ◊Õ®“°°“√§‘¥æ—≤π“°ÆÀ¡“¬·≈–·π«ªØ‘∫—μ‘
                  „π‡™‘ß‡∑§π‘§ °Á‰¥â¡’°“√查§ÿ¬°—π¡“°«à“ μâÕß¡’°“√æ—≤π“§«“¡√Ÿâ §«“¡§‘¥ ∑—»π§μ‘ ª√—™≠“ ·≈–À—«„®
                  ¢ÕߺŸâ∑’ˇ°’ˬ«¢âÕß „Àâ¡’§«“¡‡¢â“„®„π‡√◊ËÕßπ’ÈÕ¬à“ß®√‘ß®—ß¡“°¢÷Èπ  ”À√—∫ºŸâ‡¢â“√à«¡°‘®°√√¡π—Èπ ®“°‡¥‘¡∑’Ë¡’·μà

                  π—°°ÆÀ¡“¬ °Á‰¥â¢¬“¬„Àâ°«â“ߢ«“ß√«¡∂÷ß∫ÿ§≈“°√®“°À≈“°À≈“¬∑“ß«‘™“™’æ ‚¥¬‡©æ“–·æ∑¬å ∫ÿ§≈“°√
                  ∑“ß°“√ “∏“√≥ ÿ¢ √«¡∑—Èß «— ¥‘°“√ —ß§¡‡æ◊ËÕæ—≤π“°“√§ÿâ¡§√Õß ‘∑∏‘·≈–‡ √’¿“æ¢ÕߺŸâÀ≠‘ß
                  Õ¬à“߇ªìπÕß§å√«¡¡“°¢÷Èπ¥â«¬





                  ‡§√◊ËÕß¡◊Õ„À¡à∑’˧âπæ∫„π‡ âπ∑“ß°“√∑”ß“π



                           πÕ°‡Àπ◊Õ®“° ‘Ëß∑’ˉ¥â§âπæ∫„π‡™‘ß‡π◊ÈÕÀ“  ‘Ëß ”§—≠∑’Ëæ«°‡√“‰¥â‡√’¬π√Ÿâ‰ª¡“°°«à“π—Èπ §◊Õ ¢—ÈπμÕπ

                  ·≈–°√–∫«π°“√„π°“√¥”‡π‘πß“π∑’Ë¡’§«“¡ ”§—≠‰¡à¬‘ËßÀ¬àÕπ‰ª°«à“‡π◊ÈÕÀ“ π—Ëπ§◊Õ ‡√“®–∑”Õ¬à“߉√„Àâ “¡“√∂
                  ‡¥‘π‰ª Ÿà ‡ªÑ“À¡“¬∑’Ë«“߉«â‰¥âÕ¬à“ß¡’ª√– ‘∑∏‘¿“æ À“°‡ªÑ“À¡“¬¢Õ߇√“§◊Õ°“√ª√—∫‡ª≈’ˬπ∑—»π§μ‘
                  ¢Õß∫ÿ§≈“°√„π°√–∫«π°“√¬ÿμ‘∏√√¡„Àâ¡’§«“¡‡¢â“„®‡√◊ËÕ߇滿“«–¡“°¢÷Èπ ‡√“®–„™â‡§√◊ËÕß¡◊ÕÕ–‰√

                  ∑’ˇÀ¡“– ¡ Õß§å°√æ—≤π“‡Õ°™πÕ“®®–∑”Àπ—ß ◊Õ·∂≈ß°“√≥å∑—°∑â«ß‡æ◊ËÕμàÕ«à“ºŸâ∑’ˇ°’ˬ«¢âÕß π—°«‘™“°“√
                  Õ“®‡¢’¬π∫∑§«“¡«‘æ“°…å«‘®“√≥å ·μà§π∑’ËÕ¥∑π ¡ÿàß¡—ËπÕ¬“°‡ÀÁπ°“√‡ª≈’ˬπ·ª≈ß (Transformation)

                  Õ¬à“ß·∑â®√‘ß §ßμâÕß§‘¥∑”Õ–‰√¡“°°«à“π—Èπ


                           Hon. Justice Douglas Campbell  ºŸâæ‘æ“°…“®“°»“≈ Federal Court of Canada ·≈–

                  Naina Kapur ºŸâÕ”π«¬°“√ ∂“∫—π Sakshi  ·≈–‡ªìπ∑𓬧«“¡¥â“π ‘∑∏‘¡πÿ…¬™π¢ÕߺŸâÀ≠‘ß∑’Ë¡’™◊ËÕ‡ ’¬ß
                  ®“°ª√–‡∑»Õ‘π‡¥’¬ ºŸâ∑’Ë∑”ß“πΩñ°Õ∫√¡∫ÿ§≈“°√„π°√–∫«π°“√¬ÿμ‘∏√√¡∑—Ë«‚≈°¡“π“π ‰¥â„™â‡∑§π‘§°“√Ωñ°Õ∫√¡
                  ·∫∫∫∑∫“∑ ¡¡ÿμ‘ (Role Play) „πß“π ª√–™ÿ¡«‘™“°“√ºŸâæ‘æ“°…“∑—Ë«¿Ÿ¡‘¿“§‡Õ‡™’¬μ–«—πÕÕ°‡©’¬ß„μâ

                  ∑’Ëæ«°‡√“‰¥â√à«¡°—π®—¥¢÷Èπ∑’Ë®—ßÀ«—¥‡™’¬ß„À¡à ºŸâæ‘æ“°…“®“°À≈“¬Ê ª√–‡∑»μâÕß¡“‡≈àπ≈–§√‡æ◊ËÕ «¡∫∑∫“∑
                   ¡¡ÿμ‘„π ‘Ëß∑’ˇ√“‰¡à‡§¬‡ªìπ¡“°àÕπ ºŸâæ‘æ“°…“ºŸâ„À≠ஓ°Õ‘π‚¥π’‡´’¬ √—∫∫∑‡ªìππ—°∏ÿ√°‘®æ—π≈â“π ·μà≈Ÿ° “«
                  ¢Õßμπ∂Ÿ°‡æ◊ËÕππ—°‡√’¬π¢à¡¢◊π §π‡ªìπæàÕ®–μâÕßμ—¥ ‘π„®Õ¬à“߉√ √–À«à“ß°“√‡¥‘π‰ª·®âß§«“¡¥”‡π‘π§¥’
   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177