Page 113 - วารสารกฎหมายสิทธิมนุษยชน. ปีที่ 1 ฉบับที่ 2 (พฤษภาคม - สิงหาคม 2563)
P. 113

112          วารสารกฎหมายสิทธิมนุษยชน



                 การเผยแพร่ภาพถ่ายของผู้ต้องหาในระหว่างควบคุม จนท�าให้ได้รับความเสียหาย
                                  เป็นการกระท�าอันเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน    1


                                                                                 ดร. รจนศม สุบงกช 2


                       รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 29 วรรคสอง และมาตรา 32
                 ได้ให้การรับรองสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัว (Right to Privacy) และสิทธิในกระบวนการยุติธรรม
                 ของผู้ต้องหาไว้ว่า สิทธิของบุคคลในครอบครัว เกียรติยศ ชื่อเสียง ตลอดจนสิทธิในความเป็นอยู่

                 ส่วนตัวย่อมได้รับความคุ้มครอง การกระท�าอันเป็นการละเมิดหรือกระทบต่อสิทธิของบุคคลหรือการน�า
                 ข้อมูลส่วนบุคคลไปใช้ประโยชน์ไม่ว่าในทางใด ๆ จะกระท�ามิได้ เว้นแต่อาศัยอ�านาจตามบทบัญญัติ
                 แห่งกฎหมายที่ตราขึ้นเพียงเท่าที่จ�าเป็นเพื่อประโยชน์สาธารณะ  และในคดีอาญาให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่า

                 ผู้ต้องหาหรือจ�าเลยไม่มีความผิด และก่อนมีค�าพิพากษาอันถึงที่สุดแสดงว่าบุคคลใดได้กระท�าความผิด
                 จะปฏิบัติต่อบุคคลนั้นเสมือนเป็นผู้กระท�าความผิดมิได้ ทั้งนี้ สิทธิดังกล่าวย่อมผูกพันพน่วยงานและ
                 เจ้าหน้าที่ของรัฐในการบังคับใช้กฎหมายมิให้กระท�าสิทธิของบุคคลตามที่รัฐธรรมนูญให้การรับรองไว้




                                                        1

                                                    ความเป็นมา



                       คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติได้รับเรื่องร้องเรียนขอให้ตรวจสอบ กรณีกล่าวอ้างว่า
                 ผู้ร้องได้เข้ามอบตัวกับเจ้าหน้าที่ต�ารวจ (ผู้ถูกร้อง) ในระหว่างการมอบตัว ผู้ร้องถูกพิมพ์ลายนิ้วมือและถ่ายรูป
                 เพื่อจัดท�าประวัติผู้ต้องหา  ต่อมาผู้ร้องพบว่า  มีผู้ใช้เฟซบุ๊กเผยแพร่ภาพถ่ายขณะที่ผู้ร้องถือป้าย
                 ถ่ายรูปเพื่อประกอบการจัดท�าประวัติดังกล่าว นอกจากนี้ ยังมีการเผยแพร่ภาพถ่ายของผู้ร้องในขณะ
                 เดินทางด้วยรถยนต์ของเจ้าหน้าที่ต�ารวจจากสถานีต�ารวจแห่งหนึ่งไปยังสถานีต�ารวจอีกแห่งหนึ่ง ผู้ร้องเห็นว่า

                 การที่ภาพถ่ายของผู้ร้องซึ่งอยู่ในความครอบครองของผู้ถูกร้องรั่วไหลหรือถูกน�าไปเผยแพร่ต่อสาธารณะ
                 เป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคล และสิทธิของผู้ต้องหา













                       1  รายงานผลการตรวจสอบที่ 76/2562 เรื่อง สิทธิพลเมือง อันเกี่ยวเนื่องกับสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคล กรณีมี
                 ผู้เผยแพร่ ภาพถ่ายของผู้ร้องในระหว่างถูกจับกุมด�าเนินคดี.
                       2  นักวิชาการสิทธิมนุษยชนช�านาญการ ส�านักคุ้มครองสิทธิมนุษยชน ส�านักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน
                 แห่งชาติ, ผู้สรุปและเรียบเรียง.
   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118