Page 103 - วารสารกฎหมายสิทธิมนุษยชน. ปีที่ 1 ฉบับที่ 1 (มกราคม - เมษายน 2563)
P. 103

ปที่ 1 ฉบับที่ 1 (มกราคม – เมษายน 2563)  101





             ผูสัมภาษณ :  ทานมีความคิดเห็นอยางไรตอการใชมาตรการทางเลือกแทนการลงโทษทางอาญา
             เพื่อลดจํานวนนักโทษในเรือนจําอันเนื่องมาจากปญหานักโทษลนเรือนจํา โดยการนํามาตรการทางเลือกมาใช

             ทดแทนโทษจําคุก เชน การยกเลิกกฎหมายอาญาที่ไมจําเปน การใชโทษอื่นแทนโทษจําคุก การใชมาตรการ
             ทางปกครอง การคุมประพฤติ หรือการใชอุปกรณอิเล็กทรอนิกสติดตามตัว (กําไล EM) เปนตน


             ผูใหสัมภาษณ :  ในเรื่องมาตรการทางเลือกแทนการลงโทษทางอาญาเห็นดวยอยางยิ่ง  ตรงนี้เราไป

             มองเรื่องการลงโทษ แตจริง ๆ อยากจะเสนอเรื่องกระบวนการยุติธรรมทางเลือก เราไปมองวายกเลิก
             โทษแลวใชมาตรการอื่นแทน เชน การทํางานบริการสาธารณะ การใชความรับผิดทางปกครอง
             การคุมประพฤติ การใชอุปกรณอิเล็กทรอนิกส ซึ่งการใชอุปกรณอิเล็กทรอนิกสตองใชงบประมาณสูง
             แตถาเราใชกระบวนการยุติธรรมทางเลือกมาจัดการกับปญหาของสังคม เชน การไกลเกลี่ย การเจรจา

             การประนอมขอพิพาท การคุยกันเชิงสมานฉันท เรื่องเหลานี้จะเปนทางออกที่ดีมากกวาที่เราจะไปเนน
             เรื่องการลงโทษ การใชมาตรการการบังคับทางสังคมนาจะดีกวาหรือไม แตสิ่งที่เสนอมาก็เปนสิ่งที่ดีก็
             เห็นดวย การไกลเกลี่ยในชั้นพนักงานสอบสวนแทนการนําคดีเขาสูระบบเพียงเพื่อลงโทษก็เปนสิ่งที่ดี
             แตตองทํากระบวนการใหนาเชื่อถือ โปรงใส และชัดเจน เพราะตอนนี้อะไรก็เปนความผิดไปหมด

             กลายเปนเรื่องอาญาเฟอ การชะลอฟองเปนมาตรการทางเลือกหนึ่งได เปนอีกวิธีหนึ่งที่ไมตองนําตัวผูกระทํา
             ความผิดเขาสูระบบการพิจารณาของศาลเพื่อตัดสินถูกผิด แตถาจะใชการชะลอฟองตองมาคิดกลไก
             ตอเนื่องวาจะนําผูกระทําความผิดเขาสูกระบวนการคุมประพฤติหรือไม อยางไร การชะลอฟองเปน
             กระบวนการที่จะตองดําเนินการกอนการฟองคดีซึ่งตองมีกระบวนการตรงนี้ การชะลอฟองเปนการผอน

             ระยะเวลาออกไปกอนฟองคดีสูศาลซึ่งเปนแนวทางที่ดีอยางหนึ่ง แตยังมีอุปสรรคในเรื่องวิธีคิดของ
             คนในกระบวนการยุติธรรม ที่ผานมาเคยมีการรางกฎหมายแตยังไมประสบผลสําเร็จ เพราะมีขอโตแยง
             เรื่องกระบวนการสั่งชะลอฟองการยอมรับไมยอมรับในการใชอํานาจของพนักงานอัยการ นอกจากนี้
             ในสวนขององคกรอัยการขณะนี้จะมีกระบวนการไกลเกลี่ยหรือการประนอมขอพิพาทคดีอาญาตาม

             ระเบียบสํานักงานอัยการสูงสุด วาดวยการไกลเกลี่ยและประนอมขอพิพาทคดีอาญา ในชั้นพนักงานอัยการ
             พ.ศ. 2555 โดยมีสํานักงานคุมครองสิทธิและชวยเหลือทางกฎหมายแกประชาชนเขามาทําหนาที่ไกลเกลี่ย
             สวนใหญจะเปนคดีที่ยอมความไดเพื่อไมใหผูกระทําความผิดตองเผชิญกับการถูกลงโทษ จะชวยใหคน
             ไมตองถูกลงโทษจําคุกโดยไมจําเปน ทําใหยุติขอพิพาทไดกอนมีการฟองคดี ซึ่งเปนมาตรการทางเลือก

             แทนการลงโทษทางอาญาที่ดี


             ผูสัมภาษณ : ทานเห็นดวยหรือไมวา หากมีการแกไขกฎหมายกําหนดใหนักโทษที่พนโทษมาเปน
             ระยะเวลาพอสมควรแลวและไมไดกระทําความผิดซํ้าอีก สามารถขอปกปดหรือลบทะเบียนประวัติ

             อาชญากรของตนเองได จะมีสวนชวยในการลดการตีตราและชวยใหบรรลุวัตถุประสงคของการแกไข
             ฟนฟูผูกระทําความผิดใหกลับคืนสูสังคมไดอยางคนปกติทั่วไป
   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108