Page 78 - รายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562
P. 78

77



               การดำาเนินการ             คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติพิจารณาแล้วเห็นว่า กรณีนางสาวบีและพี่สาว    บทที่
                                      ที่ถูกควบคุมกักขังโดยเจ้าหน้าที่ตำารวจตรวจคนเข้าเมือง จังหวัดสงขลา เพื่อรอการผลักดันออกนอก   1

                                      ราชอาณาจักร โดยการควบคุมกักขังผู้แสวงหาที่พักพิงชาวโรฮีนจากรณีที่เป็นเด็ก ปรากฏว่า
                                      ประเทศไทยยังไม่มีแนวทางในการดูแลเด็กที่ติดตามครอบครัวของคนต่างด้าวที่แสวงหาที่พักพิง    บทที่
                                                                                                                   2
                                      เมื่อผู้ปกครองถูกจับกุม เด็กจึงถูกส่งตัวเข้าห้องกักด้วยในกรณีดังกล่าว ซึ่งกติการะหว่างประเทศ
                                      ว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ข้อ 10 (2) (ข) และอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก ข้อ 37 (ค)    บทที่
                                      ให้การรับรองไว้ว่า เด็กทุกคนที่ถูกลิดรอนเสรีภาพจะได้รับการปฏิบัติด้วยมนุษยธรรมและ   3

                                      ด้วยความเคารพในศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เด็กทุกคนที่ถูกลิดรอนเสรีภาพ  บทที่
                                      จะต้องถูกแยกต่างหากจากผู้ใหญ่ ดังนั้น การควบคุมกักขังเด็กที่ติดตามครอบครัวชาวโรฮีนจา   4
                                      เพื่อแสวงหาที่พักพิง จึงขัดต่อข้อกำาหนดมาตรฐานขั้นตำ่าแห่งสหประชาชาติในการปฏิบัติ

                                      ต่อผู้ต้องขัง (United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners:    บทที่
                                      Mandela Rules) ข้อ 11 และไม่เป็นไปตามแนวทางของกฎของสหประชาชาติว่าด้วยการ     5
                                      คุ้มครองเด็กและเยาวชนซึ่งถูกลิดรอนเสรีภาพ (United Nations Rules for the Protection    ภาค
                                      of Juveniles Deprived of their Liberty) และอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก ข้อ 39 (ค)    ผนวก
                                      ที่กำาหนดว่าจะต้องมีการแยกขังหรือกักกันตัวเด็กจากผู้ต้องขังผู้ใหญ่ การกระทำาของด่านตรวจ

                                      คนเข้าเมืองจังหวัดสงขลาเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน จึงมีมติให้เสนอแนะมาตรการหรือ
                                      แนวทางในการส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิมนุษยชนต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ตามรัฐธรรมนูญ
                                      แห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 247 (3) และพระราชบัญญัติประกอบ

                                      รัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. 2560 มาตรา 26 (3) ดังนี้


               ข้อเสนอแนะมาตรการ         1) กระทรวงมหาดไทย สำานักงานตรวจคนเข้าเมือง และกระทรวงการพัฒนาสังคมและ
               หรือแนวทางในการ        ความมั่นคงของมนุษย์ ควรพิจารณาทางเลือกอื่นแทนการกักตัวเด็กที่ติดตามผู้ปกครอง
               ส่งเสริมและคุ้มครอง    เพื่อแสวงหาที่พักพิงในระหว่างรอการส่งกลับประเทศต้นทางหรือเพื่อเดินทางต่อไปยัง

               สิทธิมนุษยชน           ประเทศที่สาม โดยให้เด็กได้มีโอกาสอยู่ร่วมกับผู้ปกครองในสถานที่ที่เหมาะสม เพื่อให้
                                      เด็กมีโอกาสได้รับการศึกษา การพัฒนาตามวัย และได้รับการคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐาน
                                      ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546



                                         2) สำานักงานตำารวจแห่งชาติควรเร่งจัดทำาบันทึกความเข้าใจ เรื่อง การดำาเนินงาน
                                      ระหว่างหน่วยงานภาครัฐ องค์การระหว่างประเทศ และองค์กรเอกชน กรณีการกำาหนด
                                      มาตรการและแนวทางแทนการกักตัวเด็กไว้ในสถานกักกันตัวคนต่างด้าวเพื่อรอการ
                                      ส่งกลับ พ.ศ. 2560 ให้เกิดผลในทางปฏิบัติโดยเร็ว



                                         3) สำานักงานตำารวจแห่งชาติควรร่วมกับกระทรวงการต่างประเทศ กระทรวงมหาดไทย
                                      กระทรวงแรงงาน สำานักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ และสำานักงานอัยการสูงสุด

                                      เร่งจัดทำาระเบียบสำานักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการบริหารจัดการคนเข้าเมืองผิดกฎหมายและ
                                      ผู้ลี้ภัย พ.ศ. .... ตามมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 10 มกราคม 2560


                                         4) สำานักงานตรวจคนเข้าเมืองควรพิจารณาปรับปรุงคำานิยามคำาว่า “เด็ก” โดยใช้หลักเกณฑ์
                                      ที่สอดคล้องกับพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546 เพื่อประโยชน์สูงสุดของเด็กเป็นสำาคัญ
   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83