Page 171 - รายงานฉบับสมบูรณ์ (ฉบับย่อ) โครงการแนวทางในการส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิของแรงงานข้ามชาติในประเทศไทย : กรณีแรงงานข้ามชาติในอุตสาหกรรมสัตว์ปีก
P. 171
8.8 การยกระดับการคุ้มครองสิทธิแรงงานในประเด็นโดยภาพรวม (Macro Issues: M)
ตารางที่ 42 สรุปประเด็นช่องว่างด้านการคุ้มครองสิทธิแรงงานแรงงานในประเด็นโดยภาพรวม (Macro
Issues: M 1-4)
M1 การยกระดับสู่ NAP
ที่ หัวข้อ รายละเอียด
1. ข้อสรุป ▫ ไทยยังไม่สามารถประกาศใช้แผนปฏิบัติการระดับชาติว่าด้วยธุรกิจกับ
สิทธิมนุษยชน (National Action Plan on Business and Human
Rights: NAP) ได้ ขณะที่เยอรมนีและสวีเดนมีการประกาศใช้ไปแล้ว
▫ NAP จะมีประโยชน์ในการนำหลักการชี้แนะเรื่อง “สิทธิมนุษยชนสำหรับ
ธุรกิจ (UNGP)” ไปสู่การปฏิบัติ ซึ่งจะเป็นการยกระดับด้านสิทธิมนุษยชน
ของภาคธุรกิจ
▫ เนื้อหา NAP ครอบคลุมการจัดทำนโยบายว่าด้วยธุรกิจกับสิทธิมนุษยชน
การนำนโยบายไปสู่การปฏิบัติโดยคำนึงถึงปัญหาอุปสรรคและข้อท้าทาย
การกำหนดให้รัฐวิสาหกิจเป็นผู้นำในการส่งเสริมการทำธุรกิจที่เคารพสิทธิ
มนุษยชน รวมถึงแนวทางมาตรการแก้ไขปัญหาช่องว่างทางกฎหมายและ
กระบวนการทางการปกครองที่เป็นอุปสรรคต่อการเข้าถึงกระบวนการ
ยุติธรรม การมีกลไกเยียวยาและร้องทุกข์นอกกระบวนการยุติธรรมของรัฐ
ที่มีประสิทธิภาพ
▫ ปัจจุบันร่าง NAP จัดทำโดย กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ กระทรวง
ยุติธรรม ได้มีการระบุประเด็นต่างๆ หน่วยงานรับผิดชอบ (ซึ่งรวมถึง
กระทรวงเกษตรและสหกรณ์) ตัวชี้วัด และความสอดคล้องกับ
ยุทธศาสตร์ชาติ/SDGs/UNGPs อย่างชัดเจนและรอบด้าน
▫ หากพิจารณา (ร่าง) แผนปฏิบัติการระดับชาติว่าด้วยธุรกิจกับสิทธิ
มนุษยชน จัดทําโดย กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ กระทรวงยุติธรรม
(2562) ส่วนของการกำหนดหน้าที่ของรัฐในการคุ้มครอง ในประเด็น
ด้านแรงงานบังคับและการค้ามนุษย์ จะมีการกำหนดตัวชี้วัดเพียงแค่
“จำนวนสถานประกอบการกลุ่มเสี่ยงที่ได้รับการตรวจ”
2. ข้อเสนอแนะเชิง ข้อเสนอ หน่วยงานหลักที่
นโยบาย/ข้อเสนอ รับผิดชอบ
เพื่อการปรับแก้ 1) ปรับแก้ร่างแผน NAP ในประเด็นด้าน ทุกหน่วยงานตามที่
กฎหมาย “การค้ามนุษย์และแรงงานบังคับ” ซึ่งใน ระบุใน NAP
ปัจจุบันตัวชี้วัดที่กำหนดมีเพียงแค่เรื่องของ
ร่างรายงานขั้นสุดท้าย สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย หน้าที่ 153 | 180

