Page 13 - สิทธิในกระบวนการยุติธรรมและสิทธิของบุคคลในเกียรติยศและชื่อเสียง กรณีการนำตัวผู้ต้องหาในคดีอาญาไปนำชี้ที่เกิดเหตุประกอบคำรับสารภาพและการแถลงข่าวต่อสื่อมวลชน
P. 13
ผู้ต้องหาอาจจะเคยกระทำาความผิดมาหลายครั้ง การนำาชี้ที่เกิดเหตุประกอบคำารับสารภาพ
ก็เป็นการพิสูจน์ถึงลักษณะ วิธี หรือรูปแบบเฉพาะในการกระทำาความผิดของผู้ต้องหาในครั้งก่อนๆ
ว่าในแต่ละครั้งนั้นมีลักษณะ วิธี หรือรูปแบบการทำาความผิดเป็นอย่างไร โดยส่วนใหญ่แล้วผู้ต้องหา
ที่เคยกระทำาความผิดด้วยลักษณะ วิธีการ หรือรูปแบบอย่างไรก็มักจะกระทำาความผิดด้วยวิธีการ
นั้นเสมอ ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒๒๖/๒ จึงกำาหนดให้ศาลรับฟังเป็น
พยานหลักฐานลงโทษจำาเลยในคดีได้ การควบคุมตัวหรือนำาตัวผู้ต้องหาไปเพื่อทำาแผนประกอบ
คำารับสารภาพหรือแผนประกอบการประทุษกรรม เป็นการดำาเนินการภายใต้หลักเกณฑ์หรือบทบัญญัติ
แห่งกฎหมายดังที่กล่าวมาแล้วข้างต้น
๒) ในการแสวงหาพยานหลักฐานของพนักงานสอบสวนนั้นมีการแสวงหาหลายทาง
การทำาแผนประกอบคำารับสารภาพ หรือการนำาชี้ที่เกิดเหตุประกอบคำารับสารภาพนั้น ก็เป็นอีก
ทางหนึ่ง เพราะมีเหตุผลและความจำาเป็น คือ พนักงานสอบสวนต้องรวบรวมพยานหลักฐานทุกชนิด
เท่าที่สามารถจะทำาได้ เพื่อประสงค์จะทราบข้อเท็จจริงและพฤติการณ์ต่างๆ อันเกี่ยวกับความผิด
ที่ถูกกล่าวหา เพื่อจะได้รู้ตัวผู้กระทำาผิดและพิสูจน์ให้เห็นความบริสุทธิ์ของผู้ต้องหา และในบางกรณี
ที่ผู้ต้องหาให้การรับสารภาพว่าเป็นผู้กระทำาความผิด แต่ในความเป็นจริง ผู้ต้องหาอาจจะไม่ได้กระทำา
ความผิดตามที่รับสารภาพก็ได้ จึงต้องการให้มีการนำาชี้ประกอบคำารับสารภาพ โดยให้ผู้ต้องหาพา
ไปดูที่เกิดเหตุว่า อยู่ตรงไหนและกระทำาความผิดอย่างไรบ้าง ซึ่งถ้าเป็นผู้ต้องหาที่กระทำาความผิด
จริงก็จะนำาชี้ประกอบคำารับสารภาพได้อย่างสอดคล้องกับหลักฐานอื่นๆ แต่ถ้าไม่ใช่ผู้กระทำาผิดแต่
ยอมรับสารภาพเพื่อช่วยเหลือหรือปิดบังผู้ต้องหาที่แท้จริง การนำาชี้หรือแผนประกอบคำารับสารภาพ
ก็เป็นการพิสูจน์ว่าผู้ต้องหาได้กระทำาความผิดจริงหรือไม่ และการที่พนักงานสอบสวนได้ทำาแผน
หรือนำาชี้ที่เกิดเหตุประกอบคำารับสารภาพ เมื่อถึงชั้นศาลในหลายๆ คดี ศาลรับฟังเป็นพยานหลักฐาน
ลงโทษจำาเลยได้ (คำาพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๕๘๑/๒๕๔๘ ๒๐๑๕/๒๕๔๗ ๕๔๓๓/๒๕๔๓ ๑๔๗๘/๒๕๔๒
๒๔๗๒/๒๕๔๑ ๒๗๙/๒๕๔๑ ๖๒๓/๒๕๓๘) หรือบางคดีที่ผู้ต้องหานำาวัตถุของกลางไปซ่อนไว้อีก
ที่หนึ่ง แต่เวลารับสารภาพก็บอกว่าเป็นอีกสถานที่ จึงต้องมีการพิสูจน์คำารับสารภาพว่าเป็นจริงตาม
ที่รับสารภาพหรือไม่ และในหลายคดีที่เจ้าพนักงานตำารวจพบพยานหลักฐานอื่นๆ หรือการกระทำา
ความผิดอื่นๆ จากการที่ผู้ต้องหานำาชี้ที่เกิดเหตุประกอบคำารับสารภาพ เพราะการนำาชี้ที่เกิดเหตุ
ประกอบคำารับสารภาพจะมีรายละเอียดของการกระทำาความผิดตามลำาดับทุกขั้นตอน เชื่อมโยงและ
สอดคล้องกับวัตถุของกลางอื่นๆ มีการถ่ายภาพไว้เป็นขั้นเป็นตอนอย่างต่อเนื่อง เชื่อมโยงถึงการ
กระทำาความผิดของผู้ต้องหา จากเหตุผลและความจำาเป็นตามที่กล่าวมา พนักงานสอบสวนจึงมี
ความจำาเป็นที่จะต้องดำาเนินการควบคุมหรือนำาตัวผู้ต้องหาไปทำาแผนประกอบคำารับสารภาพ
ณ สถานที่เกิดเหตุเท่านั้น เพื่อจะทราบถึงข้อเท็จจริงอย่างแท้จริงและนำาเสนอพยานหลักฐานต่อศาล
ได้อย่างถูกต้องครบถ้วน และเมื่อศาลได้พิจารณาพยานหลักฐานต่างๆ อย่างครบถ้วนแล้ว ศาลก็ย่อม
ที่จะให้ความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่ายได้อย่างแท้จริง
12
สิทธิในกระบวนการยุติธรรม และสิทธิของบุคคลในเกียรติยศและชื่อเสียง
กรณีการนำาตัวผู้ต้องหาในคดีอาญาไปนำาชี้ที่เกิดเหตุประกอบคำารับสารภาพ และการแถลงข่าวต่อสื่อมวลชน
