Page 28 - รายงานข้อเสนอแนะเชิงนโยบายของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติต่อกรณีข้อร้องเรียนของเครือข่ายประชาชนภาคตะวันออก
P. 28

รายงานข้อเสนอแนะเชิงนโยบายของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
               2 ต่อกรณีข้อร้องเรียนของเครือข่ายประชาชนภาคตะวันออก




                  และความเสมอภาคของบุคคล  ในคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ซึ่งรับผิดชอบการตรวจสอบ

                  การละเมิดสิทธิทางด้านสุขภาพ เพื่อขอให้ตรวจสอบกรณีชาวบ้านในพื้นที่ตำาบลมาบตาพุด  อำาเภอ
                  เมือง จังหวัดระยอง ประสบปัญหาและผลกระทบด้านสุขภาพจากมลพิษสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากโรงงาน

                  อุตสาหกรรม  แต่รัฐบาลมิได้พิจารณาแก้ไขปัญหาโดยทันที  รวมทั้งมิได้เร่งผลักดันให้รัฐบาลและ
                  หน่วยงานที่เกี่ยวข้องแก้ไขปัญหาอย่างถูกต้องและทันต่อเวลา  เพื่อให้สิทธิของประชาชนในการดำารง

                  อยู่อย่างปลอดภัยทางด้านสุขภาพเป็นจริงต่อไป  โดยผู้ร้องเรียนได้นำาส่งเอกสารที่เกี่ยวข้องประกอบ
                  หนังสือร้องเรียนมาด้วย จำานวน ๙ รายการ




                         ๑.๒ ประเด็นข้อร้องเรียน

                             ๑.๒.๑ การกระทำาของรัฐบาลในการแก้ไขปัญหากรณีมาบตาพุดโดยไม่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ
                  แห่งราชอาณาจักรไทย  พุทธศักราช ๒๕๕๐  มาตรา ๖๗ วรรคสอง

                                   ในหนังสือร้องเรียนของเครือข่ายประชาชนภาคตะวันออกต่อคณะกรรมการสิทธิ

                  มนุษยชนแห่งชาติ ฉบับลงวันที่ ๖ กันยายน ๒๕๕๓  ปรากฏ “ประเด็นหลัก” ของข้อร้องเรียน คือ
                  การกระทำาต่างๆ ของรัฐบาลเพื่อแก้ไขปัญหาในพื้นที่มาบตาพุดเป็นการกระทำาที่ไม่ถูกต้องตาม

                  รัฐธรรมนูญและไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ  และการกระทำาดังกล่าวมีลักษณะ
                  เป็นการบริหารประเทศที่มิได้มีเจตนามุ่งคุ้มครองประโยชน์ของประชาชนตามหลักธรรมาภิบาลที่ดี

                  ส่วน “ประเด็นย่อย” ในเรื่องต่างๆ ที่ประกอบกันเป็นประเด็นหลัก ได้แก่
                                   ๑.๒.๑.๑  การที่รัฐบาลประกาศเพื่อกำาหนดประเภทโครงการหรือกิจการที่เข้าข่าย

                                            ก่อผลกระทบอย่างรุนแรง ตามมาตรา ๖๗ วรรคสอง ของรัฐธรรมนูญ
                                            จำานวน ๑๑ รายการ นั้น เป็นการกระทำาที่มีลักษณะ ดังต่อไปนี้

                                            ๑)  เร่งรีบ  โดยไม่ผ่านการศึกษาและรับฟังความคิดเห็นอย่างทั่วถึง
                                               จากนักวิชาการ  ผู้เชี่ยวชาญ ผู้ทรงคุณวุฒิ และประชาชน

                                            ๒)  ทำ�ต�มแบบพิธี  โดยเพียงแต่หวังให้เกิดตัวประกาศ เพื่อที่จะนำา

                                               ไปสู่การลงประกาศในราชกิจจานุเบกษา  และเพื่อนำาส่งศาล
                                               ปกครองกลาง ตามลำาดับต่อไป
                                            ๓)  มุ่งปกป้องกลุ่มอุตส�หกรรมให้หลุดจ�กก�รพิจ�รณ�คดี มากกว่า

                                               ปกป้องผลประโยชน์ของประชาชน  ซึ่งอาจนำาไปสู่ความขัดแย้ง

                                               ในวงกว้าง
                                   ๑.๒.๑.๒  การที่รัฐบาลไม่นำาข้อเสนอของคณะกรรมการแก้ไขปัญหาการปฏิบัติตาม

                                            มาตรา ๖๗ วรรคสอง ในการกำาหนดประเภทโครงการหรือกิจการที่เข้าข่าย
                                            ก่อผลกระทบอย่างรุนแรง ตามมาตรา ๖๗ วรรคสอง ของรัฐธรรมนูญ
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33