Page 137 - วารสารวิชาการสิทธิมนุษยชน. ปีที่ 3 ฉบับที่ 2 (กรกฎาคม - ธันวาคม 2561)
P. 137

136     วารสารวิชาการสิทธิมนุษยชน






                     19.6 ก�รสนับสนุนก�รยกเลิกหรือก�รพักใช้โทษประห�รชีวิต
                           ปัจจุบัน ประเทศไทยมีผู้ต้องโทษประหารชีวิตที่ยังถูกจำาคุกรอการประหารชีวิต 447 ราย

            (ข้อมูลกรมราชทัณฑ์ เดือนเมษายน 2560) ในทางระหว่างประเทศถือว่าประเทศไทยเป็นหนึ่งในประเทศที่พยายาม
            คงโทษประหารชีวิตไว้ โดยได้พยายามรักษาระยะห่างในการลงโทษประหารชีวิตไว้ไม่ให้เกิน 10 ปี การประหาร

            ชีวิตครั้งล่าสุดเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2561 เป็นชาย 1 ราย โดยเป็นนักโทษคดีฆ่าผู้อื่นอย่างทารุณโหดร้าย
            เพื่อชิงทรัพย์



                     19.7 ข้อมติว่�ด้วยก�รพักใช้โทษประห�รชีวิตของสหประช�ช�ติ (moratorium

            resolution) และบันทึกว่�ด้วยก�รคัดค้�นคว�มพย�ย�มในก�รพักใช้โทษประห�รชีวิตหรือก�รยกเลิก
            โทษประห�รชีวิต (note verbale of dissociation)

                           ผู้แทนของรัฐบาลไทยได้ใช้สิทธิงดออกเสียงในการลงคะแนนในข้อมติของสมัชชา
            สหประชาชาติว่าด้วยการพักใช้โทษประหารชีวิต (Moratorium on the death penalty) ที่สนับสนุนให้รัฐบาล

            ของประเทศต่าง ๆ พักหรือชะลอการลงโทษประหารชีวิตในปี 2559 แต่ขณะเดียวกันประเทศไทยก็ไม่ได้ลง
            ลายมือชื่อในหนังสือ (Note Verbale of dissociation) เพื่อให้สหประชาชาติได้บันทึกว่าประเทศไทยคัดค้าน

            ความพยายามในการพักใช้โทษประหารชีวิตหรือการยกเลิกโทษประหารชีวิตด้วย ทำาให้ประเทศไทยได้รับการจัด
            ให้เป็นหนึ่งในประเทศที่มีแนวโน้มอาจยกเลิกโทษประหารชีวิตในทางปฏิบัติได้



              20     ข้อสรุป

                     โทษประหารชีวิตได้รับการยอมรับว่าเป็นข้อยกเว้นของสิทธิในการมีชีวิตในตราสารสิทธิมนุษยชน
            ระดับระหว่างประเทศและระดับภูมิภาค อย่างไรก็ตาม ตราสารเหล่านี้ได้กำาหนดข้อจำากัดที่เข้มงวดเกี่ยวกับเงื่อนไข

            และวิธีการลงโทษประหารชีวิต
                     การตีความอย่างก้าวหน้าของตราสารเหล่านี้โดยศาลและสถาบันตุลาการในระดับระหว่างประเทศ

            ระดับภูมิภาค และระดับภายในประเทศ รวมทั้งโดยที่ประชุมสมัชชาสหประชาชาติ คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่ง
            สหประชาชาติ คณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนประจำากติกา

            ICCPR คณะกรรมการประจำาอนุสัญญา และผู้ได้รับมอบอำานาจตามขั้นตอนพิเศษหรือผู้รายงานพิเศษแห่ง
            สหประชาชาติ ต่างได้ช่วยยืนยัน และในบางกรณีได้ช่วยขยายขอบเขตการใช้บรรทัดฐานและการทำาความเข้าใจ

            ต่อหลักสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับการลงโทษประหารชีวิตให้มากยิ่งขึ้น ด้วยเหตุนี้ การลงโทษประหารชีวิตที่เคย
            แพร่หลาย เช่น การบังคับลงโทษประหารชีวิตโดยสรุปรวบรัด หรือการลงโทษประหารชีวิตผู้กระทำาความผิด

            ที่เป็นเยาวชน จึงลดลงอย่างรวดเร็ว เพราะอาจถือว่าเป็นการผิดต่อกฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศ
   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142