Page 73 - รายงานฉบับสมบูรณ์ เหลียวหลังแลหน้า 2 ทศวรรษ สิทธิมนุษยชนในสังคมไทย

การลาออก
เกิดขึ้นในกสม. ชุดที่ 3 เริ่มที่คุณหมอสุรเชษฐ์คนแรกที่ลาออก ถ้าพูด
ตามเนื้อข่าวก็คืออาจจะไม่ได้ลงรอยกับท่านประธานในการประชุม แต่
เบื้องหลังการประชุม ผมก็ไม่รู้นะ แต่ว่าในการประชุมมีความเห็นไม่ตรงกัน
อยู่เรื่อยๆ มันก็เลยกลายเป็นว่าบรรยากาศการทำงานไม่เอื้ออำนวย ก็มีการ
ลาออกไป หลังจากนั้นก็จะมีการ 2 คนก็คือครูแดง เตือนใจกับคุณอังคณา
ก็ในเหตุผลคล้ายๆ กัน คือที่บอกว่าบรรยากาศในการทำงานใน
คณะกรรมการมันไม่เอื้ออำนวย ส่วนท่านชาติชายที่ลาออกตอนหลัง จริงๆ
มันหมดวาระแล้วนะ ตอนนั้น แล้วท่านก็ไปเป็นบอร์ดของ ปปท.
เมื่อมาถึงการสรรหากสม.ชั่วคราว กรรมการสรรหาเขาก็เลยเลือก
จากบัญชีของคนที่เข้ามา จะเรียกว่าตามอำเภอใจก็ได้ จริงๆ เลือกอาจารย์ก็
ได้ แต่ไม่เลือก ก็เลือกจากบัญชีอะไรก็ไม่รู้ มาสู่ที่ว่าเข้าใจเรื่องสิทธิ์ไหม ผม
คิดว่าที่เข้ามานะครับตอนนั้นอยู่ 4 คนนะครับ คนแรกเป็นอดีตอธิบดีกรม
คุ้มครองสิทธิ์ ผมว่ามีความเข้าใจพื้นฐานเรื่องสิทธิ์แน่นอน คนที่สองคือ
คุณอ้วน อารีวรรณ ก็เคยอยู่ภาคประชาสังคม แล้วก็อยู่ คปก. ก็คลุกคลีกับ
แวดวงเรื่องสิทธิ์ ประเด็นเฉพาะเรื่องสตรีเรื่องความหลากหลายทางเพศก็มี
ความชัดเจน อีกท่านหนึ่งคือท่านภิรมย์ซึ่งท่านเป็นอดีตเลขาธิการ กสม. ก็
คลุกคลีกับเรื่องสิทธิ์อยู่ สามคนนี้ผมคิดว่าไม่น่ามีประเด็นแต่ว่าคนที่ 4 ผม
ไม่แน่ใจ ท่านสุวัฒน์ ท่านมาจากคณะกรรมการกปร. โครงการตาม
พระราชดำริ แต่ท่านก็บอกว่าท่านก็เชี่ยวชาญในเรื่องที่ดิน เพราะท่านอยู่กับ
แวดวงทำเรื่องที่ดิน ถ้าถามว่าที่ผ่านมาช่วยงานได้ไหมคิดว่าก็ช่วยได้นะครับ
ช่วยได้ในมุมผมนะ
อีกส่วนหนึ่งในเชิงของการทำงานเรื่องส่งเสริม ก็เข้ามาขับเคลื่อน มา
ช่วยทำอะไรหลาย ๆ อย่าง มาต่ออย่างเรื่องของธุรกิจกับสิทธิ ซึ่ง กสม.ชุด
ที่ 3 ก็ภูมิใจเป็นอย่างยิ่ง ชุดใหม่ก็เข้ามาช่วยกันทำต่อเนื่องต่อเนื่องไป แล้ว
ก็อีกเรื่องนึงที่เข้ามาช่วยกันวางรากฐานก็คือว่าเรื่องการประสานการ
คุ้มครองสิทธิมนุษยชนโดยประเด็นของนักปกป้องสิทธิ ก็เป็นเคสแรกๆ ที่
ชุดของ กสม. ชั่วคราวกับ กสม ที่เหลืออยู่ไหมมาช่วยกันก่อร่างให้มันเป็น
รูปธรรมขึ้นในเรื่องของการประสานการคุ้มครอง มองเห็นแล้วว่าการที่เรา
จะรับแล้วก็ไปตรวจ มันช้า มันแก้ปัญหาช้า ก็เลยจะใช้วิธีเข้าถึงปัญหา ไป
แก้ปัญหาการประสานให้หน่วยงาน (IKI04, 4 ก.พ. 2565)

นอกจากการทำงานด้านการปกป้องสิทธิมนุษยชนไม่ก้าวหน้าเท่าที่ควร โดยเฉพาะในเรื่อง
สิทธิพลเมืองที่เป็น “งานร้อน” แต่ กสม.ชุดที่ 3 เลือกที่จะทำงานในประเด็นที่คนข้างนอกเรียกว่า
“งานเย็น” เช่น ธุรกิจกับสิทธิมนุษยชน นอกจากนี้ คณะกรรมการสิทธิฯ ก็สร้างความฮื่อฮาด้วยการ
เปลี่ยนชฎาครอบโลโก้ทำให้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์กันอีกระลอกหนึ่ง ทั้งนี้ การปรับเปลี่ยนดังกล่าว
นั้น ฝ่ายสำนักงานอาจไม่ได้ประโยชน์ใดนัก
ทางสำนักกฎหมายซึ่งเขาเป็นคนที่ได้รับมอบหมายไว้ชงเรื่อง เรามารู้
อีกทีนึงว่าเขาจะมีการปรับโลโก้เนื่องจากดูให้อะไร ผมไม่ได้ตามผลเลยเรื่องนี้
ออฟฟิศไม่ช็อค คนที่ช็อคน่าจะเป็นกรรมการมากกว่า หมายความว่า คนที่
ทำให้มีชฎาครอบ แล้วอยู่ดีๆ พอพ้นปุ๊บ ชฎาหาย คนที่ช็อคคือคนที่แก้
มากกว่า สำนักงาน ไม่ได้ช็อคนะครับเราอยู่กับตราเดิม ๆ มาตั้งนาน กสม.

-66-