Page 90 - รายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564
P. 90

รายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ    89
                                                                            ประจำำาปีงบประมาณ พ.ศ. 2564




                       ในุการนุำาเสินุอผลิวิเคราะห่์ประเมินุผลิการปฏิิบีัติิงานุ  จ้้งไดี้ประกาศใช้ระเบี่ยบีคณะกรรมการสิิทธิิมนุุษยชนุ
                  ของ กสิม. แลิะสิำานุักงานุ กสิม. ประจ้ำาปีงบีประมาณ  แห่่งชาติิว่าดี้วยการติิดีติามผลิการดีำาเนุินุการ
                  พ.ศ. 2564 ไดี้จ้ัดีทำาข้อม่ลิติามกรอบี “การึปรึะเมินผู้ล ดี้านุสิิทธิิมนุุษยชนุ พ.ศ. 2564 เพ่�อให่้สิำานุักงานุ กสิม.
                  การึปฏิิบัติิรึาชการึแบบบ้รึณาการึ (GES)” ในุ 2 มิติิ  ไดี้ม่แนุวทางในุการติิดีติามผลิการดีำาเนุินุงานุของ

                  ไดี้แก่ มิติิภัายนุอกแลิะมิติิภัายในุ ดีังนุ่�  ห่นุ่วยงานุท่�เก่�ยวข้องอย่างชัดีเจ้นุแลิะเป็นุระบีบีมาก   บทที่
                                                                                                                 01
                                                                ยิ�งข้�นุ  แติ่ในุทางปฏิิบีัติิกลิับีมักพบีข้อติิดีขัดีในุ
                  มิติิภายนอก                                   การปฏิิบีัติิงานุของบีุคลิากรระดีับีปฏิิบีัติิของสิำานุักงานุ
 มิติภายใน        การประเมินุประกอบีดี้วย 2 ประเดี็นุ ไดี้แก่   กสิม. ภัายห่ลิังท่�ม่การออกระเบี่ยบี ประกาศ ห่ร่อ   บทที่


                                                                กฎีเกณฑ์์ติ่าง ๆ ดีังนุั�นุ จ้้งควรจ้ัดีทำาแนุวทางห่ร่อ
                                                                                                                 02
                  1. การึปรึะเมินปรึะสิิที่ธิิผู้ล (Effectiveness) ม่การออกแบีบีระบีบีการทำางานุติามระเบี่ยบีดีังกลิ่าว
                       ในุการประเมินุผลิการดีำาเนุินุงานุดี้านุประสิิทธิิผลิ เพ่�อให่้เจ้้าห่นุ้าท่�ผ่้รับีผิดีชอบีม่แนุวปฏิิบีัติิท่�ชัดีเจ้นุ
                  กสิม. ไดี้ให่้ความสิำาคัญกับีการพัฒนุางานุติามภัารกิจ้  โดียคำานุ้งถ้งการบี่รณาการข้อม่ลิของห่นุ่วยงานุภัายในุ

                  สิำาคัญทั�งในุเชิงคุณภัาพ  โดียกำาห่นุดีติัวช่�วัดีท่�ม่  ท่�เก่�ยวข้อง  ลิดีความซึ่ำ�าซึ่้อนุในุการปฏิิบีัติิงานุ    บทที่
                                                                                                                 03
                  เกณฑ์์การประเมินุเป็นุขั�นุติอนุ/กระบีวนุการ   แลิะม่ฐานุข้อม่ลิสิารสินุเทศเก่�ยวกับีผลิการติิดีติาม
                  แลิะการประเมินุผลิสิัมฤทธิิ�ของการปฏิิบีัติิงานุในุ  ความเคลิ่�อนุไห่วของสิถานุการณ์สิิทธิิมนุุษยชนุแลิะ
                  เชิงปริมาณ ดีังนุ่�                           การดีำาเนุินุงานุของห่นุ่วยงานุท่�เก่�ยวข้องทั�งภัาครัฐ

                  1.1  ภารึกิจัด�านการึคำุ�มคำรึองสิิที่ธิิมนุษยชน  ภัาคเอกชนุ แลิะภัาคประชาสิังคมในุการป้องกันุ   บทที่
                       การติรวจ้สิอบีแลิะรายงานุผลิการกระทำาห่ร่อ  ห่ร่อแก้ไขการลิะเมิดีสิิทธิิมนุุษยชนุในุกรณ่ติ่าง ๆ    04
                  การลิะเลิยการกระทำาอันุเป็นุการลิะเมิดีสิิทธิิมนุุษยชนุ  ท่�ม่ความเช่�อมโยง  ครบีถ้วนุแลิะเป็นุปัจ้จุ้บีันุ
                  แลิะเสินุอมาติรการแก้ไขท่�เห่มาะสิมติ่อบีุคคลิห่ร่อ  ซึ่้�งจ้ะช่วยสินุับีสินุุนุให่้การติิดีติามผลิการดีำาเนุินุการ

                  ห่นุ่วยงานุท่�กระทำาห่ร่อลิะเลิยการกระทำาดีังกลิ่าว  ดี้านุสิ่งเสิริมแลิะคุ้มครองสิิทธิิมนุุษยชนุม่ประสิิทธิิภัาพ   บทที่
                  เพ่�อดีำาเนุินุการในุสิ่วนุท่�เก่�ยวข้องนุั�นุ ถ่อเป็นุห่นุ้าท่�  แลิะประสิิทธิิผลิมากยิ�งข้�นุ  05
                  แลิะอำานุาจ้ท่�สิำาคัญของ  กสิม.  ซึ่้�งการประเมินุ  1.2  ภารึกิจัด�านการึสิ่งเสิรึิมสิิที่ธิิมนุษยชน
                  ผลิสิัมฤทธิิ�ของภัารกิจ้ดีังกลิ่าวไดี้ให่้ความสิำาคัญกับี   กสิม. ไดี้ม่นุโยบีายอย่างชัดีเจ้นุในุการสิร้าง

                  การประเมินุผลิลิัพธิ์ของการดีำาเนุินุงานุ  ค่อ   ความร่วมม่อกับีภัาค่เคร่อข่ายทั�งภัาครัฐ ภัาคเอกชนุ    บทที่
                  “การึติิดติามผู้ลการึดำาเนินงานของห่น่วยงาน  แลิะภัาคประชาสิังคม  เพ่�อให่้การสิ่งเสิริมแลิะ
                                                                                                                 06
 มิติภายนอก       ที่่�ได�รึับข�อเสินอแนะมาติรึการึห่รึ่อแนวที่าง คุ้มครองสิิทธิิมนุุษยชนุในุสิังคมไทยม่ความเข้มแข็ง
                  ที่่�เห่มาะสิมในการึป้องกันห่รึ่อแก�ไขการึละเมิด  โดียการทำางานุร่วมกับีเคร่อข่ายภัาคประชาสิังคม

                  สิิที่ธิิมนุษยชนจัาก  กสิม.”  โดียประเมินุจ้าก (Civil Society Organizations: CSOs) ซึ่้�งเป็นุเสิม่อนุ
                  จ้ำานุวนุรายงานุผลิการติรวจ้สิอบีซึ่้�งห่นุ่วยงานุ  ติัวแทนุของประชาชนุ ถ่อเป็นุปัจ้จ้ัยสิำาคัญประการห่นุ้�ง
                  ห่ร่อบีุคคลิท่�เก่�ยวข้องไดี้ดีำาเนุินุการเพ่�อแก้ไข ปรับีปรุง ท่�ทำาให่้เข้าถ้งแลิะเข้าใจ้ปัญห่าการลิะเมิดีสิิทธิิมนุุษยชนุ
                  แลิะพัฒนุาติามข้อห่่วงกังวลิแลิะข้อเสินุอแนุะ   ท่�ประชาชนุเผชิญไดี้อย่างแท้จ้ริง จ้้งไดี้กำาห่นุดีให่้ม่

                  กำาห่นุดีค่าเป้าห่มายการประเมินุระดีับีท่�  5  ไว้ท่�  การประเมินุผลิ “คำวามสิำาเรึ็จัในการึจััดกิจักรึรึม
                  ร้อยลิะ 85 ผลิการดีำาเนุินุงานุคิดีเป็นุ ร้อยลิะ 92.68  คำวามรึ่วมม่อกับเคำรึ่อข่ายในการึสิ่งเสิรึิมห่รึ่อคำุ�มคำรึอง
                  ซึ่้�งเกินุกว่าค่าเป้าห่มายในุระดีับีท่�  5  แลิะถ่อว่า  สิิที่ธิิมนุษยชน”  ซึ่้�งเป็นุติัวช่�วัดีเชิงคุณภัาพท่�ให่้
                  ม่ผลิการประเมินุอย่่ในุระดีับีสิ่ง อย่างไรก็ติาม “การรักษา  ความสิำาคัญกับีขั�นุติอนุการดีำาเนุินุงานุท่�มุ่งเนุ้นุ

                  มาติรฐานุแลิะการยกระดีับีในุการปฏิิบีัติิงานุอย่างเป็นุ  กระบีวนุการม่สิ่วนุร่วมของเคร่อข่าย ภัายใติ้การจ้ัดี
                  ระบีบี”  ถ่อเป็นุข้อท้าทายอย่างยิ�ง  ดีังนุั�นุ  กสิม.   กิจ้กรรมแบีบีวิถ่ให่ม่ New Normal โดียใช้เทคโนุโลิย่
   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95