Page 69 - รายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี 2564
P. 69

2.3 การดำเนินการของ กสิม.              แก้ไขเพุิ�มเติิมป็ระมว่ลักฎห่มายว่ิธิีพุิจัารณาคว่ามอาญา    บทท่�
                                                             (ฉบับที� ..) พุ.ศั. .... อันุจัะสิ่งผลัให่้นุักป็กป็้องสิิทธิิมนุุษยชนุ
                          กสิม.  ได้้มีข้อเสินุอแนุะมาติรการ   ได้้รับการช่ว่ยเห่ลั่อเยียว่ยาจัากการถูกด้ำเนุินุคด้ีป็ิด้กั�นุ 3
              ห่ร่อแนุว่ทางในุการสิ่งเสิริมแลัะคุ้มครองนุักป็กป็้อง
              สิิทธิิมนุุษยชนุไป็ยังกระทรว่งยุติิธิรรม โด้ยเสินุอแนุะให่้  การมีสิ่ว่นุร่ว่มสิาธิารณะ เป็็นุติ้นุ

              ด้ำเนุินุการติิด้ติามผลัการด้ำเนุินุการติามแผนุป็ฏิิบัติิการ     นุอกจัากนุี� ในุการพุิจัารณาคด้ีที�นุักป็กป็้อง
              ระด้ับชาติิว่่าด้้ว่ยธิุรกิจักับสิิทธิิมนุุษยชนุอย่างจัริงจััง   สิิทธิิมนุุษยชนุถูกฟั้องมีกรณีที�ศัาลัมีคำพุิพุากษา
              ให่้มีการศั่กษาแนุว่ทางพุัฒนุากฎห่มาย ระเบียบ ห่ร่อ  จันุถ่งที�สิุด้ที�เป็็นุคุณติ่อนุักป็กป็้องสิิทธิิมนุุษยชนุห่ลัายราย
              มาติรการเพุ่�อป็้องกันุการด้ำเนุินุคด้ีเชิงยุทธิศัาสิติร์  เช่นุ กรณีศัาลัฎีกาได้้พุิพุากษายกฟั้องคด้ีที�นุักกิจักรรม
              เพุ่�อติ่อติ้านุการมีสิ่ว่นุร่ว่มของสิาธิารณชนุ รว่มถ่ง   ด้้านุสิิทธิิแรงงานุชาว่อังกฤษ ถูกบริษัทเอกชนุฟั้อง

              มีข้อเสินุอแนุะไป็ยังสิำนุักงานุติำรว่จัแห่่งชาติิแลัะ   เรียกค่าเสิียห่าย แลัะกรณีศัาลัฎีกามีคำสิั�งไม่รับฟั้องคด้ีที�
              กรมสิอบสิว่นุคด้ีพุิเศัษให่้เร่งรัด้สิ่บสิว่นุสิอบสิว่นุคด้ี  อด้ีติคนุงานุ 3 คนุแลัะผู้ป็ระสิานุงานุเคร่อข่ายเพุ่�อสิิทธิิ
              เกี�ยว่กับการบังคับให่้สิูญห่าย ติลัอด้จันุการอำนุว่ย   แรงงานุข้ามชาติิถูกบริษัทเอกชนุฟั้องคด้ีอาญา ทั�งยังมี  การประเมิินสถานการณ์์ด้้านสิทธิิพลเมิืองและสิทธิิทางการเมิือง

              คว่ามสิะด้ว่กให่้ผู้ได้้รับผลักระทบสิามารถเข้าถ่ง  คว่ามค่บห่นุ้าในุการด้ำเนุินุคด้ีกรณีสิมาชิก  สิกติ.
              ข้อมูลัคว่ามค่บห่นุ้าของการด้ำเนุินุคด้ีแลัะชะติากรรม  ที�ถูกลัอบยิง  ซึ่่�งศัาลัได้้มีคำพุิพุากษาจัำคุกจัำเลัย
                                   155
              ของผู้ถูกบังคับให่้สิูญห่าย  นุอกจัากนุี� กสิม. ได้้มี  พุร้อมให่้ชด้ใช้ค่าเสิียห่าย จั่งนุับเป็็นุกรณีที�สิามารถนุำ
              รายงานุผลัการติรว่จัสิอบกรณีการลัอบสิังห่ารชาว่บ้านุ   ติัว่ผู้กระทำผิด้มาลังโทษติลัอด้จันุทำให่้เกิด้การเยียว่ยา
              จัำนุว่นุ 4 คนุ จัากการคัด้ค้านุการทำเห่ม่องแร่ในุพุ่�นุที�    แก่นุักป็กป็้องสิิทธิิมนุุษยชนุอย่างเป็็นุรูป็ธิรรม แลัะ

              จั. ห่นุองบัว่ลัำภู แลัะอยู่ระห่ว่่างการจััด้ทำรายงานุ
              ผลัการติรว่จัสิอบกรณีการลัอบยิงสิมาชิก สิกติ. 156  ติ้องนุำติัว่ผู้กระทำผิด้ในุคด้ีอ่�นุมาเข้าสิู่กระบว่นุการ
                                                             ยุติิธิรรมด้้ว่ยเช่นุเด้ียว่กันุ

                    3. การประเมินสิถานการณ์                         ปัญห่าห่รืออุปสิรรค ในุทางป็ฏิิบัติิยังไม่มี

                      พัฒนาการห่รือความก้าวห่น้า ในุป็ี 2564    มาติรการที�ชัด้เจันุในุการคุ้มครองนุักป็กป็้องสิิทธิิมนุุษยชนุ

              มีคว่ามก้าว่ห่นุ้าในุการพุัฒนุากฎห่มายที�สิอด้คลั้องกับ  ติามป็ฏิิญญาว่่าด้้ว่ยนุักป็กป็้องสิิทธิิมนุุษยชนุของ
              ข้อเสินุอแนุะติามแผนุสิิทธิิมนุุษยชนุแห่่งชาติิ ฉบับที� 4    สิห่ป็ระชาชาติิ ติลัอด้จันุข้อเสินุอแนุะคณะกรรมการ
              แลัะแผนุป็ฏิิบัติิการระด้ับชาติิว่่าด้้ว่ยธิุรกิจักับ   ป็ระจัำอนุุสิัญญา CEDAW ในุป็ระเด้็นุผู้ห่ญิงนุักป็กป็้อง
              สิิทธิิมนุุษยชนุ เพุ่�อคุ้มครองนุักป็กป็้องสิิทธิิมนุุษยชนุ    สิิทธิิมนุุษยชนุอย่างเป็็นุรูป็ธิรรม โด้ยพุบว่่ายังคงมี

              โด้ยมีการเสินุอร่างกฎห่มายแลัะแก้ไขเพุิ�มเติิม จัำนุว่นุ    การด้ำเนุินุคด้ีกับนุักป็กป็้องสิิทธิิมนุุษยชนุ ซึ่่�งสิ่งผลั
              3 ฉบับ ได้้แก่ การเสินุอร่าง พุ.ร.บ. คุ้มครองพุยานุในุคด้ี  ให่้บุคคลัด้ังกลั่าว่เกิด้ภาระในุการจััด้สิรรเว่ลัาแลัะ
              อาญา (ฉบับที� ..) พุ.ศั. .... เพุ่�อให่้การคุ้มครองครอบคลัุมถ่ง   ค่าใช้จั่ายระห่ว่่างติ่อสิู้คด้ีในุกระบว่นุการยุติิธิรรม ทั�งยัง
              ผู้แจั้งเบาะแสิในุคด้ีอาญา ซึ่่�งรว่มถ่งนุักป็้องสิิทธิิมนุุษยชนุ    อาจัสิ่งผลัให่้เกิด้คว่ามห่ว่าด้กลััว่แลัะเป็็นุอุป็สิรรค

              ติลัอด้จันุคว่ามพุยายามในุการเสินุอร่าง  พุ.ร.บ.    ในุการทำห่นุ้าที�นุักป็กป็้องสิิทธิิมนุุษยชนุ โด้ยเฉพุาะอย่างยิ�ง
              ค่าติอบแทนุผู้เสิียห่าย แลัะค่าทด้แทนุ แลัะค่าใช้จั่ายแก่   การด้ำเนุินุคด้ีติ่อนุักป็กป็้องสิิทธิิมนุุษยชนุที�เป็็นุผู้ห่ญิง
              ผู้ติ้องห่าแลัะจัำเลัยในุคด้ีอาญา พุ.ศั. .... แลัะร่าง พุ.ร.บ.   เช่นุ กรณีทนุายคว่ามห่ญิงซึ่่�งถูกแจั้งคว่ามในุห่ลัายคด้ี   รายงานผลการประเมิินสถานการณ์์ ด้้านสิทธิิมินุษยชนของประเทศไทย ปี 2564






                    155  จัาก ข้อเสินุอแนุะที� 4/2564 เร่�อง ข้อเสินุอแนุะมาติรการห่ร่อแนุว่ทางในุการสิ่งเสิริมแลัะคุ้มครองนุักป็กป็้อง
              สิิทธิิมนุุษยชนุห่ร่อผู้พุิทักษ์สิิทธิิมนุุษยชนุ.
                    156  จัาก คำร้องที� 112/2563 เร่�อง สิิทธิิแลัะเสิรีภาพุในุชีว่ิติแลัะร่างกาย กรณีขอคว่ามคุ้มครองให่้นุักป็กป็้อง
              สิิทธิิมนุุษยชนุแลัะติรว่จัสิอบกรณีการเสิียชีว่ิติ.

                                                                                                              67
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74